Методика измерения сплоченности как ценностно-ориентационного единства (а.В.Петровский)

Вводные замечания. В стратометрической концепции групповой активности А.В.Петровского сплоченность рассматривается как ценностно-ориентационное единство (ЦОЕ), т.е. совпадение оценок и установок группы по отношению к объектам, значимым для группы в целом и относящимся к существенным сторонам ее совместной целенаправленной деятельности и осознанием этого согласия.

Высокая степень совпадения, мнений, позиций индивидов по существенно значимым для группы вопросам – это не результат интенсивного общения (как в работах Р.Бейлза, Т.Ньюкома, которые полагают, что частота общения приводит в конечном итоге к сходству позиций (Т.Ньюком: «феномен согласия»)), а результат активной совместной деятельности. Частота или степень таких совпадений и есть индекс сплоченности.

При этом у каждого члена группы могут быть свои неповторимые особенности формирований установок, норм, ценностных ориентаций, и этот индивидуальный набор богаче «группового», но групповой – это нечто общее и, следовательно, существенная характеристика группы. Следовательно, существует определенный круг таких объектов, при оценке которых проявляется «эффект сходства», что позволяет выявить объем и границы этого круга.

Процедура измерения ЦОЕ, в целом общая для всех методик этого рода, заключается в следующем. Испытуемых – членов обследуемой группы – просят проранжировать ряд качеств (или объектов). Уровень сплоченности группы определяется как мера сходства рядов оценок. Конкретные методики, разработанные в рамках стратометрической концепции, отличаются используемыми оцениваемыми признаками.

Ход работы. Методика включает несколько этапов. На первом этапе дается следующая инструкция: «Составьте и запишите список тех черт, которыми, по Вашему мнению, должен обладать или не обладать формальный лидер (например, староста в студенческой группе). Ваш список может включать как положительные, так и отрицательные качества. Постарайтесь, чтобы Ваш список был как можно более полным». Далее, из полученных наборов определяется частота встречаемости той или иной черты: чем в большее число наборов она входит, тем выше частота встречаемости. Из 15 черт, которые наиболее часто встречаются в индивидуальных характеристиках, составляется обобщенный набор.

На втором этапе испытуемые получают обобщенный набор из 15 расположенных в случайном порядке (относительно частоты встречаемости) характеристик с инструкцией: «Расположите, пожалуйста, эти характеристики в порядке убывания их значимости, так чтобы вначале располагались наиболее важные характеристики, которыми, по Вашему мнению, должен обладать формальный лидер, а в конце списка – наиболее несущественные и отрицательные характеристики».

Обработка результатов. Результаты процедуры ранжирования обрабатываются следующим образом. На основании индивидуальных распределений составляется модальный ряд качеств лидера: первое место в этом ряду занимает черта, которая наиболее часто (по сравнению с остальными чертами из обобщенного списка) ставится членами группы на первое место, второе место – черта, которая наиболее часто ставится на второе место и так далее. Затем полученный таким образом модальный ряд сопоставляется последовательно с каждым индивидуальным рядом рангов, и для каждого такого сопоставления рассчитывается коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Для удобства расчетов необходимо занести результаты индивидуального ранжирования в таблицу.

Характеристика	Номер (ранг) характеристики в индивидуальном списке, Ri	Номер (ранг) характеристики в эталонном списке, Ei	Разность рангов, Ri - Ei	Квадрат разности рангов, (Ri - Ei)2
	1
	2
	3
	…
	15

Значение коэффициента ранговой корреляции Спирмена рассчитывается по формуле:

6Σ(Ri - Ei)²

r_S = 1 – ------------------

N(N² - 1)

где N – количество характеристик в списке.

Показателем групповой сплоченности в данном случае является средний показатель коэффициента корреляции (операция усреднения производится по всей группе). Чем ближе значение показателя к 1, тем выше плотность группы (показатель плотности – общность установок и ценностных ориентаций). Другой количественный показатель плотности группы – дисперсия распределения коэффициентов корреляции для каждой группы (чем меньше дисперсия, тем выше плотность группы).