4. Пробелы в праве, применение права по аналогии

Имеют место ситуации, когда правоприменитель не находит нормы, регулирующей установленные факты.

Ситуация пробела в праве. Причинами могут быть отставание в законодательстве от развития жизни или упущения при подготовке актов. Это требует издания недостающей нормы. Если этого нет, то в зависимости от характера дела возможно разное поведение правоприменителя:

1. По уголовным и административным делам действует принцип: «Нет преступления и проступка, нет наказания и нет взыскания без закона». Здесь возможен либо отказ в возбуждении производства, либо оправдательное решение.

2. В других делах используется правило применения права по аналогии.

Под аналогией понимается определенное сходство между различными явлениями и предметами как способ преодоления пробелов в праве в ходе его применения.

Решение по аналогии не может быть произвольным, оно принимается в соответствии с принципами законности и справедливости. (Эти принципы явно отбрасывал, например, закон от 28 июня 1935 года в Германии, который отменил требование «нет преступления без закона», ввел широкое применение аналогии для расправы с политическими противниками фашизма.)

В юриспруденции различаются два основных вида аналогии: аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона представляет собой решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Эта норма регулирует хотя и другие, но близкие, родственные отношения.

Аналогия права - это принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов и смысла права. Применяется, когда невозможно подобрать сходную, аналогичную норму права. В целом лее применение права по аналогии ограничено.

Лекция 8 Тема: Толкование норм права. Система права и правовые «семьи» Вопросы:

1. Понятие и приемы толкования правовых норм.

2. Способы и виды толкования норм права.

3. Система права и система законодательства.

4. Краткая характеристика основных правовых систем («семей») современности.

Понятие и приемы толкования правовых норм

а) Понятие толкования норм права.

Как мы выяснили в прошлой лекции, толкование - один из элементов применения норм права. Однако проблема толкования выходит за рамки реализации норм права, ибо она присутствует в оценке научного и обыденного познания права, в ходе правотворчества.

Объектом толкования являются законы и подзаконные нормативные акты. Предметом толкования является историческая воля законодателя, выраженная в законе.

Толкование норм права - это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими

действительного содержания правовых норм.

Толкование норм права имеет два направления: уяснение («для себя») и разъяснение («для других»): уяснение – для правильного понимания, разъяснение – когда обнаруживаются неясности в содержании нормы права.

б) Приемы толкования норм права.

Рассмотрим вначале те основные приемы толкования, которые называются уяснением содержания правовых норм.

1. Грамматическое толкование. Оно выражается в уяснении смысла правовой нормы путем морфологического и синтаксического анализа структуры текста акта. Выясняется значение отдельных терминов, которым в праве придается особый смысл («вина», «потерпевший», «должностное лицо», «доказательство» и др.). О том, какую роль может сыграть неправильно поставленный знак или слог, можно судить по известной повести «Поручик Киже» или же по высочайшему повелению: «казнить, нельзя помиловать» и «казнить нельзя, помиловать».

2. Систематическое толкование состоит в уяснении содержания нормы права путем сопоставления ее с другими нормами. Это особенно относится к отсылочным и бланкетным нормам. Такое толкование является необходимым условием для правильной квалификации юридических дел.

3. Логическое толкование состоит в использовании законов и правил логики для уяснения смысла нормы (используются приемы дедукции, индукции, умозаключений и т.п.).

4. Историко-политическое - уяснение содержания законодательной воли в связи с исторической обстановкой издания акта, расстановкой политических сил.

5. Телеологическое (целеполагающее) толкование правовых актов направлено на установление целей его издания: непосредственных, отдаленных, конечных.

6. Специально-юридическое толкование состоит в анализе специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя.

При уяснении правовых норм следует использовать все указанные приемы.