- •1. Знания как основа принятия решений
- •2. Понятие «система»
- •4. Формализованные знания. Сущность и сферы использования. Примеры.
- •5. Неформализованные знания и задачи
- •6. Слабоструктурированные задачи. Источники неопределенности при принятии решений.
- •7. Основные виды неопределенности и способы ее уменьшения
- •8. Понятие «искусственный интеллект». Задачи ии. Основные этапы развития ии
- •9. Особенности человеческого мышления. Принципы построения систем ии
- •11. Двойственная природа знаний, используемых в интеллектуальных системах
- •10. Особенности и признаки интеллектуальных информационных систем.
- •12. Понятие «экспертная система». Основные модели представления знаний в экспертных системах.
- •13. Логические модели представления знаний. Модель, основанная на логике высказываний
- •14. Логические модели представления знаний. Модель, использующая исчисление предикатов (э-существует y-любой!!!!!!)
- •15. Продукционная модель представления знаний. Структура экспертных систем продукционного типа.
- •16) Механизм логического вывода в продукционных системах. Примеры логического вывода
- •17 Управляющий компонент продукционной экспертной системы
- •27. Способы дефазификации результатов нечеткого вывода.
- •18. Общая хар-ка матем-го аппарата теории нечетких множеств.
- •19. Основные идеи теории нечетких множеств. Сравнение обычных и нечетких множеств.
- •21. Алгебраические операции над нечеткими множествами.
- •20. Операции над нечеткими множествами (кроме алгебраических).
- •22. Нечеткая и лингвистическая переменные.
- •23. Нечеткие отношения.
- •24. Операции композиции нечетких отношений и нечеткой импликации, их значение для нечеткого логического вывода.
- •26. Особенности нечеткого логического вывода по Мамдани и Ларсену
- •28. Нечеткие аппроксиматоры.
- •29. Основные проблемы, решаемые при помощи искусственных нейронных сетей.
- •30. Биологический нейрон.
- •Биологический нейрон 2
- •31. Понятие коннекционизма
- •32 Схема формального нейрона
- •33. Функции активации формального нейрона, их смысл и основные виды
- •34. Сравнение ветвей компьютерной эволюции.
- •35 Архитектуры нейронных сетей
- •36. Обучение нейросетей.
- •Цель обучения
- •37. Обучение нейронных сетей как задача оптимизации
- •38. Сравнение ветвей компьютерной эволюции.
- •39. Генетические алгоритмы. Основные понятия, принципы и особенности построения.
- •40. Обучение нейронных сетей методом статистических испытаний.
- •Знания как основа принятия решений
- •Понятие «система»
36. Обучение нейросетей.
Обучение сильно напоминает процесс интеллектуального развития человеческой личности. Но возможности обучения искусственных нейронных сетей ограниченны, и нужно решить много сложных задач, чтобы определить, на правильном ли пути мы находимся. Тем не менее уже получены убедительные достижения, и возникает много практических применений.
Цель обучения
Сеть обучается, чтобы для некоторого множества входов давать желаемое (или, по крайней мере, сообразное с ним) множество выходов. Каждое такое входное (или выходное) множество рассматривается как вектор. Обучение осуществляется путем последовательного предъявления входных векторов с одновременной подстройкой весов в соответствии с определенной процедурой. В процессе обучения веса сети постепенно становятся такими, чтобы каждый входной вектор вырабатывал выходной вектор.
Обучение осуществляется путем подбора такого состояния нейросети, при котором выходной вектор адекватен входному. Под состоянием нейронной сети, которое может изменяться, обычно понимается:
веса синапсов нейронов (карта весов - map) (коннекционистский подход);
веса синапсов и пороги нейронов (обычно в этом случае порог является более легко изменяемым параметром, чем веса синапсов);
установление новых связей между нейронами (свойство биологических нейронов устанавливать новые связи и ликвидировать старые называется пластичностью).
По организации обучения разделяют обучение нейронных сетей с учителем (supervised neural networks) и без учителя (nonsupervised).
Обучение с учителем. Обучение с учителем предполагает, что для каждого входного вектора существует целевой вектор, представляющий собой требуемый выход. Вместе они называются обучающей парой. Обычно сеть обучается на некотором числе таких обучающих пар. Предъявляется выходной вектор, вычисляется выход сети и сравнивается с соответствующим целевым вектором, разность (ошибка) с помощью обратной связи подается в сеть и веса изменяются в соответствии с алгоритмом, стремящимся минимизировать ошибку. Векторы обучающего множества предъявляются последовательно, вычисляются ошибки и веса подстраиваются для каждого вектора до тех пор, пока ошибка по всему обучающему массиву не достигнет приемлемо низкого уровня.
Обучение без учителя. Несмотря на многочисленные прикладные достижения, обучение с учителем критиковалось за свою биологическую неправдоподобность. Обучение без учителя является намного более правдоподобной моделью обучения в биологической системе. Развитая Кохоненом [3] и многими другими, она не нуждается в целевом векторе для выходов и, следовательно, не требует сравнения с предопределенными идеальными ответами. Обучающее множество состоит лишь из входных векторов. Обучающий алгоритм подстраивает веса сети так, чтобы получались согласованные выходные векторы, т. е. чтобы предъявление достаточно близких входных векторов давало одинаковые выходы.
37. Обучение нейронных сетей как задача оптимизации
Возможность применения теории оптимизации к обучению нейронных сетей очень интересна, так как существует много хороших методов оптимизации, доведенных до стандартных компьютерных программ. Сопоставление процесса обучения с процессом поиска некоторого оптимума также не лишено и биологических оснований, если рассматривать элементы адаптации организма к окружающим условиям в виде оптимального количества пищи, оптимального расходования энергии и т.п.
Пусть имеется нейронная сеть, выполняющая преобразование F:X®Y векторов X из признакового пространства входов X в вектора Y выходного пространства Y. Сеть находится в состоянии W из пространства состояний W. Пусть далее имеется обучающая выборка (Xa,Ya), a = 1..p. Рассмотрим полную ошибку E, делаемую сетью в состоянии W.
Отметим два свойства полной ошибки. Во-первых, ошибка E=E(W) является функцией состояния W, определенной на пространстве состояний. По определению, она принимает неотрицательные значения. Во-вторых, в некотором обученном состоянии W*, в котором сеть не делает ошибок на обучающей выборке, данная функция принимает нулевое значение. Следовательно, обученные состояния являются точками минимума введенной функции E(W).
Таким образом, задача обучения нейронной сети является задачей поиска минимума функции ошибки в пространстве состояний, и, следовательно, для ее решения могут применяться стандарные методы теории оптимизации. Эта задача относится к классу многофакторных задач, так, например, для однослойного персептрона с N входами и M выходами речь идет о поиске минимума в NxM-мерном пространстве.
На практике могут использоваться нейронные сети в состояниях с некоторым малым значением ошибки, не являющихся в точности минимумами функции ошибки. Другими словами, в качестве решения принимается некоторое состояние из окрестности обученного состояния W*. При этом допустимый уровень ошибки определяется особенностями конкретной прикладной задачи, а также приемлемым для пользователя объемом затрат на обучение.
