- •14 Экзаменационные билеты по экспериментальной психологии (для 3-го курса дневного отделения ппф), 2007-2008 гг. Билет №1
- •1.Идеальный и реальный научный эксперимент. Виды валидности.
- •Общие этические принципы психолога
- •2. Формы доэкспериментальных планов.
- •Квазиэкспериментальный план №10 (с тестированием «до» и «после» воздействия двух групп).
- •2. Принцип компетентности и раскрывающие его пункты этического кодекса психолога.
- •Артефакт
- •Экспериментальные переменные и способы их контроля. Примеры.
- •2. Принцип профессиональной и научной ответственности и пункты кодекса, раскрывающие его.
- •2. Квазиэкспериментальный план №7 (с временными сериями). Пример.
- •Личность экспериментатора и проблемы валидности эксперимента.
Артефакт
Результат эксперимента, на который оказали влияние одна или несколько неконтролируемых внешних переменных или неожиданно возникшие незапланированные эффекты, связанные с особенностями личности экспериментатора, испытуемых и их взаимодействием.
С.Розенцвейг выделил основные коммуникативные факторы, искажающие результаты эксперимента
1) Ошибки «отношения к наблюдаемому» связаны с пониманием испытуемым критерия принятия решения при выборе реакции. Это хорошо наблюдается при различных инструкциях (например, к интеллектуальным тестам).
2) Ошибки, связанные с мотивацией испытуемого. (мотивы: самопрезентация, стремление к социальному одобрению, любопытство, желание сравнить себя с другими, доказать себе «что я могу», добровольное участие, принудительное).
3) Ошибки личностного влияния экспериментатора связаны с тем, как воспринимает испытуемый личность экспериментатора.
2. Этические проблемы на 2-м (организационно-методическом) этапе психологического экспериментального исследования. Принципы и нормы, представленные в этическом кодексе Российского Психологического Общества, позволяющие разрешать эти проблемы
Этапы |
Субъект |
|||
2.Организационно-методический этап. Подбор методик, планирование. Выбор организаций, где будет проходить эксперимент |
Заказчик Контакт с администрацией организаций, где будет проходить эксперимент. Заключение договоров. Сообщение целей эксперимента, условий проведения эксперимента. |
Проф. сообщ-во Прохождение обучающих семинаров. Выбор валидного плана. Консультации по вопросам этики. |
Коллеги Обсуждение с коллегами по выбору методик, получение этих методик от коллег. Консультации по вопросам этики. |
Испытуемые Выбор методического инструментария безопасного для испытуемого. Предусматриваются меры для обеспечения конфиденциальности. |
|
|
|
|
|
БИЛЕТ №7
Экспериментальные переменные и способы их контроля. Примеры.
«Переменная» - параметр реальности, который может изменяться и/или изменяется в экспериментальном исследовании.
Независимая переменная – та, которой управляет экспериментатор. Имеет уровни – значения, которые она принимает в эксперименте.
Зависимая переменная – те, которые изменяются под влиянием изменений независимой переменной.
Внешние (побочные, дополнительные) переменные – те, которые недоступны контролю, но оказывают влияние на зависимую переменную.
Экспериментальный контроль – все приемы контроля переменных (независимой, зависимой и внешних) и условий в психологическом эксперименте
НП полностью контролируется, ЗП не контролируется вообще, зависит только от НП, и внешние не котролир, но экспериментатор может создать спец условия ( лишив всяческих помех, но это всё равно невозможно сделать, так как внешней переменной может выступать что угодно - от шумовых помехов, до настроения испытуемого).
Экспериментатор проверяет гипотезу о причинной связи двух явлений, А и В. Понятие “причинность” является одним из наиболее сложных в науке. Существует ряд эмпирических признаков причинной связи между двумя явлениями. Первый признак – разделенность причины и следствия во времени и предшествование причины следствию. Если исследователь обнаруживает изменения в объекте после экспериментального воздействия, по сравнению с аналогичным объектом, который воздействию не подвергался, у него есть повод говорить о том, что экспериментальное воздействие стало причиной изменения состояния объекта. Наличие воздействия и сравнение объектов являются необходимыми условиями такого вывода, ибо не всегда предшествующее событие – причина последующего.
Отлет гусей на юг отнюдь не является причиной выпадения снега через месяц. Второй признак – наличие статистической связи между двумя переменными (причиной и следствием). Изменение величины одной из переменных должно сопровождаться изменением величины другой. Иначе говоря, между переменными должна наблюдаться либо линейная корреляция, как между уровнем вербального интеллекта и школьной успеваемостью, либо нелинейная корреляция, как между уровнем активации и степенью эффективности научения (закон Йеркса–Додсона).
Наличие корреляции – недостаточное условие для вывода о причинно-следственной связи, так как связь может быть случайной или обусловленной третьей переменной.
Третий признак – причинно-следственная связь регистрируется, если экспериментальная процедура исключает иные возможности объяснения связей А и В, кроме как причинной, и все другие альтернативные причины возникновения явления В исключены.
Проверка экспериментальной гипотезы о причинной связи двух явлений производится следующим образом. Экспериментатор моделирует предполагаемую причину: она выступает в качестве экспериментального воздействия, а следствие – изменение состояния объекта – регистрируется с помощью какого-либо измерительного инструмента. Экспериментальное воздействие служит для изменения независимой переменной, которая является непосредственной причиной изменения зависимой переменной. Так, экспериментатор, предъявляя испытуемому сигналы различной околопороговой громкости, изменяет его психическое состояние – испытуемый либо слышит, либо не слышит сигнал, что приводит к различным моторным или вербальным ответам (“да” – “нет”, “слышу” – “не слышу”).
Внешние (“прочие”) переменные экспериментальной ситуации экспериментатор должен контролировать. Среди внешних переменных выделяют: 1) побочные переменные, которые порождают систематическое смешение, ведущее к появлению ненадежных данных (фактор времени, фактор задачи, индивидуальные особенности испытуемых); 2) дополнительную переменную, которая существенна для изучаемой связи между причиной и следствием. При проверке частной гипотезы уровень дополнительной переменной должен соответствовать ее уровню в изучаемой реальности. Например, при изучении связи уровня развития непосредственного и опосредованного запоминания дети должны быть одного возраста. Возраст в этом случае – дополнительная переменная. Если же проверяется общая гипотеза, то эксперимент проводится при разных уровнях дополнительной переменной, т. е. с участием групп детей разного возраста, как в известных экспериментах А. Н. Леонтьева по изучению развития опосредованного запоминания. Дополнительная переменная, особо значимая для эксперимента, называется “ключевой”. Контрольной переменной называется дополнительная переменная, которая в факторном эксперименте становится второй основной.
Суть эксперимента состоит в том, что экспериментатор варьирует независимую переменную, регистрирует изменение зависимой переменной и контролирует внешние (побочные) переменные.
Исследователи различают разные виды независимой переменной: качественную (“есть подсказка” – “нет подсказки”), количественную (уровень денежного вознаграждения).
