- •Билет 1 Экономическая мысль древней Греции. Разделение экономики и хренастики.
- •Билет 2. Экономические идеи Фомы Аквинского.
- •Билет 4. Основное положения раннего меркантилизма.
- •Билет 5. Отличительные особенности позднего меркантилизма.
- •6 Критика меркантилизма Юмом и физиократами
- •Билет 7. Основные теоретические положения школы физиократов.
- •Билет 8. «Экономическая таблица» ф. Кенэ как первый опыт макроэкономического анализа.
- •Билет 9. У. Петти как родоначальник классической школы экономической мысли.
- •Билет 12 а. Смит как основатель экономического либерализма. Сущность метафоры «Невидимая рука»
- •Билет 11 три подхода а. Смита к проблеме стоимости товара.
- •Билет 13. Основной и оборотный капитал. Догма Смита
- •Билет 14. Взгляды Рикардо на проблему стоимости товара.
- •Билет 15. Теория земельной ренты д. Рикардо
- •Билет 16. Закон народонаселения т. Мальтуса
- •Билет 17. Ученик к. Маркса о двойственном характере труда, воплощенном в товаре
- •Билет 18. Теория прибавочной стоимости к. Маркса
- •Билет19. Взгляд к. Маркса на исторические судьбы капитализма.
- •Билет 20. Предшественники маржинализма: Закон Гонесса.
- •Билет 21. Основные положения маржинализма. Австралийская школа.
- •Билет 22. Лозаннская школа маржинализма – теория общего экономческого развития л. Вальрас и в. Патро.
- •Билет 23. Английский маржинализм – у. Джевонс
- •Билет 24. Концепция предельной производительности Дж. Б. Кларка.
- •Билет 25. Неоклассическая школа-Маршал, синтез классической и маржиналистской теории ценности.
- •Билет 26 ф.Лист и старая немецкая школа
- •Билет 27. Новая немецкая историческая школа
- •Билет 28. «Экономика благосостояния» а.Пигу о принципах гос. Регулирования
- •Билет 29. Теория монополистической конкуренции э.Чемберлина
- •Билет 30. Теория несовершенной конкуренции
- •Билет 31. Американский институционализм: т.Веблен-противопоставление индустрии и бизнеса; Дж Коммонс- правовая версия институционализма. Сущность «кейнсианской революции» в экономической теории.
- •Билет 32 Основополагающие принципы экономической теории Дж.М. Кейнса. Сущность Кейнсианской революции в экономической теории
- •Билет 33. Развитие кейнсианской теории в послевоенный период
- •Билет 34. Причины возрождения неоклассики в 60-70 гг 20 века
- •Билет 35. Неолиберализм. Немецкий ордолиберализм
- •Билет 36. Новоавстрийская школа. Основные положения теории Хайека.
- •Билет 37. Монетаризм м. Фридмена
- •Радищев
- •Чернышевский
- •Билет 39. Народники и легальные марксисты.
- •Билет 40. Большие циклы н. Д. Кондратьева.
- •Билет 41. Экономические взгляды а.В. Чаянова
- •Билет 42. Разработка Канторовичем метода линейного программирования
Билет 32 Основополагающие принципы экономической теории Дж.М. Кейнса. Сущность Кейнсианской революции в экономической теории
Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883--1946) является родоначальником самостоятельной маржиналистской школы -- кейнсианства, которая стала развиваться с конца 1930-х гг. XX в. после выхода в свет в 1936 г. его главного произведения «Общая теория занятости, процента и денег». Дж.М. Кейнс был студентом А. Маршалла в Кембриджском университете. С 1906 г. работал в государственных финансовых структурах, в частности в Казначействе. Занимался биржевыми операциями. В дальнейшем вернулся в Кембридж в качестве преподавателя. В ранних своих работах большое внимание уделял проблемам денежной реформы и золотого стандарта («Трактат о денежной реформе» (1923); «Экономические последствия политики мистера Черчилля» (1925); «Трактат о деньгах», в 2-х томах (1930)). Уже в них он начал разрабатывать идею государственного вмешательства в экономику. Являясь членом «Комитета по финансам и промышленности» (Комитета Макмиллана), созданного в Великобритании в 1929 г., оказывал определенное влияние на государственную политику, в основном денежно-кредитную и финансовую. В 1940-е гг. был одним из директоров Банка Англии. За ним признается большой вклад в работу Бреттон - Вудской конференции, созванную для того, чтобы определить международные валютные отношения после Второй мировой войны. На ней Кейнс возглавлял английскую делегацию и выступал за полный отказ от золотого стандарта. Он также выдвигал идею создания единого платежного средства для осуществления международных операций. Она не получила поддержки, но оказала влияние на выводы конференции, в частности способствовала созданию Мирового банка и Международного валютного фонда. Предмет и метод
Принципиальным положением теории Дж. М. Кейнса является критика классического постулата о равновесности экономической системы. Основными аргументами критики являются пересмотр модели человеческого поведения и выявление внутренних экономических тенденций, нарушающих действие равновесных рыночных механизмов.
Поведение человека
Важным отличием теории Дж.М. Кейнса является опровержение классической концепции рационального поведения экономических агентов. Кейнс считал малореалистичной модель «экономического человека», чьи действия абсолютно рациональны, основаны на логических расчетах и владении полной информацией, как о настоящем, так и о будущем состоянии экономики.
Дж.М. Кейнс использовал идеи, выдвинутые экономистами стокгольмской школы и Ф. Найтом, согласно которым действие людей основаны на их представлениях о будущей экономической конъюнктуре. Эти представления являются весьма несовершенными, поэтому и поведение людей далеко от рационального идеала В этой связи Кейнс указывал на важность иррациональны: основ поведения, которые он назвал «животным чутьем» (anima spirits). С его точки зрения, участники, рынка в своих действиях; скорее руководствуются инстинктом, азартом, оптимизмом или пессимизмом, чем рациональным расчетом. Он писал: «Ортодоксальная теория исходит из такого знания будущего, которое очень отлично от того, которое мы имеем в действительности. Это ошибочное суждение следует линии бентамовской калькуляции. Гипотеза калькулируемого будущего ведет к ложной интерпретации принципов поведения, принять которые нас заставляет необходимость действовать, и недооценке скрытых факторов полного не знания -- случайности, надежды и страха».
Денежный фактор
Еще одним фактором, нарушающим традиционную равновесную модель экономики, согласно Кейнсу, являются деньги. Классическая и неоклассическая школа всегда исходила из так называемой нейтральности денег, рассматривая их как «вуаль», которая лишь набрасывается на товарный обмен. Кейнс вслед за представителями стокгольмской школы обращает внимание на то, что деньги являются активным элементом экономики. Во-первых, состояние денежного рынка влияет на ценовые показатели, что может приводить к искажению рыночных сигналов и дезориентации экономических агентов (проблема соотношения номинальных и реальных величин). Во-вторых, деньги создают возможность для оттока части средств из экономики в виде сбережений, что приводит к недозагрузке производственных мощностей и в конечном итоге к кризису.
Условие неограниченности ресурсов
Как известно, неоклассическая теория исходит из предположения, что все ресурсы являются ограниченными и задачей экономиста выступает выбор наиболее эффективного варианта их распределения. Кейнс пересматривает этот тезис и строит свою теорию на анализе ситуации, когда ресурсы заняты не полностью. В частности, им дается новая трактовка причин безработицы. Он утверждает, что безработица носит не только фрикционный или структурный характер, как это утверждала неоклассическая школа, но и вынужденный. Неполная занятость на рынке труда сочетается в экономике с неполной занятостью и других производственных ресурсов. В результате условие редкости ресурсов оказывается не соответствующим действительности. Встает вопрос о недоиспользовании имеющихся средств. Все это меняет задачу экономического анализа. Главным становится обеспечение полной занятости ресурсов.
Все вышеуказанные факторы, а именно неопределенность поведения, влияние денежного фактора и ситуация неполной занятости, нарушают действие равновесных сил в экономике. Как следствие возникают устойчивые тенденции к отклонению экономики от состояния равновесия, и с этими тенденциями рынок не может справиться самостоятельно.
Макроэкономический подход
Как уже говорилось, еще в ранних работах Кейнс уделяет большое внимание государственному регулированию экономики. Его убеждение в том, что экономическая система не способна к саморегуляции, определяет специфику его подхода к анализу экономических проблем. Он выводит экономический анализ на макроуровень, использует агрегированные показатели и ставит вопросы общего экономического равновесия и методов макроэкономического регулирования экономики.
Возврат к причинно-следственному анализу
В предыдущих главах уже отмечалось, что в ходе «маржиналистской революции» произошел отход от причинно-следственного анализа, характерного для классической теории, который был заменен функциональным методом. Этот метод предполагает отказ от поиска основополагающих факторов, являющихся причинами экономических процессов и определяющих действие всего механизма. Функциональный метод представляет все элементы экономической системы как равнозначные и взаимозависимые.
Теория Дж. М. Кейнса знаменует возврат к причинно-следственному анализу. В основу теории кладутся отдельные экономические категории, которые, с одной стороны, являются независимыми от других экономических факторов, а с другой, определяют динамику всего экономического механизма. Главным таким фактором выступает склонность к сбережениям.
Проблема незанятости ресурсов
Итак, проблема, которая является основополагающей для кейнсианской теории, связана с неполной занятостью ресурсов. Эта проблема была крайне актуальной в 30-е гг. XX в., поскольку отвечала экономической реальности кризисного периода, сопровождавшегося высоким уровнем безработицы, резким падением производства, а следовательно, низкой занятостью производственных мощностей.
Как уже говорилось, Кейнс отходит от классической интерпретации проблем занятости. Традиционно безработица рассматривалась как фрикционная либо добровольная. Считалось, что уровень занятости регулируется на рынке труда размером заработной платы в точке, определяющей равновесие спроса и предложения на труд. Поэтому никогда не ставилась проблема регулирования уровня занятости.
Ситуация 1930-х гг. характеризовалась крайне высоким уровнем безработицы, который не подпадал под характеристики фрикционной или добровольной. Неоклассики утверждали, что причиной возникшей проблемы в первую очередь является политика профсоюзов, которые завышают уровень заработной платы, тем самым, снижая спрос на труд. В качестве меры борьбы с низкой занятостью предлагалось понижение цены труда, которое приведет к непосредственному росту спроса на труд со стороны фирм. Помимо этого считалось, что низкий уровень заработной платы обеспечит более высокую прибыльность производств, возрастет доля сбережений в экономике, ставка процента на капитал снизится, а следовательно, возрастет объем инвестиций. Рост инвестиций приведет к созданию новых рабочих мест, что опять же положительно скажется на росте занятости.
Дж. М. Кейнс выдвинул принципиально иную концепцию. Он утверждал, что существует вынужденная безработица, обусловленная низким уровнем производства. Когда экономика находится в состоянии депрессии, именно остановка производств, неполная загрузка промышленных мощностей приводят к массовому снижению занятости. Таким образом, главной задачей в решении проблемы занятости Кейнс считал оживление производственной деятельности. И мерой, которая может помочь решить эту задачу, является стимулирование эффективного спроса.
Концепция эффективного спроса
Концепция эффективного спроса становится центральной в экономической теории Дж. М. Кейнса. Поэтому его теорию, а также всю школу кейнсианства часто называют экономической теорией спроса (demand-side economics). Проблема спроса никогда не ставилась неоклассиками, поскольку они исходили из закона рынков Ж.Б. Сэя, согласно которому предложение всегда порождает соответствующий спрос и недостатка этого спроса быть не может. Кейнс, следуя в своих рассуждениях за идеями главы шведской школы Кнута Викселля, утверждает, что закон Ж.Б. Сэя действует только в бартерной экономике. Современная же экономика является денежной, и деньги не выступают простой формой выражения бартерных сделок. Они создают возможность для сохранения части дохода в денежной форме, а следовательно, нарушают правило, введенное Ж.Б. Сэем, согласно которому каждый продавец становится покупателем. Сохранение доходов в денежной форме приводит к возникновению разрыва между спросом и предложением -- спрос начинает отставать от предложения, поскольку часть полученных средств изымается из товарооборота в виде сбережений. Это создает реальную возможность кризиса. В этом состоянии экономика характеризуется избыточностью ресурсов -- высоким уровнем безработицы, неполной загрузкой производственных мощностей, большим объемом незадействованных капиталов.
Выход из такой ситуации Кейнс видит в решении проблемы недостаточного эффективного спроса и выработке мер, которые обеспечили бы полную занятость ресурсов.
Кредитно-денежная политика должна быть дополнена бюджетной политикой. Целью бюджетной политики должно являться увеличение совокупного спроса за счет бюджетных расходов самого государства. Кейнс предлагает использовать бюджетные средства для кредитования частных предпринимателей, для организации государственных закупок товаров и услуг, для создания общественных работ.
Все указанные меры имеют целью стимулировать эффективный спрос за счет повышения уровня инвестиций и являются главными мерами, которые должно предпринимать правительство для решения проблем совокупного спроса.
Но существует еще один элемент совокупного спроса - это по-требление. Кейнс считал, что стимулировать потребление необходимо лишь тогда, когда полностью исчерпана программа по росту инвестиций, так как именно инвестиции оказывают непосредственное влияние на уровень производства. Тем не менее кейнсианская теория предусматривает целый ряд мер, направленных на увеличение потребления. Эти меры включают в себя уже упоминавшуюся организацию общественных работ (для обеспечения заработком соответствующей части населения), увеличение потребления государственных служащих, а также перераспределение части доходов в пользу бедных слоев населения, поскольку в соответствии с «основным психологическим законом» эта часть общества обладает наибольшей склонностью к потреблению.
