- •Ответы к экзамену по теории вероятностей и математической статистике
- •Аксиоматическое построение теории вероятностей.
- •Последовательность независимых испытаний
- •Случайные величины.
- •Числовые характеристики случайных величин.
- •Распределения дискретных случайных величин.
- •Распределения непрерывных случайных величин.
- •Системы случайных величин:
- •Функции случайных величин.
- •Предельные теоремы теории вероятностей.
- •Основные понятия и задачи математической статистики.
- •Статистическое оценивание параметров распределения.
- •Проверка статистических гипотез.
- •1. Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
Статистическое оценивание параметров распределения.
Виды оценок и классификация точечных оценок.
Случайная
величина
имеет плотность вероятности
,
где
– неизвестный параметр распределения.
В результате эксперимента получены
значения этой случайной величины:
.
Произвести оценку по существу означает,
что выборочным значениям случайной
величины необходимо поставить в
соответствие некоторое значение
параметра
,
т. е. создать некоторую функцию результатов
наблюдений
,
значение которой принимается за оценку
параметра
.
Индекс
указывает на количество проведенных
опытов.
Любая
функция, зависящая от результатов
наблюдений, называется статистикой.
Так как результаты наблюдений являются
случайными величинами, то и статистика
тоже будет случайной величиной.
Следовательно, оценку
неизвестного параметра
следует рассматривать как случайную
величину, а ее значение, вычисленное по
экспериментальным данным объемом
,
– как одно из возможных значений этой
случайной величины.
Оценки
параметров распределений (числовых
характеристик случайной величины)
подразделяются на точечные и интервальные.
Точечная
оценка
параметра
определяется одним числом
,
и ее точность характеризуется дисперсией
оценки. Интервальной
оценкой
называют оценку, которая определяется
двумя числами,
и
– концами интервала, накрывающего
оцениваемый параметр
с заданной доверительной вероятностью.
Чтобы точечная оценка неизвестного параметра была наилучшей с точки зрения точности, необходимо, чтобы она была состоятельной, несмещенной и эффективной.
Состоятельной называется оценка параметра , если она сходится по вероятности к оцениваемому параметру, т. е.
. (8.8)
На основании неравенства Чебышева можно показать, что достаточным условием выполнения соотношения (8.8) является равенство
.
Состоятельность является асимптотической характеристикой оценки при .
Несмещенной называется оценка (оценка без систематической ошибки), математическое ожидание которой равно оцениваемому параметру, т. е.
. (8.9)
Если
равенство (8.9) не выполняется, то оценка
называется смещенной. Разность
называется смещением или систематической
ошибкой оценки. Если же равенство (8.9)
выполняется лишь при
,
то соответствующая оценка называется
асимптотически несмещенной.
Необходимо отметить, что если состоятельность – практически обязательное условие всех используемых на практике оценок (несостоятельные оценки используются крайне редко), то свойство несмещенности является лишь желательным. Многие часто применяемые оценки свойством несмещенности не обладают.
В общем случае точность оценки некоторого параметра , полученная на основании опытных данных , характеризуется средним квадратом ошибки
,
который можно привести к виду
,
где
– дисперсия,
– квадрат смещения оценки.
Если оценка несмещенная, то
.
При
конечных
оценки могут различаться средним
квадратом ошибки
.
Естественно, что, чем меньше эта ошибка,
тем теснее группируются значения оценки
около оцениваемого параметра. Поэтому
всегда желательно, чтобы ошибка оценки
была по возможности наименьшей, т. е.
выполнялось условие
. (8.10)
Оценку , удовлетворяющую условию (8.10), называют оценкой с минимальным квадратом ошибки.
Эффективной называется оценка , для которой средний квадрат ошибки не больше среднего квадрата ошибки любой другой оценки, т. е.
,
где
– любая другая оценка параметра
.
Точечные оценки математического ожидания и дисперсии.
Точечная оценка математического ожидания определяется по формуле
.
Точечная оценка дисперсии определяется по формуле
Методы получения оценок параметров распределения.
Метод моментов. Метод состоит в приравнивании теоретических моментов соответствующим эмпирическим моментам того же порядка.
Эмпирические
начальные моменты
-го
порядка определяются формулами:
,
а соответствующие им теоретические начальные моменты -го порядка – формулами:
для дискретных
случайных величин,
для непрерывных
случайных величин,
где – оцениваемый параметр распределения.
Метод максимального правдоподобия. Метод максимального правдоподобия точечной оценки неизвестных параметров распределения сводится к отысканию максимума функции одного или нескольких оцениваемых параметров.
Пусть
– непрерывная случайная величина,
которая в результате
испытаний приняла значения
.
Для получения оценки неизвестного
параметра
необходимо найти такое значение
,
при котором вероятность реализации
полученной выборки была бы максимальной.
Так как
представляют собой взаимно независимые
величины с одинаковой плотностью
вероятности
,
то функцией
правдоподобия
называют функцию аргумента
:
.
Интервальные оценки параметров.
Интервальной называют оценку, которая определяется двумя числами – концами интервала.
Допустим, что для изучения некоторой случайной величины X (признака генеральной совокупности) необходимо по статистическим данным произвести оценку неизвестного ее параметра θ (это может быть М(Х), D(Х) или р) с определенной степенью точности и надежности, т. е. надо указать границы, в которых практически достоверно лежит этот неизвестный параметр θ.
Это
означает, что надо найти такую выборочную
оценку
для
искомого параметра θ,
при которой с наибольшей
вероятностью (надежностью)
будет выполняться неравенство:
Отсюда видно, что чем меньше , тем точнее характеризуется неизвестный параметр θ с помощью выборочной оценки . Следовательно, число характеризует точность оценки параметра θ.
Надежность выполнения
неравенства
оценивается
числом (α
= 1
– γ),
которое называют доверительной
вероятностью:
= Р(
).
(1.11)
Итак, число характеризует точность оценки параметра θ; число – характеризует надежность оценки параметра θ.
Интервальные оценки математического ожидания и дисперсии нормальных случайных величин.
Как
и при построении интервальных оценок
для математического ожидания, в
данном случае также необходимо определить
случайную величину, распределение
которой было известно и включало
оцениваемый параметр . В
соответствии с теоремой 4.1 такой отправной
точкой для построения доверительного
интервала может быть случайная величина
,
распределенная по закону 2 с
степенями
свободы. Заметим, что доверительные
интервалы, построенные для параметра
,
вообще говоря, можно было выбрать
несимметричными относительно
и
это не противоречило бы определению
интервальной оценки. Но такой выбор
интервала, когда в его середине лежит
состоятельная и несмещенная оценка
параметра, являлся предпочтительным.
В данном случае целесообразно выбрать
два предела
и
так,
что
,
где
–
надежность интервальной
оценки.
Следовательно,
–
квантиль
-распределения
уровня
,
–
уровня
.
Тогда имеет место равенство
,
а интервал
(4.16)
является
интервальной оценкой для
надежности
.
