- •Построение логарифмических характеристик типовых сомножителей
- •Примеры на исследование устойчивости системы с помощью разных критериев
- •1. Общие сведения об управлении, объекте управления
- •2. Основные задачи тау
- •3. Основные принципы построения сау
- •4.Уравнения типовых звеньев автоматики.
- •5.Передаточные функции типовых звеньев.
- •6. Функциональные и структурные схемы.
- •8.Вспомогательные правила преобразования структурных схем.
- •9.Свойства основных соединений.
- •10.Передаточные функции разомкнутой и замкнутой системы
- •7.Правила преобразования структурных схем.
- •11.Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
- •12.Передаточная функция замкнутой системы по возмущению
- •13. Характеристики систем и звеньев. Временные характеристики систем
- •14. Импульсная переходная характеристика
- •15. Частотные характеристики систем
- •20. Устойчивость замкнутой системы.
- •21. Критерии устойчивости Раусса – Гурвица.
- •22. Практика применения критерия Гурвица.
- •Критерий Михайлова
- •Критерий Найквиста-Михайлова.
- •25.Понятие запаса по фазе и амплитуде
- •26.Логарифмический критерий устойчивости
- •28. Показатели качества сау. Точность отработки постоянных входных и возмущающих воздействий
- •29.Анализ отработки полиномиальных входных сигналов
- •30.Анализ точности при медленно меняющихся входных произвольных сигналах
- •31.Анализ точности отработки гармонических входных сигналов
- •32. Методы повышения точности
- •33. Неединичные обратные связи
28. Показатели качества сау. Точность отработки постоянных входных и возмущающих воздействий
Помимо устойчивости система должна обладать определенными динамическими свойствами, характеризующими вид переходного процесса и время его затухания. Вторым важным показателем является точность отработки входных воздействий в установившемся режиме и сопротивляемость системы возмущающим воздействиям, что в дальнейшем также будем называть точностью отработки возмущений, стремясь, чтобы ошибка от возмущения была =0.
Точность отработки постоянных входных и возмущающих воздействий
Зная
передаточную функцию можно найти ошибку
системы от входного сигнала
(р)
=
(p)
· х(р) и ошибку от возбуждающего сигнала
(p)
=
(p)
· F(р).
Простота определения ошибки при
постоянных сигналах связана с тем что
они от времени не зависят и находить
становившуюся ошибку во времени можно,
устремив t
->
или p
->0 (общий подход), а в нашем случае
просто положив р=0, т.е.
уст=
(0)
· А0.
х(0) = А0
;
(p)=
=
Передаточная
функция разомкнутой системы
=
; .
уст=
· А0
2 случая:
система статическая: =0
система астатическая: =1, 2, ..
1)если
система астатическая, то Р(0) = k
; B(0)
= 1 ;
уст=
· А0
; т.е. в статической с-ме присутствует
ошибка при обработке постоянных входных
сигналов. Она пропорциональна амплитуде
входного сигнала А0
и обратно пропорциональна коэффициенту
передачи разомкнутой системы k.
Чтобы увеличить точность отработки
подобных входных сигналов следует
увеличивать коэффициент передачи
разомкнутой системы, что как правило
осуществляется с помощью предварительного
электронного усилителя.
2)
Если система астатическая, то Р(0) = k
; B(0)
= 0 ;
уст=
· А0
; т.е. в астатической с-ме ошибка при
отработке постоянных сигналов равно
0.
При установлении астатизма с-мы относительно входного сигнала он определяется наличием хотя бы одного интегратора независимо от того, где он находится структурно : в объекте управления или в управляющем устройстве. Т.к. статическая система отрабатывает входной сигнал с ошибкой, то принято ошибку от постоянного входного сигнала называть статической. Т.к. возмущающие воздействие в структурной схеме приложено к объекту, то введем передаточные функции
Wрег
=
; Wоб
=
. Согласно определению
(p)=
=
=
3 случая:
И регулятор, и объект статические
=
· F0
;
=
Kоб
;
= 1 ;
;
=
Крег
;
=
Как видно из формулы ошибка пропорциональна амплитуде возмущающего воздействия и обратно пропорциональна коэффициенту передачи регулятора.
Регулятор – статический, объект – астатический.
=
Kоб
;
= 1 ;
;
=
Крег
;
=
=
Регулятор – астатический.
=
= 0
= Kоб ; = 0 ; ; = Крег
При обработке возмущающего воздействия главную роль играет астатизм регулятора. И астатизм с-мы относительно возмущения также определяется астатизмом регулятора.
29.Анализ отработки полиномиальных входных сигналов
К сигналам такого типа относятся входные воздействия
а)
- полином нулевой степени или постоянный
входной сигнал
б)
- полином первой степени или линейно
изменяющийся входной сигнал
в)
– полином второй степени или квадратичный
входной сигнал
в общем виде
Как известно для
определения установившейся ошибки мы
можем использовать формулу
.
Т.к. входной сигнал задан аналитически
(в общем виде) можно найти изображение
Отметим, что входной
сигнал зависит от времени, поэтому
возможную установившуюся ошибку при
мы можем найти только воспользовавшись
теоремой о пределах, а именно
Следовательно
установившуюся ошибку
будем искать в виде
Прежде чем сделать
подстановку выражение
в эту формулу представим передаточную
функцию по ошибке в виде удобном для
исследования виде
Подставим в
получим
Рассмотрим разные случаи систем и отработку ими разных входных сигналов
Исследуем возможность появления статической ошибки от постоянного сигнала в системах с разным порядком астатизма r=0
а)
(статическая
система)
D(p)=B(p)=1 при p→0(скобки типа Tp+1)
б)
в)
2. Отработка системами с разным порядком астатизма линейно изменяющихся r=1 входных сигналов
а)
статические системы не отрабатывают линейно изменяющиеся сигналы, а точнее отрабатывают эти сигналы с нарастающей ошибкой
б)
в)
3. Отработка системами квадратичных входных сигналов r=2
а)
б)
в)
В этом случае коэффициенты передачи разомкнутой системы называются добротностью по ускорению.
Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о наличии или отсутствии ошибки от соответствующего входного сигнала в зависимости от порядка астатизма.
1.В
системе отсутствует ошибка если
хотя бы на 1
2.В
системе присутствует соответствующая
ошибка если
3.Система
отрабатывает сигнал с нарастающей
ошибкой если
