Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія держави і права зарубіжних країн (екзам...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
605 Кб
Скачать
☆

25. Реформи Ефіальта в Афінах. Платон про реформи Ефіальта.

Цель реформ:усовершенствование уже сложившегося государственного механизма Афин;дальнейшая демократизация общественного и государственного строя.Полномочия ареопага до->после.Наблюдал за деятельностью должностных лиц и правового привлечения к ответственности -> полномочия передаются совету 500 и народному собранию.право вета,решение народн. собрания -> передается Гелиэе, суд полномочен в различных сферах -> узкий круг уголовных дел.Реформы Перикла придали завершенный вид государству(демократической республике):отмена деления населения на имущественные разряды.обеспечение доступа всем гражданам к участию в управление гос-вом.введена оплата должностей членов народного собрания,чл. Совета 500,исключение коллегия 10 стратегов.норикон – денежн. сумма, выделяемая гражданам на посещение театра.увеличивает роль народного собрания в политической жизни гос-ва, практикует бесплатную раздачу хлеба неимущим гражданам.Платон : Политическое устройство Афин было самым передовым в странах Древнего мира. Свойствами ее демократии были: участие граждан в принятии законов, отправление правосудия, выборность, сменяемость и подотчетность должностных лиц, относительная простота управления, коллегиальность решения вопросов, отсутствие бюрократизма. Формула закона начиналась словами: "Совет и народ решили"

26. Публічні органи влади в Афінах.

Государственный аппарат Афин состоял из следующих органов власти: Народного собрания, Совета пятисот, гелиэи, коллегии стратегов и коллегии архонтов. Полномочия Народного собрания:принимали законы, решали вопросы войны и мира, избирали должностных лиц, заслушивали отчеты магистратов по окончании сроков их полномочий, решали вопросы снабжения города продовольствием,утверждали государственный бюджет, осуществляли контроль за воспитанием юношей.В компетенцию Совета входила подготовка и обсуждение всех дел, которые необходимо было решить на Народном собрании. Он давал предварительное заключение по обсуждаемым вопросам.Совет следил за соблюдением решений Народного собрания, контролировал деятельность всех должностных лиц, заслушивал их отчеты. Важной функцией Совета являлась организация строительства флота.Функции исполнительной власти в Афинах выполняли две коллегии: стратегов и архонтов.Коллегия десяти стратегов осуществляла верховное руководство и командование всеми вооруженными силами полиса.В ведении коллегии архонтов находились дела религиозные, семейные и вопросы нравственности.Под руководством коллегии архонтов действовал высший судебный орган - гелиэя, которая помимо чисто судебных функций выполняла еще и функции законотворчества.гелиэя разбирала частные дела афинских граждан, все государственные дела, споры между союзниками Афин и наиболее существенные дела граждан союзных государств.Огромный политический вес этому органу придавало прежде всего его участие в охране конституции и законодательства

28. Перша спроба кодифікації Афінського права (Закони Драконта).

первая кодификация афинского права, осуществленная архонтом Драконтом в 621 г до н.э. Запись обычаев в ЗД сопровождалась их отбором и пересмотром. ЗД содержат уголовные законы, отличавшиеся крайней жестокостью: смертная казнь назначалась не только за кражу, поджог или умышленное убийство, но и за незначительные проступки.Сохранился отрывок из ЗД, из которого видно, что за непредумышленное убийство назначалось изгнание, но вместе с тем устанавливалась возможность примирения родственников обеих сторон; если таковых не окажется, 10 членов фратрии, к которой принадлежал убитый, могли разрешить невольному убийце доступ в страну. Ограничивая кровную месть, ЗД запрещали самовольную расправу над убийцей, за исключением тех случаев, когда он будет застигнут на его собственной земле. Не считалось преступлением убийство вора, если оно было совершено для самозащиты или отобрания украденного имущества. Важное значение имели и нормы ЗД посвященные организации судебного процесса по уголовным делам