6.7. Методы политических исследований.

Метод – основное средство построения теоретических моделей, объясняющих сущностные черты политических процессов. Понимаемый в самом общем смысле как способ познания, метод чаще всего включает в себя 2 переменные: определенные принципы, выражающие то или иное понимание политики и тем самым обуславливающие основные подходы к постановке и решению политических проблем, а также сумму определенных приемов, техник и процедур познания, применение которых зависит от уровня и характера изучаемых явлений. В силу сложности и многомерности политических объектов при их изучении, как правило применяется комбинация различного рода методов, которые совпадают друг с другом лишь в самом общем толковании природы политики.

Эволюция методов познания:

1. I тысячелетие - филосовско-нормативные и теологические методы

2. Новое время – более рационализованные формально-юридические, институциональные и историко-сравнительные методы

3. II пол. XIX в. - историко-сравнительные и социологические ( в основе – разнообразные правила и приемы индуктивной логики) методы

4. 20-е – 60-е гг.XXв. – бихевиоризм (Э. Торндайк, Ч. Мериам, Г. Лассуэл): главный объект исследования – поведение человека; условия превращения теоретических представлений в научные – использование приемов верификации, квантификации (количественного измерения) и обеспечения операциональности исследований (т.е. соблюдения последовательности в применении познавательных операций). В основе этого метода лежало стремление не просто минимизировать пристрастность и субъективность анализа, а элиминировать (исключить) фигуру ученого из процедуры научного исследования, учитывая только количественные показатели. Основным предметом исследований сторонников бихевиоральной методологии стало индивидуальное и микрогрупповое поведение политических субъектов (акторов) – выборы, деятельность партий и т.д. “-” – данная методология не способна объяснить механизмы взаимодействия крупных социальных групп, дать концептуальную оценку политики в мире в целом.

Противоречивость методов изучения политики:

• Количественные и качественные

• Рациональные и нерациональные

• Персоналистские и институциональные

• Социально ориентированные и технократически ориентированные

• Поизитивистские и политико-философские

Основные современные методы изучения политики:

1. классические (позитивистские и постпозитивистские методы) политика воспринимается как надиндивидуальная реальность (ex: национальный интерес, нац. безопасность)

2. неклассические (феноменологические, антропологические, культурологические направления) – всю политическую реальность создают индивидуальные действия человека.

3. постмодернистские (неоклассические) методы – человек творит полит. реальность, его поведение определяется ресурсами, идеями, закономерности полит. науки обладают релятивностью.

“ - ” где взять столько информации?

Методы по учебнику Соловьева:

• Структурно-функциональный (политика – как скоординированное взаимодействие различных элементов: Парсонс, Леви, Мертон)

• Системный (Истон)

• Кибернетический - через призму информационных потоков, построенных на принципе обратной связи.

• Коммуникативный

• Политико-культурный (Алмонд)

• Социологический

• Антропологические (полит. События – различные проявление человеческой природы)

• Психологические

• Институциональные