- •1 Основные производственные фонды
- •1.1 Метод суммы чисел
- •1.2 Метод уменьшающегося остатка по повышенной норме
- •2 Модернизация оборудования
- •Контрольные вопросы и тесты
- •Литература
- •3 Оборотные средства предприятий
- •1. Коэффициент оборачиваемости:
- •Контрольные вопросы и тесты
- •Литература
- •4 Оценка и оплата труда работников промышленных предприятий
- •4.1 Этапы оценки уровня конкурентоспособности рабочего
- •4.2 Этапы оценки уровня конкурентоспособности
- •Контрольные вопросы и тесты
- •Литература
- •5 Себестоимость продукции
- •1) По статьям 1-6:
- •2) По статьям 7-8:
- •3) По статьям 9-17:
- •Контрольные вопросы и тесты
- •Литература
- •6 Контрольные задания
- •6.1 Модернизация оборудования
- •6.2 Оборотные средства предприятий
- •6.3 Себестоимость продукции
- •6.4 Основные производственные фонды
- •6.5 Модернизация оборудования
- •6.6 Оборотные средства предприятий
- •6.7 Оплата труда работников промышленных предприятий
- •6.8 Себестоимость продукции
- •Приложение а Оценка конкурентоспособности основных производственных рабочих
- •Приложение б Оценка конкурентоспособности руководителей и специалистов
- •Приложение в
- •Контрольные тесты по курсу
- •«Экономика промышленного предприятия»
- •Вариант а
- •Вариант б
- •Вариант в
- •Вариант г
- •Содержание
Литература
Чуев, И.Н. Экономика предприятия: учебник / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицина – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. проф. О.И. Волкова, доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003.
Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие / Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 2003.
Экономика предприятия: учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько; под ред. С.Г. Фалько: – М.: Дрофа, 2003.
Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации: учебное пособие / под ред. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Сергеев, И.В. Экономика предприятия. – 2-е изд., перераб. и доп.: учебник / И.В. Сергеев. – М.: Финансы и статистика, 2002.
Романенко, И.В. Экономика предприятия. – 2-е изд., доп.: учебник / И.В. Романенко. – М.: Финансы и статистика, 2002.
Табурчак, П.П. Экономика предприятия: учебник / П.П. Табурчак, В.М. Тумин; под ред. проф. П.П. Табурчака, В.М. Тумина. – 3-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.
Экономика предприятия: учебник / под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина – СПб.: Химиздат, 2001.
Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учебное пособие / Г.И. Шепеленко. – 3-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д: Издат. центр «МарТ», 2002.
6 Контрольные задания
6.1 Модернизация оборудования
1. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 45 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н), экономически равноценный варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. рублей. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. рублей. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 8 лет; амортизация – по методу суммы чисел. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 500 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 13 %/год. Определить возраст базовых аппаратов, если известно, что они находились в эксплуатации одинаковое количество лет.
2. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 23,5 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 56,25 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н), экономически равноценный варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 9 лет; амортизация – по методу суммы чисел. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 550 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 17 %/год. Определить возраст базовых аппаратов, если известно, что они находились в эксплуатации одинаковое количество лет.
3. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24,20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 68,75 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н), экономически равноценный варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 10 лет; амортизация – по методу суммы чисел. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 700 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на три месяца под 15 %/год. Определить возраст базовых аппаратов, если известно, что они находились в эксплуатации одинаковое количество лет.
4. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 23,04 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 56,25 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н). Если бы амортизация начислялась по методу суммы чисел, то указанный вариант модернизации был экономически равноценен варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 9 лет; все базовые аппараты находились в эксплуатации одинаковое количество лет. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 650 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 15 %/год. Определить показатель абсолютной эффективности капитальных вложений по утвержденному варианту модернизации оборудования, если известно, что амортизация протекает равномерно.
5. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24,54 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 97,5 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н), экономически равноценный варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 12 лет; амортизация – по методу суммы чисел. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 650 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на три месяца под 15 %/год. Определить возраст базовых аппаратов, если известно, что они находились в эксплуатации одинаковое количество лет.
6. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24,08 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 45 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н). Если бы амортизация начислялась по методу суммы чисел, то указанный вариант модернизации был экономически равноценен варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 8 лет; все базовые аппараты находились в эксплуатации одинаковое количество лет. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 550 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 13 %/год. Определить показатель абсолютной эффективности капитальных вложений по утвержденному варианту модернизации оборудования, если известно, что амортизация протекает равномерно.
7. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24,15 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 82,5 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н), экономически равноценный варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 11 лет; амортизация – по методу суммы чисел. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 600 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на три месяца под 14 %/год. Определить возраст базовых аппаратов, если известно, что они находились в эксплуатации одинаковое количество лет.
8. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 23,60 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 68,75 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н). Если бы амортизация начислялась по методу суммы чисел, то указанный вариант модернизации был экономически равноценен варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 10 лет; все базовые аппараты находились в эксплуатации одинаковое количество лет. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 800 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 14 %/год. Определить показатель абсолютной эффективности капитальных вложений по утвержденному варианту модернизации оборудования, если известно, что амортизация протекает равномерно.
9. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 25,26 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 82,5 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н). Если бы амортизация начислялась по методу суммы чисел, то указанный вариант модернизации был экономически равноценен варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 11 лет; все базовые аппараты находились в эксплуатации одинаковое количество лет. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 900 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 14 %/год. Определить показатель абсолютной эффективности капитальных вложений по утвержденному варианту модернизации оборудования, если известно, что амортизация протекает равномерно.
10. В цехе установлено четыре базовых аппарата, имеющих следующие характеристики: годовая производительность – 10 т; себестоимость продукта – 24,75 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 97,5 тыс. руб. Был утвержден вариант модернизации (М, М, Н, Н). Если бы амортизация начислялась по методу суммы чисел, то указанный вариант модернизации был экономически равноценен варианту полной замены на новое оборудование (Н, Н, Н, Н). Известно, что в результате модернизации (усовершенствования) базового аппарата его годовая производительность увеличится на 12,5 %; себестоимость продукции снизится до 22 тыс. руб./т. Затраты на усовершенствование одного базового аппарата составят 15 тыс. руб. Характеристики нового аппарата: годовая производительность – 13,75 т; себестоимость продукции – 20 тыс. руб./т; балансовая стоимость – 106,25 тыс. руб. Нормативный срок службы базовых аппаратов – 12 лет; все базовые аппараты находились в эксплуатации одинаковое количество лет. Собственные средства предприятия на проведение модернизации 475 тыс. руб.; возможно предоставление кредита на полгода под 12 %/год. Определить показатель абсолютной эффективности капитальных вложений по утвержденному варианту модернизации оборудования, если известно, что амортизация протекает равномерно.
