6.5 Модернизация оборудования

1. Вариант модернизации МСНМНС. Рассчитать себестоимость продукции после модернизации С_м, если известно, что годовые объемы выпуска: Q_с=30 т, Q_м=35 т, Q_н=40 т; себестоимость продукции на аппаратах: С_н=10 тыс. руб./т, С_м=15 тыс. руб./т, С_с=20 тыс. руб./т.

2. Рассчитать себестоимость продукции после модернизации, если известно, что вариант модернизации НМСМ. Годовые объемы выпуска: Q_н=50 т, Q_м=45 т, Q_с=40 т. Себестоимость продукции на аппаратах: С_н=12 тыс. руб./т, С_м=13 тыс. руб./т, С_с=14 тыс. руб./т.

3. Рассчитать сумму капитальных вложений в модернизацию К_м, если вариант модернизации МННС. Балансовая стоимость нового аппарата Ф_п=250 тыс. руб., старого Ф_п=150 тыс. руб., затраты на усовершенствование одного аппарата 50 тыс. руб. Собственные средства на проведение модернизации 800 тыс. руб. Возможно предоставление кредита под 40 % годовых сроком на один год. Аппараты находились в эксплуатации 5 лет, 6 лет, 7 лет и 4 года. Норма реновации на обновление 10 %.

4. Показатель абсолютной эффективности капитальных вложений в модернизацию оборудования Е_м=0,4. Себестоимость продукции до модернизации С_д=12 тыс. руб., годовой объем производства продукции после модернизации Q_м=185,1 т. Найти себестоимость продукции после модернизации С_м, если сумма капитальных вложений в данное мероприятие К_м=611 тыс. руб.

5. Часовая производительность одного модернизированного аппарата В_ч=2 кг/ч. Длительность между двумя капитальными ремонтами Д_к=8640 ч, а двумя текущими ремонтами Д_т=1728 ч, простои на капитальный ремонт П_к=500 ч, на текущий ремонт П_т=50 ч. Удельные капитальные вложения в модернизацию К_м,уд=3333,3 руб./т. На сколько рублей минимально должна снизиться себестоимость 1 т продукта в результате проведения модернизации, чтобы ее проведение было экономически целесообразно?

6. Рассчитать капитальные вложения К_м по вариантам модер-низации: ННММ, ННСС. Собственные средства предприятия 200 тыс. руб., возможно предоставление кредита на год под 40 % годовых. Стоимость нового аппарата 100 тыс. руб., старого аппарата – 55 тыс. руб., затраты на усовершенствование одного старого аппарата – 20 тыс. руб., амортизация – ускоренная (по методу суммы чисел) при нормативном сроке эксплуатации 10 лет. Аппараты находились в эксплуатации 4 года, 5, 7, 10 лет соответственно.

7. Выбран вариант модернизации: НННН. Капитальные вложения К_м=1342,5 тыс. руб., из них: на покупку и усовершенствование оборудования – 800 тыс. руб., 280 тыс. руб. – плата за кредит. Известно, что балансовая стоимость старого аппарата Ф_п=150 тыс. руб., Н_в,i=12,5 %. Определить срок эксплуатации каждого аппарата, если известно, что первые два аппарата проработали одинаковое количество лет, третий на два года меньше первого (или второго), а четвертый на два года меньше третьего.

8. Рассчитать себестоимость продукции на новом аппарате, если известно, что вариант модернизации ННСМ, а себестоимость продукции после модернизации С_м=10676 руб./т. Годовые объемы выпуска: Q_н=50 т, Q_м=45,1 т, Q_с=40 т. Себестоимость продукции на аппаратах: на усовершенствованном С_м=11 тыс. руб./т, на старом С_с=12 тыс. руб./т.

9. Рассчитать процентную ставку по кредиту по двум вари- антам модернизации: ННММ, ННСС. Капитальные вложения К_м1=524 тыс. руб., К_м2=412 тыс. руб. Собственные средства предприятия 400 тыс. руб. Стоимость нового аппарата 200 тыс. руб., старого аппарата – 110 тыс. руб., затраты на усовершенствование одного старого аппарата – 40 тыс. руб. Аппараты находились в эксплуатации 4 года, 5, 7, 10 лет соответственно. Амортизация – ускоренная (по методу суммы чисел) при нормативном сроке эксплуатации 10 лет.

10. Обосновать выбор варианта модернизации из двух предложенных: МНСС и ММНС. Годовые объемы выпуска: Q_н=50 т, Q_м=45 т, Q_с=40 т. Себестоимость продукции на аппаратах: С_н=9 тыс. руб./т, С_м=11 тыс. руб./т, С_с=12 тыс. руб./т. Балансовая стоимость нового аппарата Ф_п=250 тыс. руб., затраты на усовершенствование одного аппарата 50 тыс. руб. Часть капитальных вложений, получающаяся за счет процентов за кредит и за недоамортизацию заменяемых на новые старых аппаратов, равна 200 тыс. руб. по обоим вариантам.

11. Срок окупаемости капитальных вложений в модернизацию оборудования Т_ок равен 2,15 года. Себестоимость продукции после модернизации С_м=10,73 тыс. руб., годовой объем производства продукции после модернизации Q_м=185,3 т. Найти себестоимость продукции до модернизации С_д, если сумма удельных капитальных вложений в данное мероприятие К_м=2,73 тыс. руб./т.

12. Известно, что капитальные вложения в модернизацию оборудования окупятся за 1,6 года, а ожидаемый экономический эффект Э_эк составит 38 тыс. руб. Определить сумму капитальных вложений К_м и экономию текущих затрат Э_тек.

13. Срок окупаемости капитальных вложений в модернизацию по варианту 1 – 1,8 года, коэффициент абсолютной эффективности по варианту 2 – 0,48. Обосновать наиболее выгодный для предприятия вариант модернизации.

14. Предложено два варианта модернизации, которые имеют одинаковый срок окупаемости. Найти себестоимость продукции до модернизации, если известно, что годовые объемы выпуска: Q_м,1=195,1 т, Q_м,2=190 т. Себестоимость продукции после модернизации по вариантам: С_м,1=10231 руб./т, С_м,2=10421 руб./т. Сумма капитальных вло-жений в данное мероприятие по вариантам К_м,1=1026 тыс. руб., К_м,2=890 тыс. руб.

15. Рассчитать сумму капитальных вложений в модернизацию К_м, если вариант модернизации НМСН. Балансовая стоимость нового аппарата Ф_п=250 тыс. руб., старого Ф_п=150 тыс. руб., затраты на усовершенствование одного аппарата 50 тыс. руб. Собственные средства на проведение модернизации 600 тыс. руб. Возможно предоставление кредита под 55% годовых сроком на один год. Аппараты находились в эксплуатации 5 лет, 9 лет, 7 лет и 4 года. Амортизация – ускоренная по методу суммы чисел. Нормативный срок службы аппаратов Т_н=10 лет.

16. Известно, что капитальные вложения в модернизацию оборудования окупятся за 2,5 года, себестоимость продукции после модернизации С_м=17,5 тыс. руб., себестоимость продукции до модернизации С_д=18 тыс. руб., а годовой объем производства продукции после модернизации Q_м=480 т. Определить сумму капитальных вложений К_м.

17. Обосновать выбор организационно-технического мероприятия из трех предложенных вариантов: ННС (С_м=10520 руб./т, К_м=720 тыс. руб., Q_м=120 т), ННМ (С_м=10800 руб./т, К_м=840 тыс. руб., Q_м=140 т), ННН (С_м=11000 руб./т, К_м=900 тыс. руб., Q_м=150 т). Известно, что срок окупаемости по варианту ННС больше, чем по варианту ННМ.

18. Выбран вариант модернизации: ННММ. Капитальные вложения К_м=667 тыс. руб., в том числе на покупку и усовершенствование оборудования – 560 тыс. руб. Известно, что собственные средства предприятия на модернизацию – 400 тыс. руб., балансовая стоимость старого аппарата Ф_п=150 тыс. руб., нормативный срок службы аппаратов Т_н=8 лет, амортизация равномерная, срок службы аппаратов, замененных на новые, шесть лет. Рассчитать банковский процент, если известно, что ссуду брали на один год.

19. Срок окупаемости капитальных вложений в модернизацию оборудования Т_ок=2 года. Себестоимость продукции после модернизации С_м=16,8 тыс. руб., себестоимость продукции до модернизации С_д=17,6 тыс. руб. Найти годовой объем производства продукции после модернизации Q_м, если сумма капитальных вложений в данное мероприятие К_м=800 тыс. руб.

20. Известно, что ожидаемый экономический эффект Э_эк составит 244,4 тыс. руб., годовой выпуск Q_м=185,1 т, а сумма удельных капитальных вложений К_м,уд=3,297 тыс. руб./т. Определить срок окупаемости, капитальные вложения в модернизацию оборудования и изменение себестоимости 1 т продукта в результате проведения модернизации.