Глава 6

В зависимости от используемых средств оценки различают инже­нерно-визуальные и инженерно-расчетные методы оценки ТКИ. В за­висимости от используемых методов оценки различают качественную и количественную оценки ТКИ.

6.2.1. Качественная оценка тки

Качественная оценка ТКИ основана на инженерно-визуальных мето­дах оценки и проводится по отдельным конструктивным и технологи­ческим признакам. Она, как правило, предшествует количественной оцен­ке, но может быть совместима с ней на всех стадиях проектирования.

Качественная оценка ТКИ дается на основании сравнения (сопос­тавления) контролируемого конструкторского решения с решением, принятым за эталон. В результате такого сравнения в первом прибли­жении делается оценка «хуже» или «лучше», «допустимо» или «недо­пустимо» и т.д. При наличии достаточной информации эта оценка мо­жет быть углублена до оценочных характеристик типа «хорошо-пло­хо» или «рационально-нерационально». Качественная оценка может со­держать и элементы количественной оценки.

При оценке нескольких вариантов одного конструктивного решения, равнозначных по выполняемым функциям, сначала определяют вари­ант, обладающий наилучшими или оптимальными по определенному критерию экономическими показателями, а затем проводят сравнитель­ную качественную оценку этого варианта.

В случае отсутствия эталона для сравнения оценку технологичнос­ти конструкции проводят по заранее выбранным оценочным критери­ям. Роль оценочных критериев в этом случае достаточно высока. По­этому необходимо до начала сравнения, независимо от наличия этало­на, четко и однозначно установить номенклатуру и значимость оценоч­ных критериев. Удовлетворение показателям, установленным оценоч­ными критериями, будет свидетельствовать о соответствии технологич­ности оцениваемого конструкторского решения комплексу техничес­ких требований. При отсутствии оценочных критериев любая другая оценка будет носить субъективный характер.

В качестве эталона могут быть использованы изделие-аналог, а так­же типовая и комплексная конструкции. Изделие-аналог выбирают пре­имущественно из числа изделий серийного производства. Оптималь­ный аналог должен быть подобен анализируемой конструкции по гео­метрической форме и размерам. Возможны случаи, когда подобрать целиком конструкцию-аналог не представляется возможным. При этом целесообразно использование не одного какого-нибудь определенного эталона, а нескольких. Сравнение с изделием-аналогом не всегда уда-

Технологичность конструкции упаковки 181

ется осуществить прямым сопоставлением конструкций. В этом случае используют данные о технологическом процессе изготовления, а также дополняют сравнительный анализ составлением балансных таблиц.

Понятия типовой и комплексной конструкции широко используют­ся при проектировании технологического процесса.

К типовым конструкциям относят конструкции представителей определенной классификационной группы изделий, близких по своему конструктивному исполнению. Типовым конструкциям соответствуют типовые тавтологические процессы их изготовления. Типовая конструк­ция является представителем некоторой классификационной группы — ограниченного по определенным установленным признакам множе­ства конструктивных исполнений. Эта ограниченность должна быть учтена при отнесении анализируемой конструкции к данной класси­фикационной группе исполнений.

Комплексными конструкциями называют конструкции изделий или деталей, объединяющие группу изделий или деталей, одинако­вых по форме, поверхности и базе. Комплексным конструкциям соот­ветствуют групповые технологические процессы их изготовления. При сравнении с комплексной конструкцией предполагается не простое со­поставление, а вписывание анализируемой конструкции в комплекс­ную с соблюдением заранее заданных требований. Эти требования могут быть представлены в виде отдельных значений параметров или другим аналогичным способом.

Если конструктор при конструировании включил новое изделие в определенную классификационную группу по результатам сравнения его с типовой или комплексной конструкцией, он тем самым определил основы технологического проектирования этого изделия. Для того что­бы впоследствии технолог разрабатывал технологический процесс на этой основе, должны быть выполнены следующие требования.

1. До начала разработки конструкции должна быть проведена (на уровне отрасли, объединения или предприятия) классификация изде­лий и соответствующая ей рационализация технологических процес­сов с обязательным учетом динамики развития производства во избе­жание повторения технологических несовершенств.

2. Перед началом проектирования конструктор должен иметь гото­вые принципиальные технологические решения для определенных групп (классов) изделий, образованных по признакам тождеств и подо­бия. В процессе проектирования конструктору необходимо учитывать эти решения.

3. Факт учета признака тождества или подобия при конструирова­нии изделия должен быть зафиксирован при технологическом контро-

182 Глава 6

ле и сообщен службе технологической подготовки производства, кото­рая будет изготовлять это изделие.