Особенности социальной структуры России в начале XX в.

1. Официально сохранялось деление общества на сословия, реально население делилось по классовому (экономическому) признаку.

2. Одновременное существование как основных сословий традиционного (феодального) общества^ помещиков и крестьян, так и капиталистического - буржуазии и пролетариата.

3. Пестрота социального состава, незавершенность классовой дифференциации общества.

4. Высокая концентрация рабочих на крупных промышленных предприятиях, что обусловлено их слабо! технической оснащенностью.

5. Значительный слой чиновничества (более 500 тыс. чел.), большинство из которых влачили жалко' существование.

\| 4.2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИВ НАЧАЛЕ XXВЕКА

Россия начала XX в. была аграрно-индустриальной страной, около 75% населения стран! проживало в сельской местности.

^\! 4.2.1. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Самыми крупными отраслями фабрично-заводской промышленности в начале XX в. был пищевая и текстильная - на их долю приходилось более половины всей стоимости промышленно продукции. Благодаря протекционистской политике правительства, предоставлению заводам крупны заказов и субсидий, постепенно утвердились такие отрасли тяжелой индустрии, как машиностроение обеспечивавшее российские железные дороги подвижным составом, и металлургия, производившая дл них рельсы.

К началу XX в. в России не был завершен период первоначального накопления капитала. Э1 являлось серьезным препятствием на пути индустриализации.

Основные причины медленного развития капитализма в промышленности:

1) слабость и неустойчивость внутреннего рынка, обусловленная крайне низкой покупательнс способностью населения;

2) нестабильность финансового рынка и. банковской системы, что исключало возможность серьезнь капиталовложений.

Для преодоления этих препятствий требовалось вмешательство государства. С.Ю. Витп (министр финансов в 1892-1901 гг.) сумел убедить Николая II в необходимости проведения программ развития промышленности, которая включала в себя следующие основные мероприятия:

1) «перекачку» средств из аграрного сектора в промышленность (крестьяне платили завышеннь налоги);

2) увеличение косвенных налогов и введение винной монополии;

3) таможенную защиту отечественной промышленности от иностранной конкуренции;

4) введение золотого денежного обращения (рубль обеспечен золотом) 1897;

5) привлечение иностранного капитала.

Наиболее противоречивым из перечисленных мероприятий было привлечение иностранно! капитала.

Последствия привлечения иностранного капитала

1) приносил новые формы организации производства, передовую технику;

2) способствовал быстрому развитию акционерных обществ;

3) способствовал перемещению основных индустриальных центров к источникам сырья;

4) уменьшал возможности для развития свободной конкуренции, так как русские предприятия не могл выстоять в борьбе с западными фирмами, поглощались ими; ,

5) способствовал закреплению финансовой зависимости России.

Экономическая политика С.Ю. Витте дала положительные результаты. С 1893 г. в Росси начался промышленный подъем, сыгравший важную роль в складывании отраслевой структур российской промышленности. Характер этого подъема во многом определялся железнодорожны строительством, осуществлявшимся на государственные вложения. С 1892г. по 1904г. протяженное! железнодорожной сети в стране увеличилась в 2 раза. Железнодорожное строительство создавал устойчивый спрос на металл, уголь, лес и другие материалы и было одной из причин промышленног бума. Если за время подъема производство в России удвоилось, то производство средств произведет! увеличилось втрое. При этом выплавка чугуна увеличилась в 6 раз, стоимость продукции машиностроение

- более чем в 4 раза. К началу XX в. отрасли группы «А» (производство средств производства) давали по стоимости около 40% всей промышленной продукции.

Важной чертой российской промышленности была высокая концентрация производства. Использование выработанных на Западе организационных форм и технологии крупнокапиталистического производства, иностранные инвестиции, правительственные заказы и субсидии - все это способствовало ' возникновению и росту крупных предприятий. Высокий уровень концентрации производства явился одной из причин начавшегося в 80-90-е годы XIX в. процесса, монополизации, когда возникали сбытовые объединения, действовавшие под видом предпринимательских союзов (Союз рельсовых фабрикантов, Союз фабрикантов рельсовых скреплений. Вагонный союз). Во второй половине 90-х годов началось сращивание российских банков с промышленностью, выразившееся в возникновении «сфер интересов» крупнейших российских банков в промышленности, - к 1900 г. Петербургский международный банк оказался заинтересован более чем в 20, а Петербургский учетный и ссудный банк - почти в 30 предприятиях.

В конце 1899 г. в России начался экономический кризис¹, который продолжался до 1903 г. Кризис охватывал то одну, то другую отрасль хозяйства, меньше других пострадали отрасли легкой промышленности. В большей степени он затронул тяжелую промышленность. Обострив до предела конкурентную борьбу, кризис привел к банкротству более 3 тыс. промышленных предприятий, место которых на рынке заняли предприятия более сильные в финансовом и организационном отношении. Кризис 1899-1903 гг. дал новый толчок развитию монополий², именно в этот период широкое распространение получили различные формы сбытовых монополистических объединений - от_ простейших картелей⁷' до вполне сложившихся синдикатов^. В начале 1900-х годов была найдена организационная форма коммерческой легализации сбытовых монополий - синдикаты стали действовать под видом специально учреждаемого торгового общества, которому его учредители - участники объединения передавали право на продажу монополизируемой продукции. В начале 1900-х годов монополии утвердились во всех основных отраслях российской промышленности, производивших средства производства. В черной металлургии господствующее положение заняли рельсовый картель (1900), синдикат «Продамет» (1902), Стрелочный синдикат (1902), картель заводов, изготавливавших кровельное железо, в дальнейшем преобразованный в синдикат «Кровля» (1906). В машиностроении и металлообработке начали действовать синдикаты «Продпаровоз» (1901), «Продвагон» (1902), синдикат «Гвоздь». Добыча угля на юге России была монополизирована синдикатом «Продуголь» (1904). Процесс монополизации охватил в начале XX в. и некоторые отрасли, производившие предметы потребления. В текстильной промышленности он, в частности, проявился в возникновении большого числа регионально-отраслевых объединений картельного типа. Кризис 1899-1903 гг. явился переломным и в начавшемся процессе сращивания банков и промышленности. Крупным банкам, понесшим значительные потери в период кризиса, правительство оказывало поддержку. На первый план выдвинулись Петербургский международный и Азово-Донской банки.

После затяжной депрессии в стране вновь начался промышленный подъем (1909-1913). Ему способствовали усилившееся развитие сельскохозяйственного производства, рост городов, возросшие военные заказы правительства, накопление в предшествующий период капиталов внутри страны. Новый промышленный подъем характеризовался очень высокими темпами - среднегодовой прирост всей промышленной продукции составлял 8,8%; в 1909-1913 гг. промышленное производство увеличилось в 1,5 раза. Наиболее высокие темпы роста показала металлообрабатывающая промышленность, ее продукция возросла на 80%. Выплавка чугуна увеличилась на 66%, производство стали - на 78%. По темпам роста ряда производств Россия обгоняла своих конкурентов. Например, выплавка чугуна в мире за эти годы выросла на 32%, в США - на 20%, в Германии - на 50%. По национальному доходу Россия находилась на 4 месте в мире, а по темпам роста национального дохода в 1909-1913 гг. страна занимала 1 место в мире. По валовому промышленному производству Россия в этот период занимала 5 место в мире.

Однако при высоких темпах развития промышленного производства огромная масса предприяти! оставалась за рамками технического прогресса. Наряду с монополистическими объединениями в стран существовала кустарная промышленность. Кроме того, по комплексному показателю общего развита страны - национальному доходу на душу населения Россия отставала от развитых европейских стран I несколько раз.

Национальный доход на душу населения (в рублях)

	Англия	Франция	Германия	Италия	Россия
1894г.	273	233	184	104	67
1913 г.	463	355	292	230	101