3 Уровня:
1-гарнизонные военные суды По своему статусу они равны районным судам,
2-Окружные и флотские военные суды. По своему статусу равны областным судам.
3-Военная коллегия верховного суда. Поскольку военные суды замыкаются на Верховный суд и подчиняются ему, то они тоже относятся к судам общей юрисдикции.»
Федеральные Суды и суды субъектов РФ.
На основании того, кто назначает – Конституционные (уставные) суды и мировые – суды субъектов. Все остальные – федеральные.(Высший Арбитражный суд, 10 Арбитражных судов, 20 апелляционных и суды субъекта).
Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
С15, ст7 ФКЗ «О судебной системе», ст.6 ГПК.
Не допускается какая либо дискриминация по материально правовым признакам (пол, раса, национальность, язык и т.д.) Нельзя ограничивать права организаций по их организационно правовой форме, форме собственности, подчиненности, месту нахождения.
2 Положения:
правила о едином суде (не допускается создание чрезвычайных судов и судов, созданных по сословному и религиозному признакам и т.д.)
правило о едином праве (порядок судопроизводства, одинаковый для всех категорий лиц)
Исключение – в ст.62 Конституции РФ установлен национальный режим для иностранных граждан и организаций. Они пользуются теми же правами и несут те же обязанности, что и граждане России, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.
Не допускается дискриминация по признаку государственной принадлежности.
Ч.4 ст. 97 ГПК предусмотрены «реторсии»- ответное ограничение, которое вводится правительством РФ в отношении граждан тех государств, где допускаются нарушения и ограничения прав Российских граждан и организаций.
Ст.401ГПК – предусмотрено, что иск к Иностранному Государству о привлечении его в качестве ответчика возможно только с согласия компетентного органа данного государства. Иски к международным организациям предъявляются с учетом их правового статуса в соответствии с международными договорами РФ.
Данный принцип не допускает дискриминацию только лишь в отношении прав и обязанностей, но данный принцип не распространяется на процессуальные льготы и привилегии.
Ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». Предусмотрено, что одним из условий оказаний бесплатной помощи адвоката является Гражданство РФ. Если иностранец, то он на эти льготы рассчитывать не может.
Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Исключения из этих принципов.
Ст20 Конституции РФ, ст5 ФКЗ «о судебной системе», ст8 ГПК.
Судьи независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам. Судьи рассматривают Гражданские дела об условиях исключающих постороннее на них воздействие.
Один из принципов процесса – «Состязательность».
Постороннее воздействие – стороны должны воздействовать на суд для обоснования своих требований и выражений.
Необходимо разграничить допустимое и недопустимое воздействие на судей.
Допустимое воздействие примеры:
ст155ГПК разбирательство дел происходит только в судебном заседании, т.е. допустимо воздействие только в рамках заседания.
Ст.34ГПК определяет состав лиц, участвующих в деле. Воздействовать на суд могут только те лица, которые относятся к участвующим в деле.
Ст.35ГПК определяет права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Каким именно образом эти лица могут воздействовать на судей?
Подача заявлений, ходатайств, жалоб, дача объяснении по делу, т.е. воздействие на суд допустимо только в тех рамках, которые указаны в законе. При нарушении, наступает ответственность по ст294 УК – вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия.
Подчинение судей только закону ст.120 Конституции РФ указано, что если при рассмотрении дела суд установит несоответствие какого-либо НПА закону или иному НПА, имеющему большую юридическую силу, то он принимает решение в соответствии с тем НПА, который имеет большую юридическую силу.
Если суд приходит к выводу, что ФЗ не соответствует Конституции РФ, то он применяет нормы Конституции РФ напрямую. В случае сомнений о соответствии ФЗ Конституции РФ, суд делает запрос в Конституционный Суд и разрешает дело после получения решения Конституционного Суда РФ, до этого решения гражданское дело приостанавливается.
Гарантии – закреплены в Законе «о статусе судей РФ»:
1-политические.
ст3 «о статусе судей». Судья не может быть членом политических партий и не может участвовать в политических акциях.
2-юридические.
Сама процедура разбирательства Гражданских дел, установлена законом:
Обязательное проведение судебного заседания, дела рассматриваются гласно, открыто, что исключает постороннее воздействие на судью.
Институт отводов, институт тайны совещательной комнаты, принципы оценки доказательств
Несменяемость судьи ст.121 Конституции РФ – судья не может быть переведен в другой суд и на другую должность без его согласия.
Ст122 Конституции РФ – неприкосновенность судьи (привлечение судьи к ответственности возможно только в порядке, установленном законом) примеры:
ст12.3 Закона «о статусе судей». 2 вида взысканий – предупреждение и досрочное прекращение полномочий. Решение принимает соответствующая квалификационная коллегия судей.
Уголовная ответственность. Дело может возбудить только Председатель Следственного комитета и только с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Если это районный судья или мировой судья, то квалификационная коллегия Субъекта, а если областной судья, то Высшая квалификационная Коллегия судей. Судья вправе заявить ходатайство, чтобы уголовное дело против него рассматривалось в Верховном Суде.
Административная ответственность – решение о привлечении в к административной ответственности принимает коллегия из 3-х судей, если районного или мирового судью – коллегия в областном суде. Если областного судью – то коллегия в Верховном Суде РФ. Решение принимается по представлению Ген. Прокурора РФ.
3-социально-экономические:
*Финансирование из федерального бюджета оплаты труда всех судей. При этом учитываются надбавки за квалификационный класс, за выслугу лет, за особые условия, за доступ к государственной Тайне, за наличие ученой степени, ученого звания, почетного звания «заслуженный юрист РФ»;
*Предоставляется отпуск – 30 рабочих дней без учета времени проезда к месту отдыха и обратно. Проезд к месту отдыха оплачивается из бюджета. Из бюджета оплачивается санаторно-курортное лечение судьи, его супруга и несовершеннолетних детей;
*Если судья нуждается в улучшении жилищных условий, то он обеспечивается жилым помещением по установленным нормам с учетом права на дополнительную жилую площадь 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты.
Жизнь судьи подлежит обязательному страхованию на сумму, равную сумме его заработка за 15 лет.
Судья не вправе заниматься никакой иной оплачиваемой деятельностью кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, но она не должна препятствовать его основной работе.
4-организационные.
Существуют органы судебного сообщества. Вопросы связанные с приостановлением, прекращений и т.п. полномочий решаются коллегией судей.
Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- это функциональный принцип.
Ст.15 КРФ (органы гос. Власти, органы местного самоуправления, должностные лица, общественные объединения, граждане и организации должны соблюдать Конституцию РФ и законы). В развитие данной нормы принят закон и закреплен в ст.1 и 11 ГПК подчеркивается необходимость правильного применения норм материального права и точного соблюдения норм процессуального права.
Отличие:
По субъектам: принцип независимости судей и подчинения их только закону адресован только суду, а принцип законности адресован и суду и участникам процесса.
По содержанию: принцип независимости судей и подчинения их только закону касается внешних условий, в которых функционирует судебная власть, а принцип законности регулирует непосредственно саму процессуальную деятельность суда и участников процесса.
Законность – такое состояние общества, при котором существует качественное, непротиворечивое законодательство, а все принятые законы неукоснительно исполняются всеми органами власти, должностными лицами, гражданами и организациями.
Гарантии:
участие прокурора по отдельным делам, прокурор дает заключение с точки зрения законности;
общее требование ст.95 ГПК о том, что решение суда должно быть законным и обоснованным;
ст.198ГПК требует чтобы суд в решении указывал законы, которыми он руководствуется;
ст.35ГПК требует чтобы лица, участвующие в деле добросовестно пользовались своими процессуальными правами, т.е. в соответствии с законом предусматривается ответственность за несоблюдение (штраф, удаление из зала заседания ст.35 ГПК).
Одно из оснований для отмены решения – неправильное применение нормы материального или процессуального права п.4 ч1 ст364 ГПК. Ст.330, 362, 382 ГПК, то незаконность решения является основанием для отмены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Ст.347 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности может выйти за пределы жалобы и проверить решение в полном объеме.
Принцип гласности. Язык судопроизводства. Его гарантии. Исключения из этих принципов.
Ч1 ст123 Конституции РФ ст9 закона «о судебной системе» ст10 ГПК
Гласность в узком и широком смысле:
В узком – гласность для лиц участвующих в деле.
В широком – гласность для всех присутствующих в зале суда, т.е. гласность в широком смысле – публичность.
Гласность в узком смысле уже по субъектам. Лица, участвующие в деле вправе знакомиться с материалами в деле, делать копии.
Гласность в широком смысле Ч1.ст.50.
Разбирательство дел в судах – открытое, т.е. свободный доступ в зал заседания всем желающим, причем не указан возраст, с которого возможен доступ в зал заседаний.
На основании ч4 ст1 ГПК мы обращаемся к аналогии закона и применяем ч6 ст241 УПК лица не достигшие 16 лет, допускаются в зал судебного заседания с разрешения председательствующего, т.е. свободный доступ с 16 лет. Ст179 ГПК свидетель не достигший 16 лет после его допроса удаляется из зала заседания.
Кроме этого на основании ч.7 ст.10 ГПК все присутствующие могут фиксировать ход заседания путем письменных заметок и аудиозаписей. Причем для данных действий не требуется разрешения суда. Фотосъемка, видеозапись и теле радиотрансляция заседания допускается только с согласия суда. При этом в ст.18 ГПК установлено, что данные действия совершаются с мест указанных судом, кроме того данные действия могут быть ограничены судом по времени.
Исключение: проводится закрытое судебное заседание. В 1-обязательном или 2-факультативном порядке.
Ч.2ст.10 ГПК в обязательном порядке закрытое заседание проводится с целью защиты государственной тайны, тайны усыновления и др. случаев, указанных в законе (ст182, 185 ГПК) исследовании личной переписки граждан и аудио, видеозаписей личного характера, в открытом заседании это исследование возможно только с согласия лиц права которых это затрагивает (ст182ГПК).
2- факультативном порядке проводится либо по ходатайству лица, участвующего в деле или в случаях предусмотренных законом. Это возможно в целях защиты коммерческой или иной, охраняемой законом тайны (налоговая, банковская, врачебная, нотариальная, тайна исповеди, тайна изобретения), в целях обеспечения неприкосновенности частной жизни граждан, либо иным образом нарушить права и интересы граждан по ст159 ГПК (в случае массового нарушения порядка в заседании суд может либо провести закрытое заседание, либо отложить разбирательство дела).
В Закрытое судебное разбирательство – допускаются только лица, участвующие в деле и представители. В необходимых случаях возможно участие свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков.
6ч ст10 ГПК в закрытом заседании дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства, следовательно должен вестись протокол, а значит присутствует секретарь, а также судебный пристав.
О проведении закрытого заседания выносится мотивированное определение и все присутствующие предупреждаются об ответственности за разглашение соответствующей тайны.
Объявление решения, то вне зависимости от того как рассматривают дело решения суда всегда объявляются публично. При этом суд по возможности должен избегать включения в текст решения суда тех сведений, которые составляют тайну. Если это не возможно, то при объявлении решения делаются купюры. Ч8 ст10 ГПК по делам где затрагиваются интересы несовершеннолетних объявления о решениях возможно в закрытом заседании, к примеру дела об усыновлении, решение объявляется только в закрытом заседании.
Язык судопроиз-ва.Его гарантии.
Ст68Конституции РФ, ст10 ФКЗ «о судебной системе», ст9 ГПК.
Суть – судопроизводство ведется только на государственном языке, т.е. на русском. Если в конституции Республики в составе РФ предусмотрен иной государственный Язык, то допускается ведение дела на этом языке. Вне зависимости от места нахождения только на русском языке рассматриваются дела в военных судах, арбитражных судах, а также высших судебных органах.
В ст.13 Закона «о судоустройстве РСФСР» существует понятие «местный язык» судопроизводство может вестись на русском языке, на языке автономной республике, автономного округа или на языке большинства населения данной местности.
«Судопроизводство в РСФСР ведется на русском языке или на языке автономной республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности».
Ст1 ГПК – иные ФЗ должны соответствовать ГПК. Поскольку в ГПК не предусмотрена возможность использование местных языков, то в этой части закон «о судоустройстве РСФСР» не действует. В ФЗ «О государственном языке» РФ 1 июня 2005г. ст3 – государственный язык подлежит применению в гражданском судопроизводстве, если используется иной язык, то в деле должно быть 2 решения суда, на государственном языке и на языке республики. Причем оба экземпляра должны быть идентичны по содержанию и техническому исполнению.
Если лицо, участвующее в деле не владеет языком судопроизводства, то оно вправе выступать в суде, давать объяснения, подавать жалобы и другие процессуальные документы на своем родном языке или любом ином свободно избранном языке общения, а также вправе пользоваться услугами переводчика. Данное положение ст9 ГПК вытекает из ст26 Конституции РФ где закреплено право каждого общаться на родном языке.
Принцип диспозитивности.
- это нормативный принцип.
Возникновение, развитие и окончание гражданского дела, переход его из одной стадии в другую происходит в результате волеизъявления материально заинтересованных лиц. Принцип диспозитивности пронизывает весь гражданский процесс, его содержание закреплено целой массе норм ГПК.
Истоки: в основе частно-правовая автономия, которая закреплена в нормах материального права. В частности:
ст.1 ГК граждане и организации осуществляют гражданские права и обязанности своей волей и в совеем интересе.
Ст9 ГК граждане и организации по своему усмотрении осуществляют гражданские права.
Ст.7 Семейного кодекса указано что, граждане по своему усмотрению осуществляют семейные права, в том числе распоряжаются ими.
Ст.2 Трудового Кодекса установлен такой принцип как свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирают и на который свободно соглашаются, а также право на выбор профессии и рода деятельности.
Если систематизировать, то в составе частноправовых автономий можно выделить след:
1-Обладатель права самостоятельно решает, будет ли он осуществлять свое право или нет (каждый имеет право на свободу творчества);
2-обладатель права самостоятельно решает, будет ли он защищать свое нарушенное право или будет терпеть его нарушение;
3-в случае защиты обладатель права самостоятельно определяет способы и пределы его защиты, общее правило «невозможны принудительная защита нарушенного права». Нет судьи без истца и никто не может быть принужден к предъявлению истины (Хороший друг взял деньги в долг и не отдает. Или потерять друга и вернуть деньги, или оставить друга, но потерять деньги). Поскольку до утверждения дела правообладатель имеет право выбора: защищать или не защищать свое право, это право сохраняется и во время процесса.
Ст4ГПК «суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и интересов, т.е. процесс построен по правилу «каждый защищает себя».
Обращаясь в суд, истец сам определяет личность ответчика и требования к нему ст131ГПК, Ст41ГПК – Замена ответчика возможна только с согласия истца.
Ч3ст196ГПК – решение суда принимается только в пределах предъявленного иска, ничего кроме того, что истец требует суд не может рассмотреть.
В ходе судебного разбирательства истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размеры исковых требований. Ответчик вправе признать иск и стороны могут заключить мировое соглашение ст39ГПК.
394 ГПК – предусматривает право для лиц участвующих в деле потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ст30 ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается только по заявлению взыскателя при предъявлении исполнительного документа.
Ограничения и изъятия из принципа:
ст4ГПК в исключительных случаях, в которой предусмотрено законом возможна защита прав других лиц.
Ст.45 и 46ГПК – предусматривают право прокурора, право других органов власти, организаций, граждан, предъявлять иски для защиты прав других лиц.
Ст40ГПК ч3 – в случае обязательного соучастия суд может привлечь соответчиков по своей инициативе.
Истец определяет предмет иска и его величину, но в ч3ст196ГПК предусмотрено право суда выйти за пределы иска в случаях, предусмотренных законом:
Ст24 Семейного кодекса – если расторгается брак в судебном порядке и отсутствует соглашение между супругами, то суд обязан определить с кем остаются дети и с кого должны быть взысканы алименты.
Ст394 ТК при восстановлении на работе суд присуждает работнику оплату за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда взыскивается только по иску работника.
Вывод: Т.е. 1 вариант действует в ч3 ст196 суд разрешает требования истца + разрешает какие-либо другие требования, которые истцом не заявлялись. 2 вариант – суд самостоятельно изменяет предмет иска – вместо требований лица разрешает другое требование.
Ст39ГПК предусмотрено, что суд не принимает отказ от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение в 2-х случаях:
1. если это противоречит закону.
2. если это нарушает права других лиц.
Ст233ГПК указано диспозитивное право истца – соглашаться или не соглашаться на заочное производство. Но одно ограничение – в заочном производстве нельзя изменять основание или предмет иска и увеличивать размер исковых требований.
Ст320, 336, 376, 394 ГПК – наряду с правом обжалования предусмотрено право прокурора приносить представления и требовать пересмотра дела.
Ст347ГПК – дело рассматривается в пределах жалобы, но тут же Суд кассационной инстанции может выйти за пределы жалобы в интересах законности.
Все ограничения диспозитивности так или иначе связаны с действиями принципа законности, при конкуренции данных принципов приоритет имеет принцип законности, поскольку это конституционный принцип.
Принцип объективной истины.
ч.2 Ст.12 ГПК. Для того чтобы правильно разрешить спор необходимо сперва установить истину (фактические обстоятельства дела). Но встает вопрос о характере истины, которую устанавливает суд.
Выделяют два вида истины:
Объективная истина – соответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела.
Формальная истина – соответствие выводов суда присутствующим в деле доказательствам.
До принятия действующего ГПК суды устанавливали объективную истину. Это было связано с тем что по ГПК РСФСР суд имел право собирать доказательства по своей инициативе. Мог оштрафовать стороны за непредставление доказательств. Явка сторон в суд была обязательной. За неявку они подвергались штрафу. И неполное выяснение обстоятельств дела служило основанием для отмены решения суда.
Действующий ГПК – суд лишен права собирать доказательства по своей инициативе. Максимум, что суд может, это предложит сторонам представить доказательства. Явка в суд для сторон не является обязательной, ст.57 ГПК оговорено, что штраф за непредставление доказательств не может налагаться на лиц, участвующих в деле.
Ответственность за полноту доказательственного материала несут сами стороны. От суда делается вывод, что от суда здесь мало что зависит, а следовательно нет оснований требовать от суда, чтобы он устанавливал объективную истину.
Изменилось и основания для отмены решения. Согласно п.1ч.1.ст.362 ГПК основанием сейчас является неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела. Задача суда сводится к тому, чтобы правильно определить предмет доказывания, это же и закреплено в ч.2 ст.56 ГПК.
В гражданском процессе суд устанавливает формальную истину, но должен стремиться и принимать все предусмотренные законом меры в установлении объективной истины.
Возможные меры:
ч.2ст.12 ГПК суд разъясняет сторонам их процессуальные права в том числе разъясняет право предоставлять доказательства.
Суд оказывает содействие сторонам в осуществелнии этих прав по просьбе может истребовать доказательства ст57ГПК.
Суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешения гражданского дела.
Ч.2.ст.56 ГПК Суд выносит на обсуждение даже те факты, на которые стороны не ссылались. Ст.67ГПК установлены правила оценки доказательств и каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Суд по своей инициативе может назначит экспертизу, может вызвать свидетелей, привлечь специалиста.
Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
Принцип состязательности.
Данный принцип закреплен ст12 ГПК. В его основе лежит противоположность материально-правовых интересов истца и ответчика.
Выделяют две стороны
Фактическая сторона – каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, в качестве своих требований или возражений ч.1.ст.56 ГПК. В гражданском процессе действует общее правило – «кто утверждает, тот и доказывает».
Юридическая сторона – недостаточно просто доказать, а необходимо истолковать его в свою пользу, дать ему такую правовую оценку, которая соответствует правовым интересам данного лица.
С этой целью лица, участвующие в деле наделены правом давать объяснения суду и участвовать в прениях ст.174, 190 ГПК. С точки зрения выраженности принципа состязательности можно выделить следующие типы процесса: состязательный, следственный и смешанный.
В состязательном процессе бремя доказывания лежит исключительно на сторонах. Т.е. суд в принципе не занимается сбором доказательств. Т.е. действует формула «Стороны доказывают – суд решает».
2) В Следственном процессе ответственность за полноту и качественность доказательственного материала несет суд. Т.е. стороны лишь сообщают суду свои требования и возражения, а суд проверяет их обоснованность.
3) Для смешанного характерно то, что основное бремя доказывания лежит на сторонах, но суд обязан оказывать содействие сторонам в собирании необходимых доказательств.
Преимущества Состязательного процесса:
Стороны лучше знают обстоятельства дела и знают, какими доказательствами их можно подтвердить,
Стороны заинтересованы в исходе дела, у них есть материальный интерес и это служит стимулом для процессуальной активности. Суд никакого интереса к исходу дела не имеет и это обуславливает некоторую пассивность суда, в состязательном процессе происходит разделение труда – стороны представляют доказательства, а суд их оценивает и принимает решение.
В то же время состязательный процесс имеет недостатки:
В чистом состязательном процессе побеждает в споре, как правило, не правый, а сильный (т.е. тот у кого больше возможности по сбору информации).
Как с этим бороться? 2 способа:
введение обязательного участия адвоката;
наделение суда обязанностью оказывать слабой стороне помощь в собирании доказательств.
Оба этих способа предусмотрены действующим ГПК, ст.50 ГПК предусмотрено назначение адвоката судом ответчику место жительства которого неизвестно и в других случаях предусмотренных законом. Ст.57ГПК предусмотрено, что если для стороны представление доказательств является затруднительным, то суд по ее просьбе оказывает содействие и истребует необходимые доказательства.
Важно учесть:
Во-первых сбор доказательств невозможен по инициативе суда, обязательна просьба стороны (исключения: Публичные дела ст.249ГПК Право суда истребовать доказательства) если суд видит, что доказательств в деле не достаточно, он может лишь предложить сторонам представить необходимые доказательства, но сам он собирать не может; во-вторых если даже поступила просьба стороны то необходимо обосновать почему сторона не может сама получить доказательства, одной лишь просьбы не достаточно.
Доказывание должно, как правило, происходить в суде первой инстанции. Ст.347ГПК, в суде кассационной инстанции новые доказательства исследуются только в том случае если сторона по уважительным причинам не могла их предоставить в суде первой инстанции
(Исключения – доказательственная презумпция – одна сторона утверждает какой-либо факт, но не должна его доказывать, а другая сторона должна данный факт опровергнуть. Пока факт не опровергнут, он предполагается существующим, здесь действует презумпция вины)
Принцип процессуального равноправия сторон (ч3 ст123 Конституции РФ, ст12 и ч3 ст38 ГПК РФ).
Стороны имеют равные права и несут равные обязанности. Принцип равенства всех перед законом и судом не допускает дискриминацию по материально-правовым признакам. после возбуждения дела стороны наделяются особым процессуальным статусом, статусом истца, ответчика и т.д. они наделяются новыми правами и обязанностями. Стороны наделяются равным объемом прав и обязанностей.
Исключения связаны с принципом защиты слабой стороны в процессе, поскольку стороны могут быть равны юридически, но не равны фактически и это фактическое неравенство делает невозможным полную реализацию принципа равенства.
Публичное судопроизводство отличается неравенством сторон, неравенство может быть как материальным так и процессуальным. В публичных делах стороны не равны в материальном положении, что касается процессуальных прав и обязанностей они равны. Данный принцип действует в публичных делах.
В делах особого производства нет спора о праве, следовательно, нет лиц с противоположными материальными интересами. Противоположность интересов является истоком состязательности, но не исключен спор о фактах.
По делам об ограничении дееспособности может быть спор о том ставит ли гражданин свою семью в тяжелое материальное положение. Раз есть спор, есть спорящие стороны, значит принцип состязательности действует в полной мере. Даже если спора нет, заявитель должен доказать обоснованность своих сведений, а это и есть суть состязательности. Состязательность хотя и не в полном объёме , но действует.
Наибольшей спецификой работает приказное производство ст124 ГПК т.к. не проводится судебное разбирательство то принцип состязательности проявляется очень слабо. Не действуют принципы: гласность, устность, принцип состязательности проявляется слабо.
Способы защиты слабой стороны:
ст.89, 90ГПК право суда освободить от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, рассрочка, отсрочка.
ст.254 ГПК заявление граждан об оспаривании незаконных действий государственных органов могут подаваться, как по месту нахождения органа, так и по месту жительства гражданина.
Доказательственная презумпция (бремя доказывания перекладывается со слабой стороны на сильную сторону). Ст.249 ГПК государственный орган должен доказывать законность и обоснованность своих решений.
Принципы устности, непосредственности, непрерывности. Исключения из этих принципов.
Принцип устности ст157 ГПК
157ГПК – разбирательство дел происходит устной форме. Председательствующий устно руководит процессом, оглашает права и обязанности, устно выслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, оглашает содержание всех письменных материалов, в устной форме происходят прения и устно объявляется решения суда.
Исключения – в ряде случаев существует возможность в устной и в письменной форме ст35 ГПК:
Ст173ГПК – отказ от иска, признание иска, мировое соглашение возможно как в письменной форме, так и в устной, с занесение в протокол.
Ст224 ГПК – определение суда может выноситься как письменно, так и устно с занесением в протокол (на усмотрение суда, сторон).
Отдельные процессуальные действия могут совершаться только в письменной форме:
ст131ГПК – исковое заявление подается только в письменной форме. Любые обращения в суд, которыми возбуждается производство в любой инстанции возможно только в письменной форме. Заявления по неисковым делам, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы только в письменном виде.
Ст197ГПК только в письменной форме выносится решение суда. Любой итоговый судебный акт, которым завершается производство в определенных инстанциях выносится в письменном виде.
Ст86ГПК – заключение экспертов только в письменной форме.
Принцип непосредственности
Суд должен непосредственно исследовать все доказательства: заслушать мнения сторон, заключения экспертов, консультации специалистов, заслушать свидетелей, огласить письменные доказательства, прослушать и просмотреть аудио-видео записи ч1 ст157ГПК.
Выделяют две стороны:
Объективная – суд должен стремиться к получению доказательств из первоисточника (гарантия предусмотрена ст.69 ГПК свидетель должен указать источник своей осведомленности, ст67ГПК суд не может считать доказанным факт, если он подтверждается только копией документов, а представленные сторонами копии имеют разное содержание.
Субъективная- судьи должны лично исследовать все материалы дела.
Гарантии: ст157ГПК «в случае замены хотя бы одного из судей, разбирательство дела производится с самого начала»
Если решение, принятое не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело, то это является безусловным основанием для отмены решения дела.
Данный принцип является одной из гарантий установления истины по делу.
Исключения:
институт судебных поручений ст62,63ГПК. Судья направляет судебное поручение в другой суд, который исследует доказательство, составляет протокол и направляет его в суд, который рассматривает дело, таким образом данный суд исследует уже не само доказательство, а протокол, т.е производное доказательство.
институт обеспечения доказательств ст64,65,66ГПК. Т.е. в случаях не терпящих отлагательства суд исследует доказательства, а затем в судебном заседании исследуют уже протоколы (угроза утраты доказательства).
Ст70ГПК – если свидетель не может явиться в суд по уважительным причинам, то возможен допрос по месту его нахождения. Об этом составляется протокол и в судебном заседании исследуется уже протокол.
Принцип непрерывности ст157 ГПК
Ч3 Ст157ГПК – все гражданские дела рассматриваются непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха судьи. До окончания начатого дела или до его отложения суд не вправе рассматривать другие гражданские, административные и уголовные дела.
Значение: чтобы решения суда принималось сразу после исследования доказательств, под непосредственным и живым впечатлением от того что происходило в судебном заседании (Чтобы не происходило смешения доказательственной информации, не допускается рассматривать сразу несколько дел, это – гарантия принятия обоснованного и законного решения).
Кроме перерывов для отдыха практика допускает перерывы для других целей, возможен перерыв для подготовки к прениям, для исследования доказательств, для явки кого-либо из участников процесса. Во время перерыва судья не вправе рассматривать другие дела.
Ст157ГПК в случае окончания дела судья имеет право рассматривать другое дело, окончанием признаётся:
1-принятие решения;
2-вынесение определения о прекращении дела;
3-вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения.
ИСКЛЮЧЕНИЕ:
Первое исключение если дело не окончено суд может рассматривать другое дело в случае отложения
Ч3ст169ГПК после отложения разбирательство дела начинается с начала.
Второе исключение ст215 ГПК если дело приостановлено, то суд может рассматривать другие дела.
Ст126ГПК – судебный приказ выносится без проведения судебного заседания, как такого рассмотрения дела не происходит. чтобы вынести суд приказ суд должен прочитать документы и оценить их, т.е получить доказательственную информацию.
Исключение – ст199 ГПК – суд может объявить только резолютивную часть, а составление мотивированного решении отложить до 5-ти дней. В течение этих 5-ти дней суд будет дописывать решение по оконченному делу и уже может рассматривать другие дела.
Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения.
Гражд.процессуальные правоотношения- - это урегул-ые нормами ГПП общ.отн-ния, возник-щие м/д судами и участниками гр.процесса в связи с рассмотрением и разрешением гр.дел, а т.же м/д судами и участника испол.произ-ва в связи с исполнением суд.актов других органов.
Особенности:- процесс.отн-ния сущ-ют искл-но в правовой форме, т.е. они возн-ют на основании закона, фактических процесс.отн-ний быть не может н/р, сем.отн-ния м.б.без сем.кодекса, а проц.отн-ний без ГПК быть не может;
-обяз.участников процесс.отн-ний явл.суд
-данные отн-ния носят правопримен-ый характер, т.е. возн-ет в связи с разр-ем конкретного спора или иного дела.
-носят гласный характер (нерав-во участ-в)
- динамизм-проц.отн-ния не сущ-ют изолировано, а взаимны и взаимод-ют друг с другом. Одно процесс.отношение вытекает из другого и пораждает третьи.
Предпосылки вощн-ния:
наличие гр-проц.закон-ва,
правосуб-сть участ-в процесс.отн-ний котор.вкл-ет в себя правосп-сть и деесп-сть.,
наличие конкретных оснований для воз, измен, прекр-ния процесс.отн-ний- наличие юр.фактов.
Специфика:
-для возн-ния процесс.отн-ний треб-ся отд.юр.факт, а их совокупность- это юр.состав.
-факты образующие юр.состав д.происходить в опред.законом последовательнсоти- дело возб-ся потом м.обеспечить иск.
-в составе фактов приобладают действия. Безд-вие влечет правовые последствия в случаях прямо пред-х законом- ст.167ГПК- неизвещение лиц учас-щиз в деле явл-ся основанием для отложения дела.
-завершающим действием образующим юр.состав всегда явл.властный акт суда, т.е. за судом последнее слово.
Виды:
2 группы:
1.отношения м/д судами
2. отношения м/д судом и участниками процесса.
Рассм-м отношения м/д судами:1 горизонтальные и вертикальные.
Горизонтальные- воз-ют м/д судамив связи с направлением в суд. Поручений, обеспечение доказ-в, передача дела по подсудности. Вертикальные- воз-ют м/д нижест-щим и вышест-щим судом, при подаче жалобы нижест.суд направл-ет в вышест.суд, а тот м.направить дело на рассмотрение.
отношения м/д судом и участниками процесса.выделяют:.главные или основные или производные.
Главные- между судом и сторонами.
Производные- м/д судом и остал.участ.процесса.
Отличия: основные отн-ния носят обяз.характер, возн-ют по каждому гр.делу. Производные отн-ния носят факульт.характер- по конкр.делу они могут быть а могут и не быть.Главные отношения носят самост.характер. Производные носят зависимый характер от главных.
Производные делятся на 2 вида:
1.дополнительные- м/д судом и лицами участ-ми в деле кроме сторон.2.служебно-вспомогательные- м/ж судом и лицами содейст-ми отправлению правосудия и иными лицами.
Структура: элементы: объект, содержание, суб-ты.
Объект- это то по поводу чего возн-ют процесс.отн-ния:
1.общий-возн-ет м/д судом и всеми уч-ми процесса.
2.специальный- м/д судом и конкр.участ-ми процесса (в отношения суд-истец- это правовой интерес истца.).
Содержание:
1.юридическое- это объем процесс.прав и обяз-ей участников данных отн-ний. 2.фактическое- проц.действия посред-вом которых происходит реализ-ция данных прав и обяз-ей.
Юрид.содержание явл.статичным, т.е. объем прав и обяз-ей сторон зависит от обст-в конкр.дела.
Фактическое содержание- динамично- оно измен-ся в зависимости от обст-в конкр.дела. Каждое дело хар-ся своим собст—ым уникальным набором процесс.средств (2 уникальных дела не бывает)
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений- ими является любое лицо обладающее процессуальной правоспособностью (абстрактное понятие).
Субъект гражданских правоотношений – конкретное понятие, т.е. нельзя участвовать в процессе вообще, лицо участвует в конкретном деле, в конкретном качестве.
1 Суды
Конкретно по первой группе. «Суды». По составу: коллегиальные и единоличные.
По инстанциям: первой, второй, надзорной, по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам и суд, осуществляющий контроль за исполнительным производством.
Особенности процессуального положения суда – суд обязательный участник процесса, это единственный носитель власти в гражданском процессе (даже когда в процессе участвует прокурор или т.п. все они находятся в подчинении суда). У суда как участника процессуальных отношений отсутствуют права (мера возможного поведения) и обязанности (мера должного поведения) в традиционном понимании этого слова. У суда нет прав и обязанностей, а имеются полномочия.
Полномочия суда: 1) Суд и только суд вправе принять решение по делу, однако это не только право, но и обязанность. 2) Суд может не удовлетворить ходатайство, но если оно обоснованно, суд обязан это сделать. Любое право суда является также его обязанностью.
Совокупность всех полномочий суда образует его компетенцию:
Предметная – круг гражданских дел, который может рассматривать данный суд, предмет деятельности данного суда. Предметная компетенция раскрывается через подсудность.
Функциональная – те полномочия которыми обладает суд в отношении конкретного гражданского дела. Полномочия суда 1-й, 2-й инстанции и т.д. (обычные полномочия 215, 211 ГПК).
Дискреционное (усмотрение) полномочие суда – полномочие, которое осуществляется судом по своему усмотрению. Это процессуальные права в традиционном понимании, когда лицо вправе, но не обязано что-либо делать. Пример: *ст216ГПК право суда приостановить производство по делу, т.е. суд вправе, но не обязан.
*ст151ГПК – суд соединяет и разъединяет требования если сочтет это целесообразным.
*Ст159ГПК – суд вправе провести закрытое заседание в случае массового нарушения порядка.
*Ст179ГПК – при допросе свидетеля от 14-16 лет педагог вызывается по усмотрению суда.
Не во всех случаях, когда в законе говорится «суд может…» имеется ввиду дискреционное полномочие. Пример: Ст41ГПК «суд может произвести замену ненадлежащего ответчика» несмотря на то, что суд может… при наличии оснований суд не только может… но и должен! Заменить ответчика. В каждом конкретном случае надо смотреть, что имеется ввиду.
Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда.
Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
суд - это единственный носитель власти в гражданском процессе. В тех случаях, когда участниками дела являются различные государственные органы, прокурор, то все они находятся в подчиненном положении и должны исполнять требования суда - Ст 13 ГПК.
Суд является обязательным субъектом процессуальных правоотношений. Все отношения строятся через суд.
У суда, как участника процессуальных правоотношений, нет процессуальных прав и обязанностей в традиционном смысле этого слова. суд должен быть объективным и беспристрастным, что прямо закреплено в ст12 ГПК, у него нет никакого собственного интереса в деле, он абсолютно исключен, т.к. если судья заинтересован в исходе дела, то он подлежит отводу по ст.16 ГПК.
Суд осуществляет имеющиеся у него права не в силу какой-либо заинтересованности, а в связи с исполнением возложенных на него обязанностей по отправлению правосудия.
Например, только суд в гр процессе может предупредить свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, в тоже время это является и обязанностью суда. Только суд может принять решение об удовлетворении иска или об отказе в иске, но это является и его обязанностью.
его полномочия – наличие права и одновременно обязанность. Совокупность всех полномочий образует компетенцию суда.
Принято различать предметную и функциональную компетенцию.
Предметная – круг дел, которые относятся к рассмотрению данным судом. Раскрывается через правила подсудности.
Функциональная – круг полномочий, которыми обладает суд в отношении подсудных ему дел. Т.е. это могут быть полномочие рассмотреть дело по существу, или полномочие рассмотреть кассационную, апелляционную, надзорную жалобу.
На ряду с полномочиями в отдельных случаях суд наделяется процессуальными правами в традиционном понимании этого слова, когда осуществление права не является обязанностью суда. Осуществление таких прав происходит по усмотрению суда – дискреционные полномочия. Например, по ст 15 ГПК судья не согласный с решением большинства вправе составить особое мнение по делу.
Ст 179 ГПК – при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет, привлечение педагогического работника является необязательным и зависит от усмотрения суда.
П 13 ч 1 ст 150 ГПК – судья самостоятельно решает вопрос о необходимости назначения предварительного судебного заседания.
Ст 159 ГПК – если происходит массовое нарушение порядка, то суд может либо отложить дело, либо провести закрытое заседание.
Ст 328 ГПК – права суда апелляционной инстанции, право отменить решение суда.
Косвенным признаком того, что вопрос не может решаться по усмотрению суда является право на обжалование соответствующих действий.
По ст 104 ГПК – обжалуются любые определения по вопросам судебных расходов.
Ст 145 – обжалуются любые определения по вопросам обеспечения иска.
Ст 376 ГПК – возможна подача кассационной жалобы. Все это свидетельствует о том, что данные вопросы не могут решаться судом по усмотрению.
Классификация судов:
1) По порядку формирования: федеральные суды и суды субъектов РФ (мировые суды). У нах разный порядок финансирования и назначения судей.
2) По составу: коллегиальные и единоличные.
3) По инстанциям: первой, апелляционной, кассационной и т.д.
Суды общей юрисдикции:
ВС
Суды субъектов
Районные
мировые
Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел
ст7 и 14 ГПК.
Суть – в первой инстанции гражданские дела рассматриваются единолично, а в случаях прямо предусмотренных ФЗ – коллегиально.
Исключение: ст260.1ГПК пример дела о расформировании избирательной комиссии и комиссии референдума (коллегиально в составе 3-х профессиональных судей).
Коллегиальность – ст.14ГПК три профессиональных судьи из которых один является Председательствующим.
Ст.7ГПК в случаях предусмотренных кодексом, отдельные процессуальные действия совершаются судьей единолично:
По ст. 133ГПК «возбуждение Гражданского дела» - РЕШАЕТСЯ ЕДИНОЛИЧНО;
Ст.150 и 152 ГПК «Действия по подготовке дела и предварительное судебное заседание» всегда единолично;
Ст.341,342,343 ГПК все действия, связанные с принятием и возвращение кассационной жалобы – единолично;
Ст. 379.1, 380.1, 381ГПК. Все действия по принятию и возвращению надзорной жалобе и по изучению дела тоже единолично;
Ст.7ГПК В апелляционной инстанции суд действует только единолично.
Кассационная инстанция только коллегиальное рассмотрение в составе трех профессиональных судей из которых один – председательствующий.
Надзорная инстанция – надзорная жалоба рассматривается только коллегиально. Председательствующий и не менее 2 судей ст14ГПК.
Если жалоба рассматривается в судебной коллегии, то суд надзорной инстанции – 3 судьи, не больше и не меньше. Если жалоба рассматривается в президиуме, то может быть 3 и больше судей., ст386 ГПК – если в президиуме голоса разделились поровну, то жалоба или представление считается отклоненной.
В состав суда входят только профессиональные судьи. Ст.1 Закона «о судебно системе» - Правосудие в РФ осуществляется только судами, в лице только судей и привлекаемых в установленном законе порядке присяжных, народных и арбитражных заседателей.
Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
Ст.34 ГПК. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.4, 46 и 47ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Их признаки:
Данные лица имеют юр интерес к исходу дела, т.е. они участвуют в процессе с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов других лиц;
Данные лица действуют от своего имени;
Данные лица имеют право на волеизъявление (Своими действиями они влияют на движение и развитие гражданского дела);
В установленных пределах на них распространяется законная сила решения суда.
Лица, участвующие в деле делятся на 2 вида, по характеру юридического интереса:
1-лица, имеющие как материально-правовой, так и процессуальный интерес. Т.е. данные лица защищают свои права и интересы. (стороны, третьи лица заявляющие и не заявляющие требования, заявители и заинтересованные лица в делах особого производства и в делах возникающих публичных правоотношений, взыскатель и должник в делах приказного производства).
2-лица, имеющие только процессуальный интерес к исходу дела, они защищают права других лиц (прокурор, лица, указанные в ст46,47ГПК) т.е. которые возбудили дело в интересах других лиц или участвуют в деле с целью дачи заключений.
Процессуальное положение данных лиц:
Права – все права можно разделить на 2 вида:
Общие ст35ГПК. (не является исчерпывающим) ст48ГПК – право иметь представителя. Ст98ГПК – право на возмещение судебных расходов. Ст9ГПК – право выступать на родном языке, ст231 ГПК право на ознакомление с протоколом и подавать письменные замечания; ст167 ГПК – право просить суд рассмотреть дела без своего участия и т.д.
Распорядительные – ст39ГПК. Право истца изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение.
Отличия – по субъекту: общие права имеются у всех лиц, участвующих в деле, а распорядительные права только у сторон.
По правовой природе: *Общие права имеют исключительно процессуальную природу, т.е. до процесса эти прав у сторон не было, право на обжалование, приносить замечание на протокол и т.п. *Распорядительный права имеют двойственную природу, поскольку они являются процессуальными правами но уходят своими корнями в материальное право. *Ст415ГПК предусматривает способ прекращение обязательства – прощение долга. Если кредитор может простить долг до возбуждения дела, то он может это сделать и после возбуждения дела.
Обязанности: Общие и специальные обязанности
Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).
Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать, где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Под правоспособностью понимается - признаваемое законом способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности.
Ст36ГПК. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.
Граждане – не только граждане РФ, но и любые физические лица, независимо от наличия или отсутствия какого-либо гражданства.
Организации – надо понимать ограничительно, с учетом ст48ГК правом быть истцом и ответчиком в суде – неотъемлемый признак юридического лица государственная регистрация. Следовательно правоспособностью обладают не любые организации, а только юридические лица.
Субъектами являются физические и юридические лица, а также субъектами отношений могут быть публичные образования – РФ, субъекты РФ и муниципальные образования. Также иностранные государства и международные организации (по общим правилам).
Исключения – в ряде случаев правоспособность признается за организациями не имеющими статус юридического лица:
*ст254 ГПК предусмотрено оспаривание действий органов гос власти и органов местного самоуправления, при этом не имеет значение, имеет ли данный орган статус юридического лица.
*Трудовые споры. Ст410 и 413 ТК. При объявлении забастовки работники должны образовать орган, возглавляющий забастовку. Если предъявляется иск о признании забастовки незаконной, то ответчиком будет именно этот забастовочный комитет, хотя у него и нет статуса юридического лица.
Прежде чем иметь процессуальную правоспособность, необходимо иметь материальную правоспособность.
Материальная правоспособность делится на виды:
Универсальная – право иметь любые права и обязанности.
Специальная – способность иметь только определенные права и обязанности.
Коммерческие организации имеют универсальную правоспособность, т.е они могут осуществлять любые виды деятельности, а некоммерческие могут осуществлять только те виды, которые прямо указаны в уставе.
Процессуальная правоспособность на виды не делится, иначе возникли бы участники процесса с разным объемом прав и обязанностей, а это было бы нарушение принципа «процессуального равноправия сторон».
Содержание правоспособности:
Момент возникновения и прекращения. У физических лиц, с момента рождения и заканчивается смертью. У организаций с момента регистрации до момента ликвидации. В ряде случаев материальная правоспособность возникает не с рождения, а с определенного возраста, к примеру право избирать с 18 лет.
Значение процессуальной правоспособности:
Теоретическое значение – это одна из предпосылок права на предъявление иска.
Практическое состоит в тех правовых последствиях, которые наступают при ее отсутствии.
Дееспособность – способность лица своими действиями осуществлять гражданские процессуальные права, исполнять гражданские процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.
Виды дееспособности.
Ст37ГПК 4 вида:
Полная, т.е. все категории дел;
Частичная;
Ограниченная;
Полная не дееспособность.
1-полная.
Ими обладают следующие граждане: *совершеннолетние (18лет); *граждане, вступившие в брак до 18 лет; *эмансипированные
Полная дееспособность означает, что лицо в праве самостоятельно вести в суде любое гражданское дело.
2-частичная.
Обладают несовершеннолетние от 14 до 18 лет, кроме вступивших в брак и эмансипированных. Ч.4ст37ГПК в случаях предусмотренных ФЗ по делам возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений несовершеннолетние вправе самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Если есть прямое указание Федерального закона, то несовершеннолетний вправе сам вести гражданское дело, если такого указания нет, то защита прав в суде осуществляется законными представителями.
Случаи, предусмотренные ФЗ:
Ст26ГК – частичная гражданская дееспособность:
С 14 лет. Гражданин вправе осуществлять права, связанные с создание и использованием интеллектуальной собственности;
С 14 лет гражданин вправе вносить вклады в банк и распоряжаться ими;
С 16 лет гражданин может быть членом кооператива. Если спор вытекает из такого членства, то он сам защищает свои права.
Ст.1074ГК с 14 лет гражданин самостоятельно отвечает за причиненный вред;
3-ограниченая.
В силу ст30 ГК ограничено дееспособными признаются лица, которые злоупотребляют спиртными напитками или наркотическими средствами и ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Ограничено дееспособные не вправе совершать никаких сделок, кроме мелких бытовых без согласия попечителя. Следовательно, ограничение касаются только имущественной сферы.
Различия между частичной и ограниченной дееспособностью:
По субъектам: 1-несовершеннолетние 2-ограниченодееспособные (лица злоупотребляющие спиртными напитками).
По механизму ограничения процессуальной дееспособности: при частичной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин может вести сам, т.е. все остальные дела ведет законный представитель. При ограниченной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин не может сам вести, т.е. все остальные он ведет самостоятельно.
4-полная недееспособность.
Ей обладают:
*малолетние (не достигшие 14 лет),
*признанные судом недееспособными по ст.29ГК (лица, страдающие психическими расстройствами, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими).
Все дела в их интересах ведут законные представители.
На виды делится только дееспособность граждан. У организаций виды не выделяются, там только полная дееспособность.
Значение гражданско-процессуальной дееспособности:
Теоретическое значение – это одно из условий предъявления иска.
Практическое –правовые последствие – отсутствие дееспособности ст135 и 222ГПК. В стадии возбуждения дела это влечет возвращение искового заявления (ст135ГПК), а если дело ошибочно возбуждено, то оставление заявления без рассмотрения (ст222ГПК), только если лицо на момент подачи заявления уже было недееспособным. Ограничено дееспособный может возбудить любое гражданское дело. Как имущественное, так и неимущественное. Но если это имущественный спор, то суд должен привлечь законного представителя, и именно он будет вести дело.
Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
Понятие Стороны используются как в узком, так и в широком смысле. В узком стороны – истец и ответчик. Неважно сколько реально лиц участвует в деле сторон всегда две. В широком – стороны – любые спорящие лица, независимо от категории дела. При таком понимании сторонами будут являться также заявитель и заинтересованное лицо по неисковым делам.
Как правило термин стороны используется в узком смысле. Поскольку именно такое понимание закреплено в ст.38, но ст12 ГПК – процессуальное равноправие сторон – Это широкий смысл понимания термина стороны.
Истец и ответчик.
Истец – то лицо, по заявлению или в интересах которого возбуждено гражданское дело. Т.е. то лицо, которое ищет защиты.
Ответчик – лицо, привлекаемое судом по требованию истца, т.е. лицо, которое несет ответственность по предъявленному иску.
Во-первых, поскольку истец сам возбуждает гражданское дело, проявляет инициативу его принято называть активной стороной. Ответчик привлекается в процесс помимо своей воли, значит ответчик – пассивная сторона. Деление сторон на активную и пассивную – условно, такое деление актуально только для стадии возбуждения дела. После возбуждения дела в силу принципа «состязательности» обе стороны должны быть активными, каждая должна доказать свою правоту.
Во-вторых, закон в виде исключения допускает защиту прав других лиц, т.е. лицо исков не предъявляло, но является истцом. Ч.2ст38ГПК если иск подан одним лицом в интересах другого лица, то данное лицо извещается о начатом процессе и участвует в нем в качестве истца.
Материальный и процессуальный истец.
Фигура истца раздваивается: Материальный истец – в чьих интересах предъявленный иск. Процессуальный – тот, кто предъявил этот иск (квазиистец – процессуальный истец).
Процессуальное положение сторон.
В ст35,39ГПК – предусмотрены права. Обязанности в разных статьях, о них упоминалось выше в лекции.
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Обязанности: Общие и специальные обязанности
Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).
Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать, где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.
Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
Ст40ГПК – иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
Процессуальное соучастие – множественность лиц на стороне истца или ответчика (всё равно сторон только две). Иначе соучастие называется субъективным соединением исков.
Виды: 1) активные 2) пассивные 3) смешанные
По субъектам:
1-активные. Несколько истцов и один ответчик
2-пассивные. Один истец и несколько ответчиков
3-смешанные. Несколько истцов и несколько ответчиков.
По основаниям, ч2 ст40ГПК:
1-если предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков (общий предмет – иска), т.е. если вещь находится в общей собственности и оба собственника предъявляют иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения.
2-Права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно общее основание;
3-если предметом спора являются однородные права и обязанности (*Произошло ДТП, пострадало несколько автомобилей, основание одно, но требования разные; *Происходит массовое увольнение работников, каждый работник предъявляет иск к работодателю за незаконное увольнение).
Исходя из данных оснований можно выделить 2 вида соучастия: 1) материально обусловленное, и 2) процессуально обусловленное.
Материально обусловленное – характерно множественность лиц в спорном материальном правоотношении. Делится на 2 вида:
1-обязательное – соучастник привлекается в процесс по инициативе суда независимо от волеизъявления лица ч3 ст40 – это может исходить исходя из характера спорного правоотношения. Когда без привлечения соучастника в принципе невозможно принять законное, обоснованное решение, если такой необходимости нет, то все зависит от воли лица. Пример:
По наследственным делам – о признании права на наследство, то остальные наследники обязательно привлекаются в качестве соответчиков;
По искам об опровержении сведений, которые распространены в средствах массовой информации по ст152ГК ответчиками являются лица, которые распространили эти сведения. Это само средство массовой информации и автор статьи, если он указан.
2- факультативное - привлечение соучастников зависит от волеизъявления лица (пример: ст323ГК кредитор может предъявить требования к одному из солидарных должников, либо к нескольким из них, либо ко всем солидарным должникам).
Процессуально обусловленное – имеет место в целях процессуальной экономии. Экономится время суда и участников процесса и в значительной степени совпадают факты, сокращаются сроки рассмотрения дела.
Последствия: Если имеет место обязательное соучастие, а суд не привлек кого либо из соучастников, то в силу статьи 364ГПК не привлечение кого-либо из заинтересованных лиц – безусловное основание для отмены решения.
Привлечение соучастника существенно затрагивает интересы истца, а именно, ч3.ст40ГПК после привлечения соучастника подготовка и рассмотрение дела начинается сначала, т.е. это ведет к затягиванию гражданского дела, в случае отказа в иске по ст.98ГПК истец проигравший дело должен возместить судебные расходы выигравшей стороне. Чем больше соучастников, тем больше судебные расходы.
Пассивное соучастие делится на обязательное и факультативное. Активное соучастие на виды не делится, и оно может быть только факультативным, т.е. по усмотрению истца. Не допускается принудительная защита права.
Процессуальное положение соучастников.
Внутренне и внешнее равенство соучастников.
Внутренне равенство означает, что соучастники равны в правах и обязанностях по отношению друг к другу. Каждый соучастник действует самостоятельно и не зависит от действий других лиц. Если из трех соучастников 2-е желают получить мировое соглашение, то решается, что мировое соглашение заключено быть не может.
Внешнее равенство означает, что каждый из соучастников равен по отношению к другой стороне.
Дополнительные права и льгот.
Ст40ГПК указано, что соучастники вправе поручить ведение дела одному из соучастников; пп7 п1 ст333.20 Налогового Кодекса предусмотрено, что если один из соучастников подал жалобу на решение и уплатил пошлину, то другие соучастники подающие жалобу освобождаются от уплаты пошлины.
Влияние соучастия на процесс рассмотрения дела:
Подготовка и рассмотрение начинаются с самого начала ст40 ГПК;
Ст233ГПК – заочное производство возможно только в случае неявки всех ответчиков;
Ст207ГПК – специальное требование к резолютивной части решения суда при соучастии, надо указать является ли взыскание долевым или солидарным.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
Действительные участники гражданского производства по конкретному делу называются надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией
Ненадлежащая сторона – лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно является участников спорного материального правоотношения (произошло ДТП и иск возмещения вреда предъявляется к водителю, а не к работодателю).
Ст42ГПК замена ответчика возможна в двух стадиях: при подготовки дела и в стадии судебного разбирательства.
Суд установил, что ответчик ненадлежащий, может по ходатайству или с согласия истца заменить этого ответчика надлежащим. Выносится определение, прежний ответчик выбывает из процесса и привлекается новое лицо, после чего подготовка и рассмотрение дела начинается сначала.
Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, отмечается в п4 ч1 ст150 ГПК, что замена ненадлежащей стороны возможна только на стороне ответчика. В ГПК замена истца не предусмотрена, но фактически замена истца возможна и в настоящее время, на основании ст42 ГПК в дело вступает надлежащее лицо в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после этого первоначальный истец (ненадлежащий), на основании ст39ГПК отказывается от своего иска и выбывает из процесса и остается в деле вновь вступившее лицо и ответчик. Условие одно – согласие истца.
Если истец не согласен на замену ответчика, то ч2 ст41ГПК суд рассматривает дело по предъявленному иску. Раз иск предъявлен ненадлежащему ответчику, значит ответчик не должен отвечать по данному иску, следовательно в иске будет отказано.
Вплоть до принятия решения надлежащий характер сторон только предполагается, поэтому окончательный вывод суда фиксируется только в решении. Поэтому даже если произошла замена ответчика, всего лишь предполагается, что он является надлежащим, т.е. теоретически возможна и неоднократная замена ответчика.
Существует такое понятие как легитимация в гражданском процессе – установление и доказывание надлежащего характера сторон. 2 вида: активная и пассивная.
Активная – доказывание того, что истец является надлежащей стороной.
Пассивная – доказывание того, что ответчик является надлежащим.
Поскольку истец предъявляет иск к ответчику, то он утверждает, что спорное право принадлежит именно ему и оно нарушено именно ответчиком, и раз он это утверждает он должен это доказать в силу ст56 ГПК. Следовательно обязанность по активной и пассивной легитимации лежит полностью на истце.
Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство (ст. 44) - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица «право-предшественника» к другому лицу – правопреемнику.
Ст44ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.
Основанием является:
*смерть гражданина,
*ликвидация юридического лица,
*уступка требования и перевод долга, *
и другие случаи перемены лиц в обязательствах.
4 основания, указанных в ГПК, иные случаи перемены лиц в обязательстве:
ст965ГК суброгация – если страховщик выплатил страхователю страховую сумму в возмещение вреда, то на эту сумму к нему переходит право требования к причинителю вреда;
ст313 ГК – предусмотрено, что если лицо опасается утраты какого-либо права, то оно может исполнить обязательство своего кредитора и в этом случае к нему переходят права требования в этой части.
Вывод:
Основанием для процессуального правопреемства служит правопреемство в спорном или установленным судом материальном правоотношении, т.е. материальное правопреемство всегда первично, а процессуальное – вторично.
Различие в том, что материальное правопреемство делится на виды:
*универсальное (передаются все права и обязанности «при реорганизации юридического лица; в случае смерти гражданина»)
*сингулярное (переходят отдельные права и обязанности «уступка требования и перевод долга») Процессуальное правопреемство на виды не делится, если бы допускалось передача только некоторых процессуальных прав и обязанностей, то в гражданском процессе появились бы лица с разным статусом и это было бы нарушение процессуального равноправия сторон.
В зависимости от вида правопреемства в материальном праве может измениться течение гражданского дела.
Ст215ГПК в случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица дело приостанавливается, если было сингулярное правопреемство, то это никак не отражается на течении дела. В случае смерти дело приостанавливается, если возможно правопреемство, если не возможно, то ст220 прекращение дела.
Правопреемство возможно не по всем гражданским делам, в тех случаях когда спор неразрывно связан с личностью правопреемство невозможно (иск о лишении родительских прав).
О замене правопреемства, вносится определение. Суд решает либо допустить правопреемника, либо отказать правопреемнику, и в том и в другом случае возможна подача частной жалобы. Общее последствие – все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника в той же мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.
Замена ненадлежащей стороны и правопреемство.
Общее: из процесса выбывает одно лицо и вступает другое лицо
Различия:
1-по основаниям. Основание для замены стороны является отсутствие спорного материального правоотношения между сторонами. Основанием для правопреемства является правопреемство в материальном праве.
2-по субъектам. Замена возможна только на стороне ответчика. Правопреемство возможно на любой стороне.
3- по стадиям. Замена возможна только в двух стадиях (подготовка и разбирательство), а правопреемство возможно на любой стадии процесса.
4-После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела начинается сначала. В случае правопреемства рассмотрение дела продолжается в общем порядке.
5-Замена ответчика возможна только с согласия истца. Для правопреемства такого условия нет.
6-В случае замены для вновь привлеченного ответчика ранее совершенное процессуальное действие не имеет никакого значения. Для правопреемника они обязательны в той же мере как и для правопредшественника.
7-Обжалование определения о замене ответчика не предусмотрено. Обжалования определения о правопреемстве возможно.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
Ст42-43ГПК – это заинтересованные лица, вступающие или привлекаемые в процесс ведущийся по спору между истцом и ответчиком для защиты своих прав и законных интересов.
Выделяют 2 вида:
Лица которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора;
не заявляющие самостоятельные требования.
Значение института третьих лиц:
1-привлечение в процесс всех заинтересованных лиц позволяет суду при принятии решения учесть их права и законные интересы и тем самым способствовать принятию законного и обоснованного решения;
2-в силу принципа состязательности третьи лица также несут бремя доказывания, имеют право представлять доказательства, чем больше участников процесса, имеющих такое право, тем больше возможностей у суда установить истину по делу;
3- участие третьих лиц соответствует целям процессуальной экономии. В силу ст61ГПК в других процессах, факты установленные судом не подлежат повторному доказыванию, если участвуют те же лица. Облегчается рассмотрение других гражданских дел. Суд избавляется от необходимости по нескольку раз исследовать одни и те же факты.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Согласно ч.1ст42ГПК Они могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции. В ст42ГПК понимается лишь итоговое судебное постановление. Порядок вступления в ст42 ГПК не урегулирован, поэтому третьи лица с самостоятельными требовниями несут все права и обязанности истца. Следовательно, порядок вступления в процесс у них точно такой же как и у истца. Т.е. свои требования они должны в соответствии со ст.132,132ГПК. В том числе надо уплатить пошлину. Суд выносит определении о признании их третьими лицами в данном деле или об отказе признании третьими лицами. Соответственно, если суд отказывает, то на определение можно подать частную жалобу. После вступления в процесс рассмотрение дела начинается сначала. Поскольку данные лица приравнены к лицам, то они вступают в процесс только по свой воле. Суд не впрвае их привлекать по своей инициативе. При этом в силу диспозитивности у них есть право выбора, либо вступить в уже начатый процесс, либо возбудь отдельное гражданское дело.
Порядок предъявления иска – такой же как и у истца, кроме одного… Если истец обращается в суд по месту жительства ответчика ст28ГПК, то 3-й лицо предъявляет иск в суд. Где уже рассматривается дело.
Ответчиком по иску третьего лица являются:
Ответчик по первоначальному иску;
либо первоначальный истец;
либо ответчиком являются обе стороны.
Наиболее частый случай в практике когда ответчиком являются Первоначальные стороны. В дело вступает третье лицо и заявляет свои права на предмет иска. Реже третье лицо выступает только против одной стороны. (арендатор предъявляет иск о выселении субарендатора. В дело вступает собственник и требует расторгнуть договор с арендатором, но при этом не предъявляет никаких претензий к субарендатору, напротив хочет заключить с ним договор аренды).
Иск третьего лица не может быть направлен только против одного ответчика, поскольку в этом случае стирается всякое различие между третьим лицом и соистцом.
Отличие:
Требование соистцов не исключают друг друга.
А требование третьего лица всегда исключает первоначальное исковое требование.
П.4ч.1.ст150ГПК при подготовке дела возможно вступление соистцов, по времени вступления в процесс невозможно разграничить третьих лиц и соистцов. В силу равноправия сторон первоначальные стороны не имеют никаких преимуществ перед третьим лицом.
Исключение – ст398ГК если не исполнено обязательство по передач индивидуальной определенной вещи, то приоритет имеет тот из кредиторов перед которым обязательство возникло раньше, а если это невозможно определить, то приоритет имеет тот кто первым предъявит иск. Если третье лицо вступает в процесс, то оно уже не первое и обречено на проигрыш.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления (привлечения) в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников).
Ст42-43ГПК – это заинтересованные лица, вступающие или привлекаемые в процесс ведущийся по спору между истцом и ответчиком для защиты своих прав и законных интересов.
Выделяют 2 вида:
Лица которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора;
не заявляющие самостоятельные требования.
Значение института третьих лиц:
1-привлечение в процесс всех заинтересованных лиц позволяет суду при принятии решения учесть их права и законные интересы и тем самым способствовать принятию законного и обоснованного решения;
2-в силу принципа состязательности третьи лица также несут бремя доказывания, имеют право представлять доказательства, чем больше участников процесса, имеющих такое право, тем больше возможностей у суда установить истину по делу;
3- участие третьих лиц соответствует целям процессуальной экономии. В силу ст61ГПК в других процессах, факты установленные судом не подлежат повторному доказыванию, если участвуют те же лица. Облегчается рассмотрение других гражданских дел. Суд избавляется от необходимости по нескольку раз исследовать одни и те же факты.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Ст43 ГПК РФ).
Выделяют два вида:
На стороне истца;
На стороне ответчика;
Они могут в ступать в процесс до принятия судом первой инстанции определения, постановления.
По моменту вступления ст327 ГПК РФ, в суде аппеляционной инстанции применимы правила производства в суде первой инстанции. Ч2.ст327ГПК третьи лица могут вступить в процесс не только в первой, но и в аппеляционной инстанции. Это правило неприменимо к тертьим лицам заявляющим самостоятельные требования ч.2.ст322ГПК где сказано, что апелляционный суд не вправе рассматривать требования, которые не заявлялись мировому судье.
Третьи лица без самостоятельных требований – могут сами вступить в процесс и могут быть привлечены судом. Как по собственной инициативе суда, так и по просьбе лиц, участвующих в деле. Третье лицо заявляющее требование на предмет спора должно оформить иск в соотвесттвии со ст.131 и 132 ГПК. Третьи лица без самостоятельных требований, для них не установлено каких- либо определенных требований к оформлению заявления. Заявление составляется в произвольной форме. Нет оснований платить пошлину.
Если суд отказал в допуске третьего лица, заявляющего требования, то возможна подача частной жалобы. Ст43ГПК обжалование не предусмотрено.
Третьи лица с побочным участием – тертьи лица не заявляющие самостоятельные требования, пособники сторон.
Основания для привлечения к процессу:
Третьи лица не участвуют в спорном правоотношении, значит у них нет общих прав и обязанностей со сторонами на предмет судебного разбирательства. Их интерес обусловлен тем, что третье лицо состоит в материальных правоотношениях с одной из сторон и данные правоотношения взаимосвязаны со спорным материальным правоотношением, которое является предметом спора. Именно эта взаимосвязь влечет то, что решение по делу может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.
После вступления третьих лиц рассмотрение дела начинается сначала.
Процессуальное положение:
Согласно ст.43ГПК данные третьи лица приравнены к сторонам т.е. несут те же права и обязанности, но с изъятиями: 1) У них нет распорядительных прав в ст39ГПК Они не могут менять предмет иска, уменьшить исковые требования…. 2) Они не могут предъявить встречный иск и 3) они не могут требовать принудительного исполнения решения. За этими изъятиями все остальные права и обязанности в полном объеме.
Примеры:
На стороне истца:
ст1137ГК – завещательный отказ. Если наследник по завещанию предъявляет иск о признании права на наследство, то в качестве третьего лица на его стороне будет отказополучатель, который имеет интерес в том чтобы иск был удовлетворен. Только в этом случае наследник исполнит какую-либо имущественную обязанность перед отказополучателем.
Третьи лица на стороне ответчика:
Ст81СК – размер алиментов в зависимости от количества детей. Если ответчик уже выплачивает алименты на детей от первого брака и к нему предъявляется иск о взыскании алиментов на других детей, то получателя алиментов заинтересованы в том, чтобы в иске было отказано и не уменьшался размер алиментов.
Ст.1081ГК – право регресса. Если лицо отвечает за причинителя вреда, то сам причинитель имеет интерес в том чтобы в иске о возмещении вреда было отказано. Чтобы затем не нести регрессную ответственность перед ответчиком
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
Ст.45ГПК – выделяет две основные формы участия прокурора в суде первой инстанции:
1-возбуждение гражданского дела путем подачи заявления в суд
2- вступление в уже начатый процесс для дачи заключения по делу.
Ч.1 ст45ГПК три основных случая когда прокурор возбуждает граждансоке дело:
1- в интересах конкретных граждан
2- в интересах неопределенного круга лиц
3 – в интересах публичных образований
1- в интересах конкретных граждан
Это возможно только тогда, когда сам гражданин в силу возраста, болезни, недееспособности или по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Значение:
Если прокурор подает иск при отсутствии этих уважительных причин, то суд должен отказать в принятии заявления. А если заявление приняли, то дело надо прекратить по ст.220ГПК, в силу отсутствия права на обращение в суд. В то же время если в исковом заявлении прокурора вообще не указано уважительной причины, то это является нарушение ст.131 ГПК, следовательно по ст.136ГПК суд должен оставить заявление без движения и предложить прокурору указать данные причины. Причину оценивает суд.