- •Проект київський національний університет імені тараса шевченка
- •Передмова
- •1. Загальні положення
- •2. Основні вимоги до категоріально-термінологічного апарату наукового дослідження
- •3.4.3. Задовільно. Тема роботи в основному розкрита, але є численні недоліки змістового характеру:
- •3. Загальні критерії оцінювання кваліфікаційних робіт
- •3.1. При оцінюванні кваліфікаційної роботи виходять з того, що студент повинен уміти:
- •3.4. Основні умови оцінювання:
- •3.4.1. Відмінно. Робота відповідає всім вимогам до кваліфікаційних робіт такого типу.
- •3.4.2. Добре. Тема роботи розкрита, але є окремі недоліки принципового характеру:
- •3.4.4. Незадовільно. Тема роботи розкрита поверхово, є такі недоліки:
- •4. Види наукової роботи студентів (зміст, структура, вимоги)
- •4.1. Реферат
- •4.1.1. Загальні завдання реферату
- •4.1.2. Вимоги до написання реферату
- •4.1.3. Структури реферату
- •4. 2. Курсова робота
- •4.2.1. Загальні завдання курсової роботи
- •4.2.2. Вимоги до написання курсової роботи
- •4.2.3. Структура курсової роботи
- •4.2.4. Захист курсової роботи
- •4. 3. Бакалаврська робота
- •4.3.1. Загальні завдання бакалаврської роботи
- •4.3.2. Вимоги до написання бакалаврської роботи
- •4.3.3. Структура бакалаврської роботи
- •4.3.4. Захист бакалаврської роботи
- •4.4. Дипломна робота
- •4.4.1. Загальні завдання дипломної роботи
- •4.4.2. Вимоги до написання дипломної роботи
- •4.4.3. Структура дипломної роботи
- •4.4.4. Підготовка до захисту дипломної роботи
- •4.4.5. Захист дипломної роботи
- •4.5. Магістерська робота
- •4.5.1. Загальні завдання магістерської роботи
- •4.5.2. Вимоги до написання магістерської роботи
- •4.5.3. Структура магістерської роботи
- •5. Опрацювання наукових джерел та вимоги до їх бібліографічного опису
- •5.1. Загальні рекомендації щодо опрацювання наукових джерел
- •5.2. Основні вимоги до бібліографічного опису наукової літератури.
- •6. Вимоги до оформлення наукової роботи
- •7. Підготовка доповіді на захисті кваліфікаційної роботи
- •7.1. Структура пояснювальної записки:
- •7.2. Позиції, обов’язкові для висвітлення у доповіді:
- •8. Календарний план підготовки кваліфікаційних робіт
- •4.1. Зразок оформлення
- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •(Назва)
- •4.2.Зразок оформлення
- •4.3. Зразок оформлення
- •4.4. Зразок оформлення
- •Міністерство освіти і науки україни Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •Зоореалії в метафоричних комплексах польської та української мов
- •4.4.1. Зразок оформлення
- •5.5.Зразок оформлення
- •Список використаних джерел
- •Бібліографія до видання:
4.4.4. Підготовка до захисту дипломної роботи
Дипломна робота у першому варіанті подається науковому керівникові згідно з термінами, визначеними відповідними кафедрами Інституту філології. До остаточного варіанту роботи вносяться необхідні зміни, відповідно до зауважень і застережень наукового керівника, а також уточнюються назви розділів, таблиць, статистичних даних, цитат і бібліографічних виносок, висновків та рекомендацій. У встановлений календарним планом час на відповідних кафедрах Інституту філології відбуваються попередні захисти дипломних робіт, після чого остаточні варіанти рекомендованих до захисту робіт передаються до ДЕК (див. п 8).
До дипломної роботи додаються:
- відгук наукового керівника
- рецензія фахівця, який в кожному окремому випадку визначається рішенням відповідної кафедри Інституту філології.
У відгуку наукового керівника обов'язково визначається рівень підготовки студента для виконання наукових досліджень і вміння працювати з літературою і готовності до самостійного рішення наукових та практичних проблем; характеризується також ступінь оволодіння сучасними методами дослідження, уміння втілювати в практику теоретично обгрунтовані нові наукові ідеї та вміння логічно, послідовно, арґументовано викладати матеріал і робити висновки. Науковий керівник визначає відповідність дипломної роботи вимогам до наукових досліджень такого типу. Науковий керівник чітко висловлює свою думку щодо рекомендації дипломної роботи до захисту.
У відгуках рецензентів визначається актуальність обраної проблеми, новизна та методика дослідження, теоретичне й практичне значення роботи, об’єктивно характеризуються її позитивні сторони та недоліки.
Рецензенти на підставі саме цього оцінюють роботу за чотирибальною шкалою: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".
Остаточно оформлена дипломна робота з відгуком наукового керівника та рецензією подається на кафедру. Студент за бажанням може ознайомитися зі змістом відгуку та рецензії.
У встановлений календарним планом час на відповідних кафедрах Інституту філології відбуваються попередні захисти бакалаврських робіт (див. п. 8).
На захист дипломної роботи студент готує доповідь (див. п. 6).
У разі потреби, на захисті можуть демонструватися таблиці, схеми тощо.
Загальні висновки та практичні рекомендації дипломної роботи повинні бути аргументовано обґрунтовані й не дублювати змісту її вступної частини.
4.4.5. Захист дипломної роботи
Попередня апробація дипломних робіт відбувається на студентських науково-практичних конференціях, семінарах, засіданнях кафедр Інституту філології тощо. Наприкінці квітня або на початку травня на кафедрі відбувається передзахист дипломної роботи. У разі успішного передзахисту робота рекомендується до захисту й завершується студентом в остаточному варіанті.
Захист дипломної роботи проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Захист однієї дипломної роботи не повинен перевищувати 30 хвилин. На захисті дипломної роботи студент у стислій формі повинен викласти обґрунтування вибору теми, її актуальність, теоретичне та практичне значення та результати дослідження (вимоги до підготовки доповіді аналогічні вимогам до бакалаврської роботи). Під час захисту студент зобов'язаний відповісти на запитання голови, екзаменаторів та членів ДЕК і, за наявності, на критичні зауваження рецензента.
Після відповіді студента на всі запитання зачитуються відгуки наукового керівника і рецензента. В обговоренні дипломної роботи студента можуть взяти участь голова, члени ДЕК, екзаменатори й викладачі інших кафедр Інституту філології та студенти, присутні на захисті.
Студент повинен дати вичерпні відповіді на всі зауваження, висловлені під час захисту дипломної роботи. Хід захисту фіксується у протоколі ДЕК. Оцінка обговорюється на закритому засіданні ДЕК та оголошується головою ДЕК на відкритому засіданні у присутності членів ДЕК та усієї групи студентів.
Дипломна робота оцінюється за чотирибальною шкалою.
Оцінка "відмінно" ставиться за умови:
а) відповідності змісту роботи обраній темі;
б) належному оформленні наукового апарату дослідження;
в) наявності самостійного аналізу наукової літератури, коректному використанні термінологічного апарату й формулюванні аргументованих узагальнень, поданих у висновках;
г) виконанні практичної частини;
д) дотриманні всіх вимог щодо технічного оформлення роботи й дотриманні вимог сучасних орфографічних стандартів;
є) оцінки рецензента "відмінно";
ж) аргументованого захисту студентом результатів своїх досліджень, уміння вести наукову дискусію.
Оцінка "добре" ставиться за наявності незначних недоліків у вирішенні теоретичних і практичних завдань роботи та її технічному оформленні, окремих зауважень, висловлених головою, екзаменаторами, членами ДЕК на адресу дипломної роботи і доповіді й відповідей студента під час її захисту.
Оцінка "задовільно" ставиться за наявності суттєвих зауважень до практичної та теоретичної частин і технічного й орфографічного оформлення роботи та поверхових відповідей студента у процесі захисту результатів дослідження на відкритому засіданні ДЕК.
Оцінка "незадовільно" ставиться при невідповідності основним вимогам до дипломних робіт (зокрема, щодо їх теоретичного рівня й виконання практичної частини й дотримання стандартів технічного оформлення та орфографічних нормативів) і неспроможності студента самостійно захищати основні положення дипломної роботи або за відсутності роботи загалом.
Бажано, щоб результати авторських наукових досліджень, представлені у дипломних роботах, використовувалися у лекційних курсах, статтях, монографіях та навчальних посібниках з обов'язковим посиланням на автора дипломної роботи.
Результати найбільш теоретично вагомих дипломних робіт можуть бути рекомендовані до друку в збірниках студентських наукових праць, вісниках, журналах, учених записках, інших наукових виданнях з обов’язковим додаванням рецензії наукового керівника.
Захищені дипломні роботи зберігаються на кафедрі протягом 5 років, а потім передаються до архіву.
