- •Розділ 1. Загальна системна характеристика дп «Ілліч-Агро Умань Уманського району Черкаської області
- •Допоміжні і обслуговуючі підрозділи
- •Розділ 2. Менеджмент виробничо-технологічної підсистеми в дп «Ілліч-Агро Умань Уманського району Черкаської області
- •Склад і структура земельних угідь дп «Ілліч-Агро Умань» Уманського району Черкаської області за 2007-2011 роки
- •Тарифна сітка підприємства з 1.01.2011 року
- •Тарифні ставки 713 тарифної сітки
- •Показники оцінки ефективності управління виробництвом у лп «Ілліч-Агро Умань» Уманського району Черкаської області ( за методикою і.Ф. Піскуненка)
- •Показники оцінки ефективності управління виробництвом дп «Ілліч-Агро Умань» ( за методикою Бережного)
- •Оцінка ефективності управління виробництвом в дп «Ілліч - Агро Умань» Уманського району Черкаської області
- •Складові організаційної культури
- •Розділ III. Менеджмент економіко-фінансової підсистеми дп «Ілліч-Агро Умань» Уманського району Черкаської області
Показники оцінки ефективності управління виробництвом дп «Ілліч-Агро Умань» ( за методикою Бережного)
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
Площа с.-г. угідь, га |
10045,9 |
9745 |
9586 |
9618 |
10013 |
Вартість ВП в співставних цінах 2005 р., тис. грн.. |
27964,9 |
21960,5 |
30389,2 |
30145,8 |
5043,96 |
Валовий прибуток, тис. грн.. |
-633,3 |
4725 |
4926 |
5980 |
9313 |
Вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
26222,5 |
28289 |
30379 |
31800 |
32254 |
Собівартість валової продукції, тис. грн. |
21811,5 |
25858,9 |
39142 |
40983,2 |
52762 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
743 |
615 |
606 |
585 |
600 |
Середньорічна чисельність працівників апарату управління, чол. |
18 |
16 |
15 |
13 |
13 |
Річний фонд оплати праці, тис. грн.. |
5631,2 |
8008,6 |
8855,3 |
9795,8 |
11924 |
Управлінські витрати, всього тис. грн. : |
2931,3 |
4722 |
4821 |
6540 |
7227,5 |
в т. ч. оплата праці управлінського персоналу |
977,1 |
1574 |
1607 |
2180 |
2891 |
Отже, аналізуючи дані таблиці, ми бачимо, що у 2011 році значно збільшилась валова продукція, а саме на 22439,1 тис. грн.,
Збільшення валової продукції насамперед пов`язано із залученням висококваліфікованих працівників, використанням більш новітньої технології і більш нових сортів насіння, продуктивніших порід тварин.
Спостерігається значне збільшення валового прибутку,який у 2011 р. склав 9313 тис. грн., що на 9376,3 тис. грн., порівняно з 2007 р.
Середньорічна чисельність працівників зменшилась на 143 осіб, проте спостерігається збільшення управлінських витрат на 4296,2 тис. грн.
Збільшення валової продукції насамперед пов`язано із залученням висококваліфікованих працівників, використанням більш новітньої технології і більш нових сортів насіння, продуктивніших порід тварин.
Дані про оцінку ефективності управління виробництвом наведемо в таб. 2.9.
Табл. 2.9
Оцінка ефективності управління виробництвом в дп «Ілліч - Агро Умань» Уманського району Черкаської області
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
Індекс |
Питома вага : |
|
|
|
|
|
|
працівників управління в загальні кількості працівників |
2,4 |
2,6 |
2,5 |
2,2 |
2,2 |
0,9 |
зарплати працівників управління в загальному фонді оплати праці |
17,3 |
19,6 |
18,1 |
22,3 |
24,2 |
1,3 |
зарплати працівників управління в загальних витратах |
4,4 |
6,1 |
4,1 |
5,3 |
5,4 |
1,2 |
витрат на управління в загальних витратах |
13,4 |
30,9 |
12,3 |
15,9 |
5,4 |
1,2 |
Витрати ВП, тис. грн. : |
|
|
|
|
|
|
Продовження табл. 2.9 |
||||||
на одного працівника управління |
1553,6 |
1372,5 |
2025,9 |
3218,9 |
3877,2 |
2,4 |
на 1 грн. зарплати працівників управління |
28,6 |
13,9 |
18,9 |
13,8 |
17,4 |
0,6 |
на 1 грн. управлінських витрат |
9,5 |
4,6 |
6,3 |
4,6 |
6,9 |
0,7 |
Одержано прибутку від реалізації продукції на 1 працівника управління |
1174,5 |
1920 |
3003,4 |
3826,8 |
4651,46 |
3,9 |
Індекс економічності апарату управління (Е):
(0,9+1,3+1,2+0,4) / 4 = 0,95
Ідекс результативності апарату управління (F):
(2,4+0,6+0,7+3,9) / 4= 1,9
Індекс ефективності управлінської праці (I):
F+ (1-E) = 1,9+ (1-0,95) =1,95
Отже, проаналізувавши дані таблиці, ми бачимо, що індекс економічності апарату управління є досить високим, як і індекс результативності, що свідчить про високу ефективність управлінської праці.
Сьогодні на ринку переможцем є той, кого більше знають, той, хто більш досконало ознайомлений з станом своєї організації, її перспективою в майбутньому, той, хто більше знає про ситуацію, яка існує на даний час, вміє прогнозувати та вміє оперативно аналізувати цю інформацію.
Держава визначила ДП "Ілліч-Агро Умань" як підприємство "Лідер галузі 2010". Це зафіксовано державними органами статистики України на підставі статистичної звітності.
Національний бізнес-рейтинг, побудований на офіційних данних державних органів статистики України, упродовж шести років ранжирує понад 300 000 підприємств країни усіх форм власності за чотирма критеріями: обсяг реалізованої продукції; чистий прибуток; заробітна плата; продуктивність праці. За підсумками серед підприємств агропромислового комплексу України ДП "Ілліч-Агро Умань" посідає 42 місце.
В наш час інформаційному забезпеченню належить одна із важливих ролей у процесі діяльності . Але слід зазначити, що воно є лише складовою даного процесу. Адже отримання своєчасної, повної, адекватної і достовірної інформації робітником управління ще не дає гарантії на отримання певного прибутку, але і не відбирає шансу на досягнення ефекту діяльності підприємства в майбутньому.
Проте, не можна не відзначити, що автоматизація інформаційних процесів приносить значну перевагу будь-якому підприємству, в тому числі і ДП «Ілліч – Агро Умань».
Удосконалення управління на ДП «Ілліч – Агро Умань» пов’язане з використанням прогресивних комп’ютерних технологій. Економічний ефект діяльності підприємства залежить від: повноти автоматизації функцій маркетингу; застосування методів моделювання, прогнозування, експертних оцінок, тобто самих досконалих методів управління маркетингом;проведення маркетингових досліджень, що в умовах відсутності автоматизованої інформаційної системи неможливо.
Дане підприємство комп’ютеризоване. Так в кожному кабінеті офісу підприємства є комп’ютер, принтер, професійний ксерокс.
Інформація про продукцію розміщається на офіційному сайті підприємства, на якому подаються пропозиції стосовно купівлі – продажу товарів.
Реалізація виробленої продукції зазначених підприємницьким структурам відбувається у відповідності до заключених договорів купівлі-продажу. Взагалі, організація підприємницької діяльності в ДП «Ілліч –Агро Умань» базується виключно на договірних взаємовідносинах. Перед підписанням важливих договорів керівник консультується з юристом.
Дуже складною є проблема одержання інформації про конкурентів, клієнтів, торгових посередниках. Частина цієї інформації (про клієнтів і посередників) може бути отримана в результаті добровільного обміну інформацією між зацікавленими учасниками каналу товарообігу. Також деяку інформацію можна отримати з відкритих публікацій, у тому числі рекламного характеру.
В ДП «Ілліч-Агро Умань» за рахунок коштів підприємства виписується періодика, з якої господарство отримує певну вторинну інформацію. Наприклад, журнали "Все про бухгалтерський облік" і "Вісник податкової інспекції ", газети "Урядовий кур’єр" та " Голос України", "Економіка АПК".
Конкурентами ДП «Ілліч-Агро Умань» являються всі підприємства які знаходяться і Черкакські області області , і в інших областях України, що займаються рослинництвом та тваринництвом. Зокрема: НВФ «Урожай», м. Корсунь; Агрофірма «Текуча», с. Текуча; ФГ «Агрофірма «Базис», с. Кочубіївка; ВАТ «Уманське підприємство», м. Умань; ТОВ «ТД Фінансово-промислова група», смт Катеренопіль, СТОВ ім. Ватутіна, с. Гончариха.
Один із найбільш ефективних методів оцінки можливостей конкурента, клієнта або посередника-спеціальні експертні дослідження, непрямі розрахунки на основі відомих даних.
ДП «Ілліч - Агро Умань» має тісні зв’язки з різноманітними постачальниками матеріалів, що комплектують і споживачами своєї продукції. Основні постачальники матеріалів і комплектуючих знаходяться на території України.
Основні постачальники господарства: ТОВ «Техноторг» - техніка (трактори); ПАТ «Компанія Райз» - с/г техніка; МПП «Рідон» - засоби захисту рослин; ТОВ Гривер» - дизпаливо; ТОВ «Сєдна-Агро» - засоби захисту рослин.
Підприємство також дбає і по екологічну ситуацію, так вони бере участь у районній програмі у соціального і економічного розвитку району, у сфері екологічного захисту та техногенної безпеки
Шляхи досягнення:
- в районі спостерігається бактеріальне забруднення водойм. Основними причинами цього є недостатній рівень очищення та дезінфекції стоків та зношеність каналізаційних мереж. Загальною проблемою майже всіх очисних споруд каналізації району залишається наднормативне забруднення стічних вод, які скидаються у поверхневі водойми органічними сполуками у ряді населених пунктів району це наслідок дисбалансу між потужностями водогонів та каналізації. Вирішення даної проблеми можливо через будівництво та реконструкцію очисних споруд, каналізації;
- навколишнє природне середовище району продовжує зазнавати негативного впливу від викидів стаціонарних джерел в атмосферу, що спричинено незадовільним станом котлоагрегатів, низькою якістю палива.
- продовжити роботу з забезпечення екологічного безпечного збирання, перевезення, зберігання оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів та небезпечних хімічних засобів захисту рослин, в тому числі рекультивація територій забруднених токсичними відходами;
- здійснення заходів у галузі освіти, науки та виховання молоді шляхом здійснення просвітницької роботи через засоби масової інформації, дослідження і розробки у сфері охорони навколишнього природного середовища, створення та підтримка інформаційно-аналітичної системи моніторингу довкілля.
В ДП «Ілліч-Агро Уань» організаційну культуру розглядають як інструмент управління.
В таблиці 2.10 наведемо основні складові організаційної культури.
Таблиця 2.10
