Задача № 1

Рогов, работая слесарем автобазы, допускал систематические нарушения трудовой дисциплины. Так, за прогул без уважительной причины 10 марта приказом от 17 марта ему был объявлен выговор.

7 апреля он недостойным образом вел себя во время работы, за что получил выговор. Но, несмотря на меры дисциплинарного воздействия, 10 ноября он самовольно оставил работу и приказом от 19 ноября он был уволен за прогул.

Считая увольнение неправильным, Рогов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, но одновременно указал, что причиной увольнения послужила неприязнь к нему директора автобазы.

Районный суд отказал Рогову в иске о восстановлении на работе, но одновременно указал, что в приказе следует изменить формулировку увольнения.

Какую формулировку должен вынести суд?

Правильно ли решение суда?

Задача № 2

Электрослесарь Барин получил на заводе травму, в результате которой он был признан инвалидом третьей группы. Считая, что Барин, как инвалид не может качественно выполнять прежнюю работу, начальник цеха издал распоряжение о переводе его на другую, более легкую работу постоянно. Поскольку Барин отказался от перевода, администрация его уволила. Барин обратился в суд. Требуя восстановления на прежней работе.

Имелись ли у начальника цеха основания для перевода Барина на другую постоянную работу?

Является ли наличие инвалидности основанием для увольнения работника.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3

Токарь Осин был уволен с работы за неоднократное нарушение трудовой дисциплины (в течение 6-ти месяцев на него наложено 4 взыскания).

При рассмотрении его иска о восстановлении на работе в суде выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий администрация от него не требовала. За четвертый проступок, появление на работе в нетрезвом состоянии подтвержденный актом, администрация уволила Осина.

Подлежит ли Осин восстановлению на работе?

Задача № 4

Предприниматель Ветров заключил письменный договор о выполнении работы домашней работницы с Колосовой. При обращении в местный исполнительно-распорядительный орган для регистрации данного договора было установлено, что Колосова является родной сестрой жены Ветрова, в связи

с чем в регистрации договора было отказано.

Правомерны ли действия работников исполкома?

Какие работники признаются домашними работниками?

Какие имеются ограничения в заключении договора о работе на дому?

Задача №5

Шофер таксомоторного парка Иванов допустил автомобильную аварию, в результате которой был поврежден автомобиль, разбит принадлежащий пассажиру видеомагнитофон и утрачены 200 тысяч рублей, полученные Ивановым от других пассажиров за проезд. Администрация автопарка удержала с Иванова 200 тысяч рублей, как сумму выручки, 300 тысяч рублей, выплаченные пассажиру за разбитый видеомагнитофон и 2 миллиона 760 тысяч рублей, истраченные на ремонт автомобиля. При этом, ссылаясь на то, что с Ивановым был заключен договор о полной материальной ответственности.

Правомерны ли действия администрации?

С кем могут заключаться договоры о полной материальной ответственности?

Каков порядок взыскания материального ущерба?

В каком органе можно оспорить решение администрации?