- •Содержание дисциплины
- •Раздел 1. Общая теория государства и права
- •Раздел 2. Права человека - высшая ценность общества
- •Раздел 3. Основные отрасли права
- •Общие методические указания по выполнению контрольной работы
- •Теоретические вопросы
- •Задача № 4
- •Задача №5
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Задача № 16
- •Задача № 17
- •Задача № 18
- •Задача № 19
- •Задача № 20
- •Задача № 21
- •Задача № 22
- •Задача № 23
- •Задача № 24
- •Задача № 25
- •Задача № 26
- •Задача № 27
- •Задача № 28
- •Задача № 29
- •Задача № 30
- •Задача № 31
- •Задача № 32
- •Задача № 33
- •Задача № 34
- •Задача № 35
- •Задача № 36
- •Задача № 37
- •Задача № 38
- •Задача № 39
- •Задача № 40
- •Задача № 41
- •Задача № 42
- •Задача № 43
- •Задача № 44
- •Задача № 45
- •Задача № 46
- •Задача № 47
- •Задача № 48
- •Задача № 60
- •Задача № 61
- •Задача № 62
- •Задача № 63
Задача № 11
В парке культуры и отдыха Выгодов ломал деревья, оскорблял прохожих, выражался нецензурными словами. При попытке работника милиции задержать Выгодова, тот ударил милиционера и пытался убежать. Доставленный в отделение милиции, Выгодов продолжал буйствовать, ударил дежурного милиционера и задержанного Осипова. Проспавшись, Выгодов заявил, что ничего не помнит.
Медицинским освидетельствованием было установлено, что задержанный
находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Подлежит ли Выгодов уголовной ответственности?
Как решается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения?
Задача № 12
Уборщица гастронома Якушева была задержана при выходе из магазина с товарами, имевшимися в торговом зале гастронома и не оплаченными кассовыми чеками. Руководством магазина был составлен акт о попытке совершить хищение, и материал был направлен в правоохранительные органы. Якушева за указанный случай уволена с работы по п. 2 ст. 47 ТК за совершение действий, влекущих утрату доверия.
Правомерны ли действия нанимателя?
Задача № 13
Петров, имеющий водительское удостоверение на право управления автомашинами всех типов и марок, был принят на работу в автокомбинат водителем, и за ним была закреплена машина «Волга».
В связи с производственными причинами Петрову была поручена работа на автомашине «МАЗ». Считая это переводом, Петров отказался работать на грузовом автомобиле, мотивируя это тем, что наниматель произвел перевод на другую работу без его согласия.
Правомерен ли отказ Петрова?
В данном случае имеет место перевод или перемещение?
Задача № 14
Степанчук находился на охоте в лесу. Услышав в кустах шорох, он посчитал, что это кабан и произвел выстрел в эту сторону из ружья, которым была убита престарелая Ковальчук, собиравшая в лесу хворост.
Определите форму вины Степанчука.
Задача № 15
Хлупина, придя с работы, застала мужа за распитием спиртных напитков с приятелями. Она сделала ему замечание и потребовала, чтобы гости покинули квартиру. В ответ муж оскорбил ее и ударил рукой по лицу.
После этого Хлупина внезапно пришла в состояние бурного двигательного возбуждения, металась по комнате, наносила удары окружающим, разбрасывала вещи. Через некоторое время она пришла в себя, увидела беспорядок и спросила, что случилось.
В связи с причинением присутствующему во время происшествия Бунькину менее тяжкого телесного повреждения против Хлупиной было возбуждено уголовное дело.
Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что эти действия Хлупина совершала в состоянии аффекта.
Подлежит ли Хлупина уголовной ответственности?
Задача № 16
Чирков и Воровин решили совершить несколько краж колес с автомашин, принадлежащих гражданам. При этом Чирков взялся обеспечивать транспорт и ночью угнал автомашину ВАЗ - 2109, принадлежащую Волохову. На следующий вечер они ездили по городу, и. Воровин снимал колеса с припаркованных на ночь автомашин. Похищенные колеса Чирков отвез к себе домой, после чего бросил угнанный автомобиль на улице.
Определите роль каждого из соучастников содеянного.
