Задача № 30

Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велосипед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одобрили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к покупателю велосипеда не предъявил, но требуют от продавца магнитофона принять магнитофон и вернуть деньги, полученные за него от Валерия.

Проанализируйте ситуацию.

Изменится ли ситуация, если отец Валерия одобрит обе сделки, а мать - только куплю-продажу велосипеда?

Задача № 31

Геннадий Петренко - студент техникума, получающий стипендию, проживает со своими родителями и находится на их иждивении, ему 16 лет. Накопив деньги за счет стипендии, он купил у соседа по квартире видеомагнитофон, не согласовав возможность этой покупки с родителями. Мать и отец Геннадия на второй день после совершения этой сделки явились в квартиру продавца магнитофона и потребовали возврата денег, полученных за магнитофон. Продавец отказался принять магнитофон и вернуть полученные за него деньги. Родители Геннадия спрашивают, могут ли они требовать расторжения договора купли-продажи магнитофона?

Дайте им ответ.

Задача № 32

Саше Климову девять лет. В день его рождения один из друзей семьи Саши вручил ему запечатанный конверт, в котором была значительная сумма денег. При этом было сказано: «Это мой подарок. Ты можешь распоряжаться тем, что есть в конверте, сам. Купи за эти деньги то, что хочешь. У папы и мамы разрешения не спрашивай».

Может ли Саша Климов распорядиться полученными деньгами сам не спрашивая согласия у родителей?

Вправе ли родители Саши требовать признания недействительности сделок, которые Саша может совершить без их согласия?

Кто несет ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними с согласия и без согласия родителей?

Задача № 33

20-летний Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, тратил всю зарплату на их приобретение. Родители Воронцова, стараясь спасти сына от воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении его в дееспособности. Отец просил суд назначить его попечителем. Сын возражал против ограничения его в дееспособности, поскольку он считал, что не ставит семью в тяжелое материальное положение. Отец и мать работают, получают большую зарплату, кроме того, отец часто публикует книги и статьи, за что получает солидные суммы авторских гонораров.

Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Воронцова?

Задача № 34

Пименов купил в магазине на всю полученную им зарплату конфеты для своей дочери. Его жена обратилась в магазин с просьбой расторгнуть договор в силу следующих обстоятельств. Во-первых, ее дочь страдает диабетом, а потому не ест конфеты. Во-вторых, ее муж употребляет наркотики, и в момент совершения сделки находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому не понимал, что делает. В-третьих, она уже подала заявление в суд о признании Пименова ограниченно дееспособным. Магазин не выполнил просьбу Пименовой, поэтому она обратилась в суд.

Суд отказал Пименовой в иске, сославшись на то, что на момент заключения сделки решения суда об ограничении Пименова в дееспособности еще не было, а следовательно, оснований признать сделку недействительной нет.

Верно ли решение суда?