- •01. Назовите основных наставников качества (патриархов по качеству). Проанализируйте вклад э. Деминга, Дж. Джурана и а, Фейгенбаума в становление вук.
- •02. Назовите основных наставников качества (патриархов по качеству). Проанализируйте вклад к. Исикавы, Дж. Г. Тагути и Сигео Синга в становление вук.
- •03. Сформулируйте теоретические основы вук. Проанализируйте роль научного менеджмента и системного подхода в становлении вук.
- •04. Проанализируйте принципы вук по э.Демингу и их проекцию на российскую практику, выделив особенности российского подхода в становлении вук.
- •05. Проанализируйте четыре концепции качества в истории японского менеджмента
- •06. Определите возможные проявления реализации принципа вовлечения персонала как принципа вук.
- •07. Проанализируйте сходства и различия подходов к ук по исо серии 9000 и вук.
- •08. Определите понятие лидерства и его значения в менеджменте качества. Проанализируйте факторы, влияющие на выбор стиля руководства
- •09. Опеределите особенности процедур самооценки и самообследования при реализации вук.
- •10. Выполните сравнительный анализ премий по качеству (премия Деминга, премия Болдриджа, Европейская премия efqm, премия Правительства рф)
- •11. Проанализируйте критерии модели Европ. Премии. Дайте краткую характеристику уровней делового совершенства организации, используемых в модели Европ. Премии
- •12. Перечислите критерии группы «Возможности» модели премии Правительства рф в области качества. Проанализируйте содержание критерия «Персонал»
- •Роль руководства в организации работ:
07. Проанализируйте сходства и различия подходов к ук по исо серии 9000 и вук.
Сходства: 1. Ориентация на потребителя; 2. Процессный и системный подходы;
3. Оценка результативности и управляемости; 4. Производитель отвечает за качество продукции поставщика перед потребителем. 5. Вовлечение персонала.
Различия: 1. В ИСО 9000 ориентация только на внешнего потребителя. 2. ИСО 9000 не обеспечивает менеджмент средствами и методами управления. 3. В ИСО 9000 нет оценки эффективности. 4. В ИСО 9000 не используются принципы Деминга, болезни организации и препятствия внедрению принципов.
08. Определите понятие лидерства и его значения в менеджменте качества. Проанализируйте факторы, влияющие на выбор стиля руководства
Лидер - член организации, обладающий высоким личным статусом, оказывающий сильное влияние на мнение и поведение окружающих его людей, членов какого-либо объединения, организации и выполняющий комплекс функций.
На стиль оказывают влияние личность рук-ля, способы и приёмы, с помощью к-х он осуществляет управл ф-ю, т.е. субъективные факторы, а с др стороны окр-я производств-я среда, специфика сферы д-ти, особенности руководимого коллектива и др. объект-е факторы и, наконец, стиль выражения отношения, складывающиеся между руковод-м и подчинённым. К субъективным факторам, опред стиль в управлении м отнести:
1. Принципы и установки, обуславливающие умение пользоваться властью.
2. Специфика психического склада рук-ля (темперамент, характер)
3. Выбор форм и методов воздействия на подчинённых в каждой конкр ситуации.
4. Неповторимые личные к-ва, опред “управленческий почерк”.
5. Индивид особ-ти исполнения социальных ролей руководителя.
6. Уровень профессиональных знаний, интеллекта и культуры, опред характер поведения.
В общем, объективные слагаемые стиля мб сведены к сл:
- специфика системы, её цели и задачи, управл-й структуры.
- закономерности упр-я.
- специфика (функциональное назначение) сферы конкретной д-ти.
- окр производственная среда (технологический уровень производства, формы организации труда, обеспеченность материальными ресурсами).
- особенность руководимого коллектива (структура, уровень подготовки, характер взаимоотношений, социально-психологические черты исполнителей).
09. Опеределите особенности процедур самооценки и самообследования при реализации вук.
Самооценка - это всестороннее оценивание, итогом которого является мнение или суждение о результативности и эффективности организации и уровне зрелости СМК. Самооценку обычно проводит руководство организации. Цель заключается в предоставлении организации рекомендаций, основанных на фактах, касающихся областей применения ресурсов для улучшения ее деятельности.
В настоящее время существует много моделей самооценки организаций по критериям СМК. Наиболее широко признаваемыми и применяемыми моделями являются модели национальных и региональных премий по качеству, считающиеся также моделями совершенства организаций.
Метод самооценки обеспечивает простой и легкий в применении способ установления уровня развития (зрелости) СМК организации и определения основных областей для улучшения. Преимущества: прост для понимания; легок при использовании; требует минимальных ресурсов руководства; обеспечивает входные данные для улучшения функционирования системы менеджмента качества организации.
Особенности метода самооценки по ГОСТ Р ИСО 9004 таковы, что он может: - применяться ко всей системе менеджмента качества или ее части, или к любому процессу; - применяться к организации в целом или ее части;- быть быстро осуществлен внутренними средствами;- быть осуществлен многопрофильной группой или одним работником организации при поддержке высшего руководства;- сформировать входные данные для более всестороннего процесса самооценки системы менеджмента; - определить и облегчить расстановку приоритетов возможностей для улучшения; - способствовать развитию системы менеджмента качества в направлении уровня мирового класса.
Самооценка может также обеспечивать входные данные для определения областей в организации, требующих улучшения, и оказания помощи в расстановке приоритетов.
