Приложение 18 критерии самооценки дипломного проекта

1. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

оценка в баллах

1.1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ – СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ (АВТОРОМ)

a) тема раскрыта, изложение описательное, ссылки охватывают не все источники, но не менее 50%

3

b) проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов, выделением научных направлений, ссылки охватывают не все источники, но не менее 70%

4

c ) тема глубоко изучена и раскрыта с изложением отечественного и зарубежного опыта, ссылки охватывают все источники

5

1.2 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

- анализируемая динамика

1 год

2

2 года

3

3 года

4

более 3 лет

5

- количество таблиц, схем, графиков

5

3

6-10

4

более 10

5

- применяемые методы:

сравнения

1

сравнения и группировки

2

+ детерминированный факторный анализ (элиминирование, интегральный, логарифмический способы)

3

+ стохастический факторный анализ (корреляционно-регрессионный и др.)

4

комплекс методов (в т.ч. математические: линейное и динамическое программирование, теория игр, теория массового обслуживания и др.)

5

- глубина исследования проблемы

констатация фактов

3

причинно-следственные связи

4

нестандартность и аргументированность выводов

5

1.3 ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

- предложения общего характера

3

- предложения и рекомендации обоснованы расчетами, схемами, графиками

4

- новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решения

5

-экономическое обоснование проекта:

рассчитаны только затраты

4

определена экономическая или социальная эффективность

5

- список использованной литературы :

30-35

3

35-50

4

более 50

5

1.4 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЭВМ, СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ:

- текстовые редакторы

3

- электронные таблицы

4

- др. программы (Microsoft Project, Business Studio и т.д.)

5

1.5 ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ:

- неполное соответствие стандарту

3

- соответствие стандарту с небольшими замечаниями

4

- полное соответствие стандарту

5

2. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

- результативное участие в конкурсах (с учетом занятого места)

3-5

- публикации, выступления на конференциях (количество и качество)

3-5

- внедрение (справка о внедрении)

3-5

3.

3.1. РЕЗЮМЕ НА ВЫПУСКНИКА

- несодержательное

2-3

- содержательное

4-5

3.2. ИЛЛЮСТРАЦИИ К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТУ (слайды, плакаты)

-плохо оформленные, не отображающие личного вклада в исследование.

2-3

- разноплановые и разнообразные

4-5

3.3. РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

4

5

Итоговая оценка по дипломной работе:

удовлетворительно

24-39

хорошо

40-59

отлично

60-80