- •§ 31. Разграничение правонарушений пo присутствию и отсутствию
- •§ 38. Проверка нового разграничительного признака на объективном
- •§ 39. Проверка нового разграничительного признака на объективном
- •§ 1. Материальные и духовные потребности человека
- •§ 2. Побуждения к удовлетворению потребностей
- •§ 3. Удовлетворение потребностей
- •§ 4. Значение стремления к удовлетворению и самого удовлетворения потребностей
- •§ 5. Понятие права
- •§ 6. Понятие государства
- •§ 7. Объективное право и формы его проявления у современных культурных
- •§ 8. Объективное право и формы его проявления у полуобразованных, варварских
- •§ 9. Общее заключение: государство - единственный учредитель права на
- •§ 10. Идее и привычка подчинения порядку, установленному законами природы
- •§ 11. Идея и привычка подчинения порядку, созданному догосударственными
- •§ 12. Возникновение государств
- •§ 13. Возникновение и развитие права
- •§ 14. Понятие правонарушения
- •§ 15. Постановка вопроса
- •§ 16. Разграничительный признак преступного и необходимость его исследования
- •§ 17. Разграничение правонарушений по содержанию страдающих от их потребностей
- •§ 18. Разграничение правонарушений по важности страдающих от них правомерных
- •§ 19. Разграничение правонарушений по необходимости удовлетворения страдающих
- •§ 20. Разграничение правонарушений по праву лиц на распоряжение учрежденными
- •§ 21. Разграничение правонарушений по содержанию нарушаемых правовых
- •§ 22. Разграничение правонарушений по опасности их для правового порядка
- •§ 23. Разграничение правонарушений по достаточности и недостаточности
- •§ 24. Разграничение правонарушений по непосредственно поражаемым ими
- •§ 25. Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию различных
- •§ 26. Разграничение уголовных правонарушений от неуголовных, как различных
- •§ 27. Разграничение правонарушений по их запрещенности и не запрещенности
- •§ 28. Разграничение правонарушений по их учинителю
- •§ 29. Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию в них
- •§ 30. Разграничение правонарушений по роли в них сознания и воли учинителя
- •§ 31. Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию виновности
- •§ 32. Уголовно-антропологическая доктрина или теория прирожденного состояния
- •§ 33. Теория личного состояния преступности: доктрина Фойницкого и наше
- •§ 34. Теория состояния преступности и выставленный этой доктриной новый
- •§ 35. Проверка нового разграничительного признака на объективном праве
- •§ 36. Несостоятельность остальных учений об отграничении преступного
- •§ 37. Предварительные объяснения перед проверкой нового разграничительного
- •§ 38. Проверка нового разграничительного признака на объективном праве
- •§ 39. Проверка нового разграничительного признака на объективном праве
- •§ 40. Понятия правоучредителей о состоянии преступности правонарушителя
- •§ 41. Общее заключение о разграничительном признаке преступного, с точки
- •§ 42. Понятие об уголовном правонарушении, с точки зрения объективного
- •§ 43. Результаты исследования
- •§ 2. Стр. 3 - 5. Н. Сергеевский - Русское уголовное право. Часть общая. 1890.
- •§ 85 N I s. 293 c. Будзинский - 0 преступлениях в особенности сравнительное
- •§ 36. Вып. III. 1866. § 72 и примечание н. Неклюдова к § 72. А. Лохвицкий-Курс
- •§ 25. Garraud-Precis § 60. Таганцев. Лекции. Вып. II. IV n 324-327. Фойницкий.
- •§ 60. Таганцев. Лекции вып. II n 324.
- •§ 4 И Таганцева. Лекции. Вып. I nn 23-27. См. Также Владимирова. Учебник.
- •§ 2; Сергеевского. Русское уголовное право и других. Сравните основательный
§ 2. Стр. 3 - 5. Н. Сергеевский - Русское уголовное право. Часть общая. 1890.
стр. 61-63.
Постановления права в большинстве случаев не расходятся с предписаниями
религии, нравственности, справедливости и прочих высоких духовных руководителей
человеческого поведения. Иногда же встречаются некоторые несогласия. Не касаясь
всех источников этого разногласия, укажу вкратце лишь один, никогда не устранимый.
Религия, нравственность, справедливость и их великие собратья той же категории,
это - идеалисты. Они - достойны глубочайшего почитания, но осуществить вполне
все их требования практически, в действительной жизни - крайне трудно и даже
- не возможно. Право же, по своей основной натуре, за исключением временных,
ненормальных уклонений, это - разносторонний практик до мозга костей. Принимая
под свою защиту многочисленные и разнообразные потребности человека - духовные
и материальные, оно стремится давать лишь такие предписания, которые практически
осуществимы в жизни ст. помощью внешних средств, находящихся в человеческом
распоряжении. Отсюда и выходит неизбежный разлад каждый раз, как идеалисты
требуют того, чего практик не находит возможным взяться выполнить на деле.
*(9) 1-я статья в I-м пункте V приложения к 168 статье уложения о наказаниях
уголовных и исправительных. Издание 1885 года. См. другие примеры в прочих
статьях V-го пункт и в других пунктах V приложения, а также в 1257, 1283-1285
ст. устава уголовного судопроизводства, по изданию 1883 года. См. также И.
Фойницкий - Курс уголовного судопроизводства. Том I. 1884. стр. 172. Таганцев
- Лекции, Часть общая. Выпуск I. N 86 стр. 99 - 102. Д. Талберг - Русское
уголовное судопроизводство. Том I. 1889. § 62 стр. 109-110 с примечаниями.
Владимиров - Учебник § 6 стр. 1-16. Сергеевский - Русское уголовное право.
стр. 42.
*(10) "Rivista di discipline carcerarie. Roma. 1889. Anno XIX. Facs.
6-7. p. 472.
*(11) Свод законов российской Империи. Издание 1857 года. Том I. "Часть
I. Основные государственные законы. Ст. 72. Закон сохраняет свое действие
доколе не будет отменен силою нового закона. Ст. 73. Отмена закона существующего
совершается тем же порядком, какой выше обозначен для составления законов.
Закон общий и всенародно объявленный отменяется не иначе, как таковым же общим
законом. Указ, изданный за собственноручным Высочайшим подписанием, не иначе
отменен быть может, как таковым же указом, за собственноручным Высочайшим
подписанием. См. Также прекрасные объяснения Таганцева. Лекции. Выпуск I.
NN 115116 стр. 133-134.
*(12) Это постановление явилось впервые в русском законодательстве при
Петре Великом. Оно провозглашено 164 артикулом Воинского Артикула с кратким
толкованием, содержащегося в Уставе Воинском 30-го марта 1716 года. Полное
собрание законов российск. империи N 3006.
*(13) Свод законов росс. империи. Издание 1857 года. Том XIII. Устав
врачебный. Книга. I. Разд. II Ст. 923.
*(14) По русскому уголовно-законодательному постановлению, действующему
с 15 мая 1846 года до наших дней, виновным в преступном самоубийстве признается
тот, кто, находясь в возрасте вменяемости, лишит себя жизни "с намерением
и не в безумии, сумасшествии или временном от каких-либо болезненных припадков
беспамятстве", или не "по великодушному патриотизму" "для сохранения государственной
тайны и в других подобных случаях", а также, если это - женщина, то - не "для
спасения целомудрия и чести своей от грозившего ей и никакими другими средствами
неотвратимого насилия". Покушение на самоубийство - также преступно. Так постановило
уложение о наказаниях уголовных и исправительных 15 августа 1845 года, вступившее
в действие с 15 мая 1846 года (ст. 1943-1944). Эти постановления целиком перешли
в I-ю книгу ХV тома Свода законов российской империи, по изданию 1857 года
(Уложение о наказаниях, ст. 2021-2023), отсюда - в уложение о наказаниях по
изданию 1866 года (ст. 1472-1474), а отсюда - в уложение о наказаниях по изданию
1885 года (ст. 1472-1474) и остаются в силе до сих пор. Проект нового уложения
о наказаниях вполне основательно исключает самоубийство из числа преступлений,
как это давно уже предложено наукой и принято большинством западных законодательств.
Зачисление покушения и совершения самоубийства в число преступлений - вопиющее
смешение религии с правом, мстительная жестокость невежественного фанатизма.
А. Лохвицкий- Курс русского уголовного права. 2 -е изд. ,1871. стр. 545-546.
Hugo Meyer - Lehrbuch. 2-te Aufl. § 85 s. 369-370. Frans von Lisgt - Lehrbuch
des Deutschen Strafrechts. 2-te. Aufl. 1884. § 33 N 5 s. 125-126 Bemerk. 20;
