Тема 4. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Задания:

1. Изучить и законспектировать Нормативное постановление ВС РК №7 от 28 декабря 2009 г. «О применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по вопросам соблюдения личной свободы и неприкосновенности достоинства человека, противодействия пыткам, насилию, другим жестоким или унижающим человеческое достоинство видам обращения и наказания» (п.п.1-10).

2. Изучить и законспектировать научные статьи:

1. Пилюшин И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу. // Уголовное право. - 2010. - №5. - С.63-66.

2. Серикбаев А.М. Проблемы квалификации состава преступления при заведомо незаконном содержании под стражей. //Правовая реформа в Казахстане. - 2007. - №3.

3. Обоснуйте изменение места уголовно-правовой нормы об ответственности за пытки (со ст.347-1 УК РК на ст.141-1 УК РК) в системе Особенной части Уголовного Кодекса РК.

Форма проведения: проверка и обсуждение конспектов.

Методические рекомендации к выполнению: При изучении постановления обратите внимание на положения, раскрывающие содержание конкретных признаков состава преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний. Положения постановления должны быть кратко изложены, при этом следует стремиться к их творческому осмыслению.

При изучении статей необходимо уяснить содержание признаков рассматриваемых составов преступлений, неоднозначно решаемых в следственно-судебной практике.

Выполнение третьего задания предполагает определение характера общественной опасности данного состава преступления.

Рекомендуемая литература: указана к соответствующей теме лекции.

Тема 5. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями

Задания: Изучить и законспектировать статьи:

1. Терехова Е. Особенности умысла при совершении посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. // Уголовное право. - 2010. - №1. - С. 38-41.

2. Бриллиантов А. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации. // Уголовное право. - 2011. - №4. - С. 15-20.

Форма проведения: обсуждение словарей, конспектов.

Методические рекомендации к выполнению: При изучении статей следует обратить внимание на авторские позиции относительно правовой оценки объективных и субъективных признаков рассматриваемых преступлений.

Рекомендуемая литература: указана к соответствующей теме лекции.

Тема 6. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу

Задания: Изучите следующие научные статьи:

1. Белозерских А. Проблемы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу по признаку объективной стороны состава преступления // Уголовное право. - 2010. - №4. - С. 8-11.

2. Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность // Законность. - 2009. - № 1. - С. 14-17.

Форма проведения: обсуждение конспектов.

Методические рекомендации к выполнению: При изучении статей следует обратить внимание на авторские позиции относительно юридической оценки объективных и субъективных признаков рассматриваемых преступлений.

Рекомендуемая литература: указана к соответствующей теме лекции.