- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •По дисциплине «Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против правосудия»
- •Составитель: Спичак о.А – старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии
- •1. Учебная программа дисциплины - syllabus
- •1.1 Данные о преподавателе:
- •1.2 Данные о дисциплине:
- •Выписка из учебного плана
- •1.7 График выполнения и сдачи заданий по дисциплине
- •1.8 Список рекомендуемой литературы
- •Основная и дополнительная литература, периодические издания:
- •1.9 Информация по оценке
- •1.10 Политика и процедура курса
- •2. Учебно-методические материалы по дисциплине
- •2.1 Тематический план дневного отделения
- •2.2 Тезисы лекционных занятий
- •Тема 1. Понятие и система преступлений против правосудия
- •Тема 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Тема 3. Преступления против правосудия в уголовном праве зарубежных стран
- •Глава 21 раздела 18 Свода законов сша устанавливает, что суд по своему усмотрению наказывает штрафом или тюремным заключением следующие действия, являющиеся неуважением к суду:
- •Тема 4. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия.
- •Тема 5. Квалификация преступлений против правосудия, посягающие на отношения обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями
- •Тема 6. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу
- •Тема 7. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию судебного акта
- •Часть 2 комментируемой статьи ук применяется в случаях, если в отношении указанных выше лиц применено насилие, не опасное для жизни или здоровья.
- •2.3 Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие и система преступлений против правосудия
- •Тема 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Тема 3. Преступления против правосудия в уголовном праве зарубежных стран
- •Тема 4. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающих реализацию конституционных принципов правосудия
- •Тема 5. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями
- •Тема 6. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу
- •Тема 7. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию судебного акта
- •2.4 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Тема 1. Понятие и система преступлений против правосудия
- •Тема 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Тема 3. Преступления против правосудия в уголовном праве зарубежных стран
- •Тема 4. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия
- •Тема 5. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями
- •Тема 6. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу
- •Тема 7. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию судебного акта
- •2.5 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Понятие и система преступлений против правосудия
- •Тема 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Тема 3. Преступления против правосудия в уголовном праве зарубежных стран
- •Тема 4. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия
- •Тема 5. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в соответствии с их задачами и целями
- •Тема 6. Квалификация преступлений против правосудия, посягающих на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу
- •Тема 7. Квалификация преступлений против правосудия, посягающие на отношения обеспечивающие реализацию судебного акта
- •2.6. Тематика письменных работ по курсу
- •2.7 Программное и мультимедийное сопровождение учебных занятий
- •2.8 Тестовые задания для самоконтроля
- •Ключи правильных ответов
- •Критерии оценки знаний студентов
- •2.9 Экзаменационные вопросы по курсу
- •Содержание
- •1.2.Данные о дисциплине……………………………………...3
- •Учебно–методический комплекс по дисциплине «Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против правосудия»
- •100012, Караганда, ул. Гоголя, 38.
Тема 3. Преступления против правосудия в уголовном праве зарубежных стран
Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления против правосудия отличаются большим разнообразием. Определенный интерес для изучения представляет уголовное законодательство США. Правовая система этой страны построена наиболее эффективно с использованием самого полезного, разумного из опыта древнейших цивилизаций и более позднего европейского опыта.
Федеральное уголовное законодательство США состоит из раздела о преступлениях Свода законов США 1873-1877 годов, который был вновь систематизирован в 1909 году и реформирован в 1948 году. Раздел 19, часть 1 Свода законов США представляет собой действующий федеральный уголовный кодекс США. В дополнение к этому закону в 1984 году был принят закон о контроле над преступностью, в котором регулируются вопросы назначения и исполнения наказаний, меры борьбы с опасными преступниками и рецидивистами.
Однако федеральное уголовное законодательство США имеет весьма ограниченную область регулирования. Им устанавливается ответственность за преступления федеральных служащих или когда преступление совершено на территории нескольких штатов. Например, распространение наркотиков, сбыт похищенных автомобилей. Поэтому большинство лиц, привлекаемых в США к уголовной ответственности, обвиняется в нарушении не федерального законодательства, а норм УК и других законов отдельных штатов.
Основу уголовного законодательства штатов составляют уголовные кодексы, которые первоначально отличались чрезмерно большими и ничем не оправданными различиями. Это обстоятельство и устаревший характер многих положений кодексов большинства штатов нередко становилось серьезным препятствием в борьбе с преступностью, особенно организованной.
С целью унификации уголовного законодательства штатов и устранения некоторых недостатков институтом американского права в 1962 году был подготовлен Примерный уголовный кодекс США. Этот документ стал ориентиром, образцом для проведения реформы уголовного законодательства штатов. На его основе в штатах были подготовлены и приняты новые уголовные кодексы.
Из преступлений против правосудия по американскому уголовному законодательству заслуживает внимания вопрос об ответственности за неуважение к суду.
Вопросу об ответственности за совершение указанного правонарушения в США придается значительное внимание потому, что американское правосудие пользуется заслуженным уважением в связи тем, что там судебная власть является полностью независимой. Судам предоставлены широкие полномочия толковать законы. Верховный суд США, возглавляющий судебную систему США, в процессе своей судебной деятельности осуществляет функцию конституционного надзора. В некоторых случаях он решает судьбу закона - вопрос о его соответствии Конституции.
Уголовное законодательство США имеет некоторые сходства с английским правом. Это связано с тем, что в 17-18 веках на территорию США нормы английского права были привезены английскими колонистами. Поэтому в основу норм об ответственности за неуважение к суду положено английское право.
Американская уголовно-правовая доктрина определяет неуважение к суду как действия, причиняющие вред правосудию или препятствующие его осуществлению.
В зависимости от вида судопроизводства различаются:
неуважение к суду при осуществлении гражданского судопроизводства;
неуважение к суду при осуществлении уголовного судопроизводства.
Неуважение к суду состоит в таком поведении в судебном процессе или вне его, которое расценивается как оскорбительное вмешательство в отправление правосудия. Формы неуважения к суду различны. К ним можно отнести: переговоры с присяжными или свидетелями; отказ свидетеля явиться в суд при наличии приказа или повестки; опубликование имени ребенка, дело которого рассматривалось судом для несовершеннолетних, без согласия суда; оскорбление судьи, позорящее его должность; опубликование содержания незаконченного судебного процесса, цель которого помешать беспристрастности суда; угрозы в адрес стороны, свидетелей, присяжных заседателей и т.д. При этом уголовно-правовое неуважение должно выражаться в словах или действиях, создающих препятствия, или направленных на создание помех, или во вмешательстве в отправление правосудия по конкретному делу.
Неуважение к суду может проявляться в бездействии. Оно заключается в отказе подчиниться приказу судьи или обязательству, возложенному судом. Примерами неуважения к суду являются отказ подчиниться приказу суда предоставить документы, отказ отвечать на вопросы, отказ подчиниться запретительному приказу при рассмотрении гражданских дел.
