Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMP_Mustafina_Khoz_pravo.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Тема 3. Обязательства в сфере предпринимательской деятельности. Юридическая ответственность.

План

  1. Предмет и метод обязательственного права. Понятие обязательства. Стороны обязательства. Содержание обязательства. Виды, подвиды и формы обязательств.

  2. Понятие и значение гражданско-правового договора. Виды гражданско-правовых договоров.

  3. Форма договора. Электронная цифровая подпись.

  4. Порядок заключения гражданско-правового договора.

  5. Способы обеспечения исполнения обязательств.

  6. Прекращение обязательств.

  7. Понятие и признаки юридической ответственности.

  8. Меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к хозяйствующим субъектам.

  9. Меры административной ответственности.

  10. Меры уголовной ответственности.

Основные понятия и категории:

- обязательственное право

- обязательство

- гражданско-правовой договор

- электронная цифровая подпись

- юридическая ответственность

- гражданско-правовая ответственность

- административная ответственность

- уголовно-правовая ответственность

Литература:

Правовые акты и судебная практика:

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009)//Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - Ст. 3301;

  2. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 №1-ФЗ (ред. от 08.11.2007)//Собрание законодательства РФ. - 14.01.2002. - №2. - Ст. 127;

  3. Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009) (См.: ст. 14.25)// Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1;

  4. О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000)//Вестник ВАС РФ. – 1998. - N 11;

  5. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120//Экономика и жизнь. - N 2 январь. – 2008.

Основная литература:

  1. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1/Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008. – 1008 с.;

  2. Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник / И. В. Ершова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2009. - 800 с. - (М-во образования и нуки РФ по спец. "Юриспруденция");

  3. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С. Э. Жилинский. - 7-е изд.,перераб.и доп. - М.: Норма, 2006. - 944 с.;

  4. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во РДЛ, 2005.- 832 с.;

  5. Хозяйственное (предпринимательское) право: Учебник для вузов/Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.Е. Булатецкий, д.и.н., проф. Н.А. Машкин. – М.: Норма, 2007. – 752 с.

Дополнительная литература:

  1. Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение "предпринимательского" договора / В. В. Витрянский// Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С.20-26;

  2. Зенин И.А. Предпринимательское право: учеб. для студентов, магистрантов, аспирантов, препод. юрид. фак. и вузов / И. А. Зенин. - М.: Высшее образование, 2009. - 629с. - (УМО по ЮО РФ для вузов.Серия "Основы наук");

  3. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности / Н. И. Клейн// Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С.27-33;

  4. Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебное пособие / О. А. Кудинов. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: Издат.-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 268 с.;

  5. Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права / М. К. Сулейменов// Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С.10-20;

  6. Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности.Спец.12.00.03-гражданское право;предпринимательское право;семейное право;международное частное право: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.к.ю.н. / Ф. И. Хамидуллина. - Казань, 2005. - 23 с.

  7. Эрделевский А.М. О прекращении обязательств новацией / А. М. Эрделевский // Законодательство. - 2008. - № 1. - С.31-36;

  8. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В. Ф. Яковлев// Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С.3-9.

Вопросы для самоконтроля:

        1. Какие функции выполняет договор в предпринимательских отношениях?

        2. Какую роль в регулировании хозяйственных отношений играют типовые и примерные договоры?

        3. В каких случаях допускается односторонний отказ от заключения договора?

        4. В какой момент договор вступает в силу?

        5. Какие способы обеспечения обязательств применяются в хозяйственных договорах?

        6. Могут ли быть залогодателями государственные и муниципальные предприятия?

        7. Что предусматривает договор цессии?

        8. Что такое новация?

Задания для самостоятельной подготовки к практическому (семинарскому) занятию:

              1. Решите задачи:

        1. ООО «Вилия» заключило с ООО «Клен» договор о совместной деятельности с целью изготовления мебели. Для этого ООО «Вилия» закупило оборудование, которое установлено и используется в совместной деятельности. По условиям договора расходы на покупку распределяются между участниками поровну. ООО «Вилия» полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсации от ООО «Клен» и свое право на оборудование уступило по договору цессии АО «Стиль».

ООО «Клен» возражало против такой сделки и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании ее недействительной.

Обоснованы ли возражения ООО «Клен»?

        1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче энергии без соответствующего предупреждения. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в работе электроустановок.

Обосновано ли решение суда?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]