Тема 4. Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении

Лекция – 2 часа.

Семинар – 2 часа.

Семинарское занятие

Время – 2 часа.

Место проведения – учебная аудитория согласно расписанию занятий.

Вопросы для семинарского занятия

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2. Приготовление и покушение к преступлению, их объективные и субъективные признаки.

3. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений.

4. Добровольный отказ от преступления.

5. Понятие и признаки соучастия.

6. Виды соучастников. Формы соучастия.

7. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

Методические указания по подготовке к занятию

Первый вопрос заключается в том, что в уголовном праве этапы преступной деятельности называют­ся стадиями совершения преступления. К ним относятся: приго­товление к преступлению, покушение на преступление и окончен­ное преступление. Действующее уголовное законодательство не признает уголовно наказуемой стадией совершения преступления формирование и обнаружение умысла.

Приготовительные действия (бездействие) при всем их фактическом разнообразии объединяет то, что они создают соответствующие условия, облег­чающие совершение в будущем замышляемого преступного дея­ния. Сами по себе приготовительные действия еще не входят в его объективную сторону.

На стадии покушения совершаемые лицом действия (бездействие) входят в объективную сторону заду­манного преступления и свидетельствуют о начале его выполнения.

Стадии совершения преступления имеют место только в пре­ступлениях, совершаемых с прямым умыслом, когда виновный стремится к достижению общественно опасных последствий и преследует определенные цели.

Таким образом, стадии совершения преступления — это разли­чающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления.

Реализация преступного намерения на стадии оконченного пре­ступления влечет уголовную ответственность непосредственно по статьям Особенной части УК, в которых признаки конкретных со­ставов сконструированы в виде оконченного преступления. Ста­дии приготовления и покушения образуют так называемую предварительную преступную деятельность. В уголовном законодатель­стве она называется неоконченным преступлением, под которым понимается приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление (ч. 2 ст. 29 УК).

Определения стадий неоконченного преступления является задачей второго вопроса.

Приготовлением к преступлению признается приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сго­вор на совершение преступления либо иное умышленное созда­ние условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК).

Под приисканием средств или орудий совершения преступле­ния понимается их приобретение для совершения преступления.

Изготовление – это создание средств или орудий, необходимых для совершения преступления, как самим лицом, готовящимся к совершению преступления, так и по его просьбе другими лицами.

Приспособление средств или орудий означает такое изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которое необходимо для совершения преступления (переделка ружья в обрез с целью совершения убийства и т.п.).

Приискание соучастников преступления означает вовлечение другого лица (или нескольких лиц) в совершение преступления в качестве исполнителя, организатора или пособника.

Сговор на совершение преступления – это достижение согла­шения между двумя или более лицами на совершение преступ­ления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступ­ления может выразиться в самых разнообразных действиях (без­действии), необходимых для осуществления в будущем преступ­ления.

Исчерпывающий перечень приготовительных действий дать невозможно, однако их объединяет один признак – создание ус­ловий для совершения в будущем преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК преступление на стадии приготовления прерывается по не зави­сящим от лица обстоятельствам (например, виновный задержан в момент выполнения приготовительных действий; ему помешали осуществить задуманное посторонние лица и т.д.). Если пригото­вительные действия (бездействие) прерваны по воле совершившего их лица, уголовная ответственность исключается в силу доброволь­ного отказа.

Приготовление с субъективной стороны характеризуется пря­мым умыслом.

Согласно ч. 3 ст. 29 УК приготовление к преступлению квали­фицируется по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, со ссылкой на ст. 30 УК.

Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяж­кому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК).

Покушением на преступление признаются умышленные дей­ствия (бездействие) лица, непосредственно направленные на со­вершение преступления, если при этом преступление не было до­ведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

Объективными при­знаками покушения являются: а) действия (бездействие), непос­редственно направленные на совершение преступления; б) недоведение преступления до конца; в) недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Непосредственно направленными на совершение преступления считаются действия (бездействие), когда начинает выполняться объективная сторона конкретного преступления. Покушение явля­ется началом исполнения преступления. Образующие его действия (бездействие) входят в объективную сторону состава преступле­ния, непосредственно посягают на охраняемые уголовным зако­ном общественные отношения и блага и создают реальную угро­зу причинения им вреда.

Покушение имеет место в случае недоведения до конца, незавершения начатого преступления. Применительно к преступлени­ям с материальным составом общественно опасное деяние счита­ется недовведенным до конца, если не наступило предусмотренное законом и желаемое виновным последствие (смерть при покуше­нии на убийство, имущественный ущерб при хищении и т.п.). Преступление с формальным составом признается не доведенным до конца, если субъекту не удалось совершить всех действий, об­разующих объективную сторону преступления. Иными словами, при покушении развитие преступления прерывается, его объектив­ная сторона оказывается незавершенной.

Для признания покушения уголовно наказуемым поведением необходимо установить, что преступление прервано по не завися­щим от лица обстоятельствам. Они могут быть различными, но обязательно не зависящими от воли виновного.

С субъективной стороны покушение возможно лишь с прямым умыслом. В зависимости от характера совершаемых действий и близос­ти момента окончания преступления покушение подразделяется на оконченное и неоконченное.

Оконченное – это покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания преступления, од­нако преступный результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Под неоконченным покушением понимается такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий (бездействия), которые считал необ­ходимыми для завершения преступления. Этот вид покушения отличается незавершенностью действий, образующих объектив­ную сторону преступления, и, конечно, ненаступлением послед­ствий, предусмотренных законом.

В качестве особого вида покушения выделяется «негодное» по­кушение, при котором причиной недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица в объекте или в сред­ствах совершения преступления. Разновидностями «негодного» покушения являются: покушение на негодный (ненадлежащий) объект и покушение с негодными средствами.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК и по соответствующей статье Особенной части УК, предусматри­вающей ответственность за преступление, на которое покушалось лицо. Например, при покушении на мошенничество действия ви­новного подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 УК и соответству­ющей части ст. 159 УК. В отличие от приготовления к преступлению уголовная ответственность за покушение на преступление наступает независимо от того, к какой категории относится это преступление – небольшой, средней тяжести, тяжким или особо тяжким. Данная стадия в отличие от приготовления является уго­ловно наказуемой при покушении на преступление любой катего­рии тяжести.

Третий вопрос предполагает понимание того, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ч. 1 ст. 29 УК).

Преступление с материальным составом счита­ется оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, являющихся обязательным признаком его объектив­ной стороны. Если предусмотренные в диспозиции соответствую­щей статьи Особенной части УК последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, – имеет место нео­конченное преступление (приготовление или покушение). К пре­ступлениям с материальным составом относятся, в частности, убийство (ст. 105-108 УК), кража (ст. 158 УК) и многие другие общественно опасные посягательства.

Преступление с формальным составом является оконченным с момента совершения общественно опасных действий (бездей­ствия), описанных в законе. Общественно опасные последствия находятся за пределами объективной стороны формального соста­ва преступления, поэтому на момент его окончания влияния не оказывают, хотя могут учитываться при индивидуализации нака­зания. К преступлениям с формальным составом относятся, в ча­стности, клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК).

Уголовному законодательству известны преступления с усечен­ным составом. Поскольку эти деяния представляют повышенную обществен­ную опасность, момент их окончания перенесен на более раннюю стадию преступной деятельности – приготовление или покушение.

Так, разбой образует оконченный состав преступления уже в мо­мент нападения, соединенного с насилием или угрозой примене­ния насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, неза­висимо от поставленной цели — завладения чужим имуществом.

Четвертый вопрос следует начать с определения добровольного отказа от совершения преступления.

Добровольным отказом от преступления признается прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение дей­ствий (бездействия), непосредственно направленных на соверше­ние преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).