- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет»
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •Содержание
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «История отечественной литературы XIX века (третьей трети)»:
- •4. Структура и содержание дисциплины «История отечественной литературы XIX века (третьей трети)»
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •4.1.1. Объём и виды учебной работы (в часах) по дисциплине в целом
- •4.1.2. Разделы базового обязательного модуля дисциплины и трудоемкость по видам занятий (в часах)
- •4.2 Содержание дисциплины Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины (лекционный курс)
- •5. Образовательные технологии
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •6. 1. Устные сообщения на практических занятиях
- •6. 2. Рефераты
- •15 Неделя семестра – защита рефератов
- •6. 3. Темы презентаций
- •5, 6, 7, 8, 10, 11, 16, 18 Недели семестра
- •6. 4. Коллоквиум
- •6.5. Темы для самостоятельного углубленного изучения
- •6. 6. Темы контрольных работ
- •6. 7. Творческие задания
- •6. 8. Вопросы для самоконтроля 18 неделя семестра
- •6.7. Тестирование (по итогам освоения дисциплины) 18 неделя семестра
- •6. 8. Требования к зачету: балльно-рейтинговая система оценки сформированности компетенций у студента
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)
- •7. 1. Тексты
- •7. 2. Учебники, курсы лекций, учебные пособия, коллективные монографии
- •7. 3. Исследования
- •7. 4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля):
- •2. Методические указания для преподавателей
- •2. 1. Содержание тем курса «История отечественной литературы
- •XIX века (третьей трети)»
- •1 Блок тем Литературная эпоха последней трети XIX века (лекции 1–2)
- •2 Блок тем Творчество ф. М. Достоевского (лекции 3–9, практические занятия 1–3, коллоквиум)
- •3 Блок тем Творчество л. Н. Толстого (лекции 10–14, практические занятие 4)
- •4 Блок тем Творчество н. С. Лескова (лекция 15, практические занятия 5–6)
- •5 Блок тем Творчество м. Е. Салтыкова-Щедрина (лекция 16, практическое занятие 7)
- •6 Блок тем Творчество а. П. Чехова (лекции 17–18, практические занятия 8 –9)
- •7 Блок тем Творчество г. И. Успенского (лекция 2)
- •8 Блок тем Творчество в. М. Гаршина (лекция 2)
- •9 Блок тем Творчество в. Г. Короленко (лекция 2)
- •10 Блок тем Поэзия 1870-1890-х годов (а. Апухтин, с. Надсон, к. Случевский, к. Фофанов) (лекция 2 - обзор, самостоятельное изучение, реферат, презентация)
- •2. 2. Литература л. Н. Толстой
- •Ф. М. Достоевский
- •Н. С. Лесков
- •М. Е. Салтыков-Щедрин
- •А. П. Чехов
- •Г. И. Успенский
- •В. М. Гаршин
- •В. Г. Короленко
- •Поэзия 1870-1890-х годов (а. Апухтин, с. Надсон, к. Случевский, к. Фофанов)
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •3. 1. Методические указания по организации самостоятельной работы
- •3. 1. 1. Темы презентаций (5, 6, 7, 8, 10, 11, 16, 18 недели семестра)
- •Роман ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Особенности пространственно-временной организации романов ф. М. Достоевского»
- •Роман ф.М. Достоевского «Бесы»
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Историческая основа романа ф. М. Достоевского “Бесы”»
- •Роман ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»
- •Литература
- •Сообщение «Мотив суда в романе “Братья Карамазовы”»
- •Сообщение «Русский инок Достоевского»
- •Сообщение «Бунт Ивана Карамазова»
- •Сообщение «Поэма о Великом инквизиторе»
- •3. 1. 3. Темы для самостоятельного изучения (9, 13 недели семестра) Творчество к. М. Фофанова
- •Литература
- •Творчество г. И. Успенского
- •Литература
- •Творчество в. М. Гаршина
- •Литература
- •Тема «Юродивый герой Достоевского»
- •Тема «Современные дискуссии о романе ф. М. Достоевского “Идиот”». Учебная дискуссия
- •8 Неделя семестра Тема «Праведнический цикл н. Лескова: состав, поэтика»
- •Тема «Художественная концепция праведничества в творчестве н. Лескова»
- •Тема «Древнерусские источники “Очарованного странника” н. Лескова»
- •Тема «Лесковский сказ»
- •14 Неделя семестра Тема «Толстовство: споры, критика, диалог»
- •Тема «Лев Толстой и Православная Церковь»
- •16 Неделя семестра Тема «Литургический контекст рассказа а. П. Чехова «Архиерей»
- •18 Неделя семестра Тема «Чехов и Художественный театр. Творчество Чехова в театральной критике»
- •Тема «Раннее творчество ф. М. Достоевского. Проблемы периодизации творческого пути. Религиозные искания» Лекция № 3 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Повесть “Записки из подполья” – пролог к зрелому творчеству ф. М. Достоевского» Лекция № 4 (2 часа)
- •Литература
- •Тема « Жанровое своеобразие романа ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”» Лекция № 5 (2 часа)
- •Тема «Роман ф. М. Достоевского “Идиот”» Лекция № 6 (2 часа)
- •Литература
- •Тема « Роман ф. М. Достоевского “Бесы”». Лекция № 7 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Роман ф. М. Достоевского “Подросток”» Лекция № 8 (2 часа)
- •Роман ф. М. Достоевского «Подросток»: современное состояние изучения
- •Тема «“Дневник писателя” ф. М. Достоевского. Роман “Братья Карамазовы”» Лекция № 9 (2 часа)
- •Литература
- •Литература
- •Тема «Раннее творчество л. Н. Толстого» Лекция № 10 (2 часа)
- •Тема «Роман л. Н. Толстого «Война и мир» Лекция № 11 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Роман л. Н. Толстого “Анна Каренина”» Лекция № 12 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Позднее творчество л. Н. Толстого. Роман “Воскресение”» Лекция № 13 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Поэтика поздней повести л. Н. Толстого» Лекция № 14 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Творчество н. С. Лескова» Лекция № 15 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Творчество м. Е. Салтыкова-Щедрина» Лекция № 16 (2 часа)
- •Тема «Творчество а. П. Чехова-прозаика» Лекция № 17 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Новаторство драматургии а. П. Чехова» Лекция № 18 (2 часа)
- •Литература
- •Тема «Творчество в. М. Гаршина и в. Короленко» Лекция № 27 (2 часа)
- •3. 2. 2. Учебно-методические материалы Библиографические справочники, словари, энциклопедии
- •Учебники, курсы лекций, учебные пособия, хрестоматии
- •Исследования
- •Ф. М. Достоевский
- •Л. Н. Толстой
- •Н. С. Лесков
- •М. Е. Салтыков-Щедрин
- •А. П. Чехов
- •Г. И. Успенский
- •В. М. Гаршин
- •В. Г. Короленко
- •Поэзия 1870-1890-х годов (а. Апухтин, с. Надсон, к. Случевский, к. Фофанов)
- •Художественные тексты
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Гротескный тип повествования в повести ф. М. Достоевского “Двойник”»
- •Практическое занятие № 3 (2 часа) Роман ф. М. Достоевского «Идиот»
- •Литература
- •Сообщение «“Живописный сюжет” романа ф. М. Достоевского “Идиот”»
- •Сообщение «Юродивый герой Достоевского»
- •Сообщение «Современные дискуссии о романе ф. М. Достоевского “Идиот”»
- •Практическое занятие № 4 (2 часа) Цикл о «праведниках» в творчестве н. С. Лескова («Павлин», «Очарованный странник», «Несмертельный Голован»)
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Художественная концепция праведничества в творчестве н. Лескова»
- •Сообщение «Древнерусские источники “Очарованного странника” н. Лескова»
- •Практическое занятие № 5 (2 часа) Творчество н. С. Лескова: основные циклы
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Лесковский сказ»
- •Практическое занятие № 6 (2 часа) Особенности сатиры м. Е. Салтыкова-Щедрина
- •Литература
- •Практическое занятие № 7 (2 часа) Поэтика поздней повести л. Н. Толстого («Смерть Ивана Ильича», «Отец Сергий», «После бала»)
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Практическое занятие № 8 (2 часа) Своеобразие чеховской прозы конца 1880-х – 1900-х годов
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Сообщение «Поэтика рассказа а. П. Чехова “Архиерей”»
- •Сообщение «Поэтика рассказа а. П. Чехова “Студент”»
- •Сообщение «Чехов и вера»
- •Практическое занятие № 9 (2 часа) Новаторство драматургии а. П. Чехова («Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры», «Вишневый сад»)
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •3. 4. Методические рекомендации по подготовке к контрольной работе «Опыт микроанализа текста»
- •Литература
- •4. Учебно-методические материалы
- •4.1. Учебное пособие
- •Конспект лекций Литературная эпоха последней трети XIX века (лекции 1–2)
- •Творчество ф. М. Достоевского (лекции 3–9)
- •Творчество л. Н. Толстого (лекции 10–14)
- •Творчество н. С. Лескова (лекция 15)
- •Творчество м. Е. Салтыкова-Щедрина (лекция 16)
- •Творчество а. П. Чехова (лекции 17–18)
- •Творчество г. И. Успенского (лекция 2)
- •Творчество в. М. Гаршина (лекция 2)
- •Творчество в. Г. Короленко (лекция 2)
- •Поэзия 1870-1890-х годов (а. Апухтин, с. Надсон, к. Случевский, к. Фофанов) (лекция 2 - обзор)
- •5. Контрольно-измерительные материалы
- •5. 1. Тестовые вопросы по курсу
- •Литература
- •Тема № 4 «Петербургский текст» ф. М. Достоевского
- •Литература
- •Тема № 5 Рождественский и пасхальный рассказ второй половины XIX века
- •Литература
- •Тема № 6
- •Литература
- •Тема № 7 Жанровое своеобразие романа л. Н. Толстого «Война и мир»
- •Литература
- •Тема № 8
- •Жанровое своеобразие романа л. Н. Толстого «Анна Каренина»
- •Тема № 9
- •Мотивная структура романа л. Н. Толстого «Анна Каренина»
- •Литература
- •Тема № 10
- •Образ-концепт «жизнь» в философско-эстетических воззрениях и художественном творчестве л. Н. Толстого («Анна Каренина»).
- •Концепция «живой жизни» в эстетике второй половины XIX века:
- •Толстой и Достоевский.
- •Литература
- •Тема № 11
- •Литература
- •Тема № 12 Религиозно-философская публицистика л. Н. Толстого в поздний период творчества
- •Литература
- •Тема № 13 Цикл легенд н. С. Лескова (анализ произведения по выбору)
- •Литература
- •Тема № 14 Древнерусская иконопись в художественном мире н. С. Лескова (анализ произведения по выбору)
- •Литература
- •Тема № 15 Лермонтовские традиции в лирике рубежа веков (к. Фофанов и к. Случевский)
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Тема № 2 Структура времени в поздних романах ф. М. Достоевского («Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы») Литература
- •Тема № 3 Ономапоэтика ф. М. Достоевского
- •Литература
- •Литература
- •Тема № 2 Роман ф. М. Достоевского «Подросток»: современное состояние изучения Литература
- •Тема № 3 «Мир» в художественной системе романа л. Н. Толстого «Война и мир» Литература
- •Тема № 4 Поэтика романа л. Н. Толстого «Воскресение»
- •Литература
- •Тема № 5 Эстетические взгляды л. Н. Толстого в поздний период творчества. Жанровое своеобразие поздней повести писателя: «Крейцерова соната», «Фальшивый купон» (по выбору) Литература
- •Тема № 6 Житийные традиции в повести л. Н. Толстого «Отец Сергий». Концепция праведничества в позднем творчестве писателя
- •Литература
- •Тема № 7 Религиозно-философские искания л. Н. Толстого в поздний период творчества: современные научные дискуссии
- •Тема № 8 Патериковые рассказы и цикл легенд н. С. Лескова Литература
- •Тема № 9 Западная живопись и древнерусская иконопись в художественном мире н. С. Лескова Литература
- •Тема № 10 Ранняя проза а. П. Чехова: жанровое своеобразие
- •Литература
- •Тема № 11 Поэтика чеховской прозы конца 1880-х – начала 1890-х гг. («Степь», «Огни», «Припадок», «Дуэль»)
- •Литература
- •Тема 12 Пьеса а. П. Чехова «Иванов»
- •Литература
- •Тема № 13 Пьеса а. П. Чехова «Чайка»
- •Литература
- •Тема № 14 «Полемический» роман н. С. Лескова («Некуда», «На ножах»). Н. С. Лесков и ф. М. Достоевский Литература
- •Тема № 15 «Христианский», «духовный» реализм хiх века: современные дискуссии Литература
- •Тема № 18 Толстой и Достоевский: духовный и творческий диалог Литература
- •Тема № 19 Русский реализм 70-80-х гг. XIX века. Малые жанры в творчестве в. М. Гаршина
- •Литература
- •5. 5. Вопросы для самоконтроля
- •5. 6. Требования к дифференцированному зачету
- •6. Словарь терминов и персоналий
- •6. 1. Словарь терминов
- •6. 2. Словарь персоналий Исследователи творчества а. П. Чехова Бердников Георгий Петрович ( 21.06.1915-2.02.1996)
- •Б ялый Григорий Абрамович (29.12.1905-1987)
- •Г ромов Михаил Петрович
- •К атаев Владимир Борисович
- •Сфера научных интересов: история русской литературы, литературная компаративистика, творчество а.П. Чехова, литература постмодернизма. Основные научные работы:
- •Читаемые курсы:
- •Т амарли Галина Ильинична
- •Ч удаков Александр Павлович
- •С кафтымов Александр Павлович
- •А лперс Борис Владимирович
- •Русский театровед, педагог, доктор искусствоведения, профессор гитиСа
- •П аперный Зиновий Самойлович
- •Советский и российский критик, литературовед, писатель, литературный пародист, специалист по русской литературе XIX и XX веков, доктор филологических наук,профессор
- •Сценарии к фильмам:
- •С ухих Игорь Николаевич
- •Российский литературовед, критик, доктор филологических наук, профессор кафедры истории русской литературы сПбГу, Член Союза писателей
- •Т юпа Валерий Игоревич
- •Исследователи творчества л.Н. Толстого г ей Николай Константинович
- •Б абаев Эдуард Григорьевич
- •Э йхенбаум Борис Михайлович
- •Русский литературовед, доктор филологических наук, исследователь творчества русских писателей XIX в., один из ключевых деятелей «формальной школы»
- •Г улин Александр Вадимович
- •Статьи:
- •О. Георгий Ореханов (Юрий Леонидович Ореханов)
- •К едров Константин Александрович
- •Награды:
- •Б очаров Сергей Георгиевич
- •Советский и российский литературовед, кандидат филологических наук, член Союза писателей, главный научный сотрудник имли
- •Чуприна Ирина Валериановна
- •Кандидат филологических наук, доцент кафедры русской литературы сгу, исследователь творчества л.Н. Толстого
- •У спенский Борис Андреевич
- •Член-корреспондент Российской академии образования, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой нгу, член редколлегии серийного издания «Литературное наследство Сибири»
- •Бурсов Борис Иванович
- •Гинзбург Лидия Яковлевна
- •Советский и российский литературовед, доктор филологических наук, писатель, мемуарист, один из деятелей «формальной школы», литературный критик, Лауреат Государственной премии ссср (1988)
- •Публикации
- •Ш кловский Виктор Борисович
- •Российский и советский литературовед, писатель, критик, киновед, киносценарист, Лауреат Государственной премии ссср (1979), автор термина «остранение»
- •Телепередачи:
- •Исследователи творчества ф.М. Достоевского Бахтин Михаил Михайлович
- •Белов Сергей Владимирович
- •Бердяев Николай Александрович
- •В етловская Валентина Евгеньевна
- •Д олинин Аркадий Семенович
- •З андер Лев Александрович
- •Философский, религиозный мыслитель, видный деятель экуменического движения
- •Захаров Владимир Николаевич
- •Награды:
- •Звания:
- •К антор Владимир Карлович
- •М ейер Георгий Андреевич
- •М ихнюкевич Вячеслав Александрович
- •Назиров Ромэн Гафанович
- •Доктор филологических наук, профессор БашГу, выдающийся литературовед, исследователь творчества ф.М. Достоевского, автор монографии «Творческие принципы ф.М. Достоевского»
- •С араскина Людмила Ивановна
- •Т ихомиров Борис Николаевич
- •Б ем Альфред Людвигович
- •Виноградов Виктор Владимирович
- •Литературовед
- •Лингвист
- •К асаткина Татьяна Александровна
- •Награды:
- •Редактор книг:
- •Т опоров Владимир Николаевич
- •Персоналии н адсон Семен Яковлевич
- •Г аршин Всеволод Михайлович
- •Мельников Павел Иванович
- •Фофанов Константин Михайлович
- •Апухтин Алексей Николаевич
- •Голенищев-Кутузов Арсений Аркадьевич
- •Успенский Глеб Иванович
- •Случевский Константин Константинович
- •Якубович Петр Филиппович (1860-1911)
- •Приложения Контрольная работа по истории отечественной литературы 3/3 XIX в.
- •Глава 1.История создания и построение пьесы……………………….6-10
- •Глава 2.Понятия «подводное течение», «подтекст».
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
4.2 Содержание дисциплины Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины (лекционный курс)
№ |
Наименование раздела дисциплины |
Содержание раздела дисциплины |
Результат обучения, формируемые компетенции |
|||||||
1 |
Литературная эпоха последней трети XIX века
|
Русская литература XIX века (третьей трети) как завершающий этап развития классической литературы. Окончательное формирование и расцвет поэтики реализма. Современные дискуссии о характере реализма этого периода. Приоритет прозы, ее жанровое разнообразие. Расцвет жанра романа. «Социально-универсальный» роман как центральная в русской литературе XIX в. форма (линия) отечественного романа (В. Недзвецкий). Новый этап развития русского реалистического романа в творчестве Ф. Достоевского, Л. Толстого, М. Салтыкова-Щедрина. Ситуация исторического «перехода» и русская художественная «идея», стремящаяся восстановить цельность бытия (Г. Гачев). Пафос единения человека с национальным целым. Философско-эстетическая категория «живой жизни» в русском романе. Миф и роман. Сопряженность сюжетной ситуации исторического обновления мира и архаических, мифологических схем как важная особенность романов Достоевского и Толстого. «Сущностный» тип художественного мышления русских писателей (А. Чудаков). Кризис гуманизма и кризис христианства в художественном осмыслении, религиозно-нравственные искания кризисной эпохи и образ народной «правды», народной веры, «почвы», «общей жизни» в художественной структуре реализма этого периода. Новое общественное отношение к народной старине и поэзии.Широкое распространение прозаического цикла (сатирического – в творчестве М. Салтыкова-Щедрина, очерково-публицистического – в творчестве Г. Успенского). Интенсификация развития жанра очерка. Журналы братьев Достоевских «Время» и «Эпоха». Журнал «Отечественные записки»; творческая и организаторская деятельность Салтыкова-Щедрина. Эпоха «безвременья» как время «усталости от больших идей и больших форм». Закрытие «Отечественных записок». Ведущие журналы народнического («Русское богатство»), либерального («Русская мысль», «Вестник Европы») направлений. Популярность юмористической журналистики («Стрекоза», «Осколки»). Возрастание общественной и литературной роли газеты: «Новое время» А. Суворина, «Русские ведомости» В. Соболевского. Малые жанры русской прозы (творчество В. Гаршина, В. Короленко). Всемирное признание русской литературы. |
ОК 1: Готов уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
уметь руководствоваться знаниями о социальных, культурных традициях в своей профессиональной деятельности. ПСК 1: знать материалы научных дискуссий о характере реализма данного периода («духовный», «христианский»), о тенденциях историко-литературного процесса, уметь интегрировать эти знания в процесс осознания своеобразия национальной культуры, владеть навыками этнопоэтического подхода к изучаемым явлениям. ПСК 4: знать материалы дискуссий, связанных с литературоведческой аксиологией («религиозная филология»), уметь определять свою позицию по данным вопросам, владеть навыками дискуссионного выступления по проблемам современного осмысления классического наследия.
|
|||||||
2 |
Раннее творчество Ф. М. Достоевского: традиции и новаторство. Проблемы периодизации творческого пути |
Проблема периодизации творчества Достоевского. «Натуральная школа» и роман писателя «Бедные люди». Белинский и Достоевский. «Сентиментальный натурализм» (Ап. Григорьев) в оценках критики. «Поворот» от Гоголя к Достоевскому как одна из ключевых проблем в истории русской литературы. Повесть «Двойник» в творческой эволюции писателя; традиции «петербургских повестей». Особенности повествования и проблема фантастического в «Двойнике». Поэтика «петербургской повести» «Господин Прохарчин». Романтические традиции в «Хозяйке»; мифологические мотивы. Герой-«мечтатель» («Слабое сердце», «Белые ночи»). Новаторство художественной системы Достоевского. Христианский социализм и раннее творчество писателя. Достоевский в кружке Петрашевского. Каторга и ссылка; духовные итоги («Записки из Мертвого дома»). Концепция почвенничества; издание журналов «Время» и «Эпоха». Произведения переходного периода («Дядюшкин сон», «Село Степанчиково и его обитатели», «Униженные и оскорбленные»). Памфлетный образ европейской цивилизации в «Зимних заметках о летних впечатлениях». |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы и журналистики. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современного достоевсковедения. ПСК 1: знать современные концепции творческой эволюции Достоевского, дискуссионные вопросы, связанные с ранним творчеством и отдельными биографическими моментами (петрашевцы, каторга), уметь интегрировать знания в процесс понимания истории России, движения философско-эстетической мысли эпохи. ПСК 2: знать раннее творчество Достоевского в его связях с историей литературной критики 40-х гг., уметь видеть целостную картину культурной, идеологической жизни того времени, владеть навыками интерпретации эпохальных явлений XIX века. |
|||||||
3 |
Повесть «Записки из подполья» – пролог к зрелому творчеству Ф. М. Достоевского |
«Записки из подполья» – «проблемное введение» в «пятикнижие» Достоевского. «Человек из подполья» как особый тип героя в творчестве писателя. Образ-символ «подполья» в повести. Мотив свободы в сюжете «Записок из подполья». Впервые употребленное писателем в повести понятие «живая жизнь». Оппозиция «живая жизнь» – теория в структуре «Записок из подполья». Развитие понятия «живая жизнь» в творчестве Достоевского («Преступление и наказание», черновые наброски к «Бесам», «Подросток»). Особенности жанра, традиции религиозной исповеди, покаянного псалма в повести Достоевского. Антропологические представления писателя в первой половине 60-х годов. |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы и журналистики. Обучающийся должен:
- владеть знаниями в области художественной антропологии, психологического анализа, ПСК 1: знать о важности данного произведения в творческой эволюции писателя, о характере интерпретации его в русской религиозно-философской критике, в концепции М. Бахтина, уметь интегрировать знания в общие представления о философии диалога, владеть навыками интерпретации данного текста.
|
|||||||
4 |
Поэтика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» |
Замысел и время создания романа «Преступление и наказание». Роман Достоевского как «петербургский текст». «Сверхэмпирические» смыслы «петербургского текста» писателя. Петербург как особый объект художественного постижения в романе: центр зла и в то же время «место, где национальное самосознание достигло того предела, за которым открываются новые горизонты жизни» (В. Топоров). Раскольников как «петербургский герой» (представитель русской жизни «петербургского периода»; герой-богоборец и новый Мессия). «Генотип» героя (Ю. Селезнев): художественное пространство образа (Каин, Юлий Цезарь, Наполеон и др.). Раскольников как герой-идеолог. Особенности изображения «идеи» в романе. Событийность истины у Достоевского (М. Бахтин). «Текущие» и «вечное» в идее Раскольникова. Тип героя и тип сюжета романа Достоевского. Ситуация исторического перехода, испытания, выбора, «порога» в романе. «… Состояние колебания и составляет роман» (Достоевский) – определение, раскрывающее одну из главных типологических особенностей сюжета романа Достоевского. Функции случайностей в сюжете. «Сюжетная аура» (Г. Егоренкова). Структурные особенности пространства в романе. Связь структуры романа с архаическими схемами мифологического мышления. Пасхальный архетип романа (И. Есаулов). Мотив чуда в произведении. Жанровое своеобразие произведения (основные концепции). |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области мифопоэтики, этнопоэтики и интегрировать их в процесс интерпретации изучаемого романа, ПСК 3: знать проблемные вопросы изучения данного романа, связанные с появлением в науке новых исследовательских парадигм, уметь выступать по этим вопросам на тематических дискуссиях, владеть аргументацией в споре о классической литературе.
|
|||||||
5 |
Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современные научные дискуссии, киноверсии
|
Особенности религиозно-философских воззрений позднего Достоевского. Проблема идеала в публицистике, записных книжках писателя. Христианская онтологичность эстетики Достоевского; православная антропология и роман «Идиот». Поэтика названия. Христианская идея кенозиса и «положительно прекрасный человек» Достоевского. Князь Мышкин как «юродивый герой». Принцип «снижения» в поэтике романа. Роман «Идиот» и русская духовная традиция понимания святости. Система персонажей. Сюжетно-композиционные особенности произведения. Живописный образ Христа в структуре романа. Своеобразие финала. «Идиот» как «самый непрочитанный» роман Достоевского: разнообразие интерпретаций, противоположные трактовки. «Идиот» в современном литературоведении. Интерпретации романа, связанные с признанием неудачи воплощения авторского замысла или с определением романа как самокритики писателя, который развенчал в «Идиоте» ренановскую концепцию Христа (М. Дунаев, Т. Касаткина, А. Тоичкина, И. Кириллова и др.). Предопределенность данных интерпретаций общим пониманием религиозных идей Достоевского 60-х гг. как далеких от строго догматических, православных. Иная трактовка романа (работы преподобного Иустина, А. Кунильского, Н. Соломиной). |
ОК 1: Готов уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о культурных различиях в своей профессиональной деятельности. ПСК 4: знать материалы современных научных дискуссий, связанных с интерпретацией «самого непрочитанного» романа писателя, с экранизацией этого произведения, уметь ориетироваться в данных спорах и определять свою позицию, владеть навыками организации обсуждения дискуссионных вопросов понимания русской классики, связывая их с проблемами современности.
|
|||||||
6 |
Роман Ф. М. Достоевского «Бесы»: литературная судьба, религиозно-философская концепция нигилизма и художественный образ бесовства
|
«Бесы» Достоевского и «полемический» роман его времени. Историософская концепция писателя (Россия и Запад, феномен нигилизма, «русский путь», «русская мысль»); осмысление фактов «текущей действительности» (нечаевское дело, деятельность К. Е. Голубова и др.). История создания романа. Значение религиозных идей «Фантастической страницы» чернового варианта для понимания философской проблематики «Бесов». Исключенная глава «У Тихона». Религиозно-философские источники главы (творения Иоанна Лествичника, Феодосия Печерского, Нила Сорского, Тихона Задонского). Смыл названия романа, роль эпиграфов. Образ бесовства, эсхатологические мотивы, мотив экзорцизма. Система персонажей. Ставрогин как «лицо трагическое», «явление серьезное» (Достоевский). Двойники героя в романе. Архетипический смысл философского самоубийства Кириллова. Ономапоэтика «Бесов». Своеобразие хронотопа в романе. «Бесы» в русской религиозно-философской критике. |
ПСК 2: знать историю восприятия романа общественной мыслью данного времени и последующих эпох, уметь видеть общую картину идеологических, политических, философско-религиозных исканий времени, определять ценностные параметры и значимость художественного осмысления феномена нигилизма Достоевским, владеть навыками интерпретации этого явления, опираясь при этом на художественное наследие писателя, понимание его в мировой философии.
|
|||||||
7 |
Ф. М. Достоевский и общественное движение 70-х годов. Роман «Подросток»
|
Достоевский в Обществе любителей духовного просвещения. Замысел романа «Подросток». Связь замысла с неосуществленной эпопеей «Житие великого грешника». «Главное. Во всем идея разложения, ибо все врозь и никаких не остается связей не только в русском семействе, но даже просто между людьми. Даже дети врозь» (Достоевский). Тема «случайного семейства» в произведении. Смысл названия (связь с ветхозаветными представлениями). Тема «беспорядка» и «широкости, с которою еще целомудренная душа уже допускает сознательно порок в свои мысли, уже лелеет его в своем сердце…» (Достоевский). Идея главного героя. «Русский скиталец» и русский странник. Мотив «рубки образов» как развитие и вариация мотивов романа «Бесы» и главы «Влас» из «Дневника писателя» 1873 г. Исповедь Версилова. Образ Макара Долгорукого и традиция народной религиозной культуры. Сюжетно-композиционная организация произведения. Особенности повествования. «Подросток» и традиции «романа воспитания». |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современного достоевсковедения. ПСК 1: знать современные концепции позднего творчества Достоевского, уметь видеть духовные искания писателя этой поры на фоне общей картины философско-религиозных тенденций времени, владеть навыками анализа духовных явлений и их художественных интерпретаций.
|
|||||||
8 |
«Дневник писателя» Ф. М. Достоевского. Роман «Братья Карамазовы»
|
«Дневник писателя» и его место в творчестве Достоевского 1870-х гг. Художественно-публицистическая природа «Дневника писателя». Изменение эмоционально-общественной тональности от 1873 к 1876-1877 гг.: нарастание убежденности писателя в том, что в самой «текущей действительности» появляются люди, «которым принадлежит будущность России». Проблема идеала в «Дневнике писателя» и в романах «Подросток», «Братья Карамазовы». Малая проза «Дневника писателя» («Бобок», «Мальчик у Христа на елке», «Мужик Марей», «Кроткая», «Сон смешного человека»). «Братья Карамазовы» – итоговый роман Достоевского; отражение в нем важнейших тем и идей творчества писателя. Замыслы последних лет и «Братья Карамазовы» («Житие великого грешника», поэма «Сороковины», «Русский Кандид», «книга о Иисусе Христе»). «Братья Карамазовы» – «это миф о новом человеке и его рождении из лона русской души» (С. Цвейг). Художественное осмысление национальной ментальности и общечеловеческой судьбы. Христианская антропология Достоевского. Поэтика названия романа. Система персонажей. Сюжетно-композиционные особенности. Сюжет блудного сына как зерно замысла «Братьев Карамазовых»; трансформация архетипической схемы в романе. Метафизическая тема отцовства и сыновства в творчестве Достоевского. Иван Карамазов как герой-идеолог, «русский Фауст». Поэма о Великом инквизиторе и ее сюжетная роль в романе. «Русский инок» в «Братьях Карамазовых». Библейские и святоотеческие источники поучений старца Зосимы; прообразы героя; принципы художественного изображения «вполне прекрасного человека» в творчестве Достоевского. Литературные и фольклорные параллели романа: житие Алексея человека Божия, апокриф «Хождение Богородицы по мукам», житие преподобного Иакова (постника), житие Марии Египетской, житие Ефрема Сирина и др. Книга Иова в контексте произведения. Жанровое своеобразие романа «Братья Карамазовы». Пушкинская речь Достоевского. Спор о христианстве и «русской идее». Достоевский и К. Леонтьев, Достоевский и Н. Федоров, Достоевский и Вл. Соловьев. Мировое значение творчества Достоевского. Достоевский и русский религиозно- философский ренессанс. |
ОК 1: Готов уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о православных представлениях, отраженных в произведениях Достоевского, в своей профессиональной деятельности. ПСК 2: знать о важном месте «Девника писателя» в журналистике данного периода, уметь видеть целостную картину художественно-эстетической и философско-религиозной жизни России и место в ней творчества Достоевского последних лет, владеть навыками интерпретации Пушкинской речи писателя как важного явления общественной жизни. СПК 4: знать материалы современных дискуссий, связанных с интерпретацией поэмы «Великий инквизитор», уметь аргументированно доказывать свою точку зрения при определении подхода к анализу христианского подтекста последнего романа Достоевского, владеть навыками ведения данных дискуссий, связанных с литературоведческой аксиологией.
|
|||||||
9 |
Раннее творчество Л. Н. Толстого: традиции и новаторство, своеобразие психологического анализа |
Раннее творчество Толстого. Идея «нравственного совершенствования» как узловая проблема духовных и творческих поисков начинающего писателя (философские наброски, дневники, первые художественные замыслы). Влияние дневника на художественную структуру «Истории вчерашнего дня», «Детства» (диалектика перехода этического опыта в эстетический). Жанровое своеобразие трилогии Толстого. «Севастопольские рассказы» как художественный цикл. Оппозиция естественного и искусственного, природы и цивилизации в рассказах «Из записок князя Д. Нехлюдова. Люцерн», «Три смерти», в повести «Казаки». Поэтика названия, система персонажей, сюжетно-композиционные особенности повести «Казаки». Идея «общей жизни» и закон связанности всего со всем в поэтике Толстого («Поликушка»). Циклическая повторяемость «обшей идеи», созревание «мысли народной» в раннем творчестве Толстого. Чернышевский о художественных принципах писателя. |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области истории и современного состояния изучения творчества Толстого. ПСК 1: знать современные концепции раннего творчества Толстого, уметь соотносить проблемы творческой лаборатории начинающего писателя и тенденции, возникающие в русской литературе в целом, владеть навыками интерпретации психологической прозы. |
|
||||||
10 |
Жанровое своеобразие романа Л. Н. Толстого «Война и мир |
Замысел романа «Декабристы» и его место в творческой истории «Войны и мира». Философско-историческая концепция Толстого. Проблема «истории и искусства» в творческом сознании писателя: «сущность выразима только искусством, тоже сущностью» (Толстой). Создание писателем сложного типа романической структуры. Философско-эстетическое «обоснование» художественных принципов. «Война и мир» как роман «большого захвата», «широкого дыхания», всезнания («нужно знание всех подробностей»). Толстовский пафос верного изображения жизни («строгое повествование истины») и постижения полноты и целостности бытия. «Замок сцепления» частного и исторического, личного и общего в романе. Поэтика названия. «Война и мир» как «роман-поток» (Н. Гей): художественное постижение «динамического целого» жизни. Толстовский принцип «сопряжения» и нахождения «узла жизни». «Война и мир» как «роман – эпопея». Система персонажей романа. Сюжетно-композиционные особенности. Эпилог романа «Война и мир» и проблема романного завершения. Своеобразие толстовского психологизма. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о культурных традициях, сформированных в это время, в своей профессиональной деятельности. ПСК 1: знать современное состояние изучения романа «Война и мир», исторической концепции писателя, уметь интегрировать полученные знания в процесс понимания особенностей героической истории России, изменений представлений о фигуре героя и их художественной реализации, владеть навыками анализа большого эпического жанра.
|
|
||||||
11 |
Роман Л. Н. Толстого «Анна Каренина»: своеобразие художественной разработки «мысли семейной»
|
История создания романа «Анна Каренина». Семейная тема в русском романе 1870-х гг. и толстовская трактовка этой темы. «Анна Каренина» и традиции западноевропейского романа. «Мысль семейная» как художественный «эквивалент» «мысли народной» при изображении кризисной эпохи (В. Одиноков, Н. Гей). Система персонажей. Сюжетно-композиционные особенности романа. Мотивная структура. Мотив поиска истины. Линия Анны и линия Левина в романе. «Путаница понятий» и «свет любви» в нравственных исканиях Левина. Концепт «жизнь» как опорное художественно-структурное понятие в изображении исканий героев, образная оппозиция «жизнь» – «гордость ума». Система событий в романе, когда преодолевается антиномия «жизнь» – «сознание». Художественное обоснование в «Анне Карениной» ценности «жизни» во всей многосторонности ее проявлений. «Жизнь души» в романе Толстого. Религиозная концепция духовности. Эстетизация духовного проявления личности и эпическое утверждение процесса жизни как главные начала в толстовском изображении мира. Смысл эпиграфа и своеобразие авторской позиции. Основополагающая роль метафоры в концептуализации реальности в романе «Анна Каренина»; основные концептуальные метафоры: «пучина жизни», «паутина лжи», «путь жизни», «сон жизни». Жанровое своеобразие романа. |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современного толстоеведения. ПСК 3: знать проблемные вопросы современного изучения романа, историю интерпретации произведения, отраженную в различных экранизациях «Анны Карениной», уметь полученные знания представить в виде презентации, владеть мастерством публичного обсуждения тем в аспекте «Русская классика и интермедиальность».
|
|
||||||
12 |
Позднее творчество Л. Н. Толстого. Роман «Воскресение»
|
Начало мировой славы Толстого, совпавшее с «переломом» в мировоззрении писателя («перестройкой всего миросозерцания»). Этический и социальный характер духовных исканий Толстого в кризисный и послекризисный период. Публицистика, религиозно-философские исследования Толстого («О жизни», «В чем моя вера?», «Исповедь»). Понимание писателем религии как осознания человеком себя в перспективе бесконечности. Восприятие христианства как нравственного учения о том, что придает смысл земному существованию (слияние личной жизни с общей). Толстой и Церковь. Формирование новых взглядов на задачи искусства («Что такое искусство?», «О Шекспире и о драме»). Формирование новой авторской позиции в «народных рассказах» и в «Исповеди». Толстой – драматург («Власть тьмы», «Плоды просвещения», «Живой труп»). Замысел романа «Воскресение» («коневская повесть», планы создания большого эпического полотна). Разные редакции произведения. Определение Толстым в конце 80-х гг. главных направлений своей деятельности. Взаимосвязь личного и общего как основной нравственно-философский стержень романа. Сюжетно-композиционные особенности (изображение выхода человека за пределы обособленного, замкнутого на себе существования). Основная сюжетная ситуация романа – неустойчивое равновесие противоположных начал в мире и в человеке (Н. Тамарченко). Кризисные ситуации в романах Достоевского и Толстого (сходство и различия). Поэтика названия. Мотивная структура произведения. Религиозно-философское осмысление личного «воскресения» как направления, к которому устремлен «путь жизни» заблуждающегося человека: «Исполнение учения – в движении» (Толстой). Идея «пути жизни», переданная рядом устойчивых в творчестве Толстого архетипических мотивов (мотивы пробуждения от «сна жизни», зрячести – слепоты и др.). Жанровое своеобразие романа. |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области истории религиозно-философских течений, ПСК 4: знать современные подходы к изучению религиозных исканий позднего Толстого, уметь ориентироваться в научных дискуссиях по этому вопросу, владеть навыками участия в них, а также навыками подготовки презентаций, посвященных истории духовных исканий XIX века.
|
|
||||||
13 |
Религиозно-философские искания Л. Н. Толстого. Поэтика поздней повести |
Поэтика поздней повести Толстого. Философская природа, «исследовательский», «экспериментальный» характер «аналитической» повести писателя. Сочетание художественной образности и публицистичности. Жанровая динамика повестей Толстого. Интенсификация сюжетной линии в связи с акцентированием процесса прозрения героя, «романизация» повести. Особенности героя и сюжета повестей «Холстомер», «Крейцерова соната». Переосмысление традиций житийной литературы в «Отце Сергии». Притчевое начало повести «Смерть Ивана Ильича». Образ «болящего, страдающего тела» как образ бытия. Толстовская поэтика телесности (Н. Фет). Мотивная структура повести «Смерть Ивана Ильича». Архетипические мотивы «После бала». Повесть «Хаджи-Мурат». Архаический тип сюжета повести «Фальшивый купон». «Доказательство» художественными средствами нравственного принципа «непротивления злу насилием». Русская религиозная философия о творчестве Толстого (С. Булгаков, Л. Шестов, В. Розанов, Н. Бердяев). Мировое значение Толстого – художника и мыслителя. |
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области истории религии, современного состояния изучения позднего творчества писателя. ПСК 1: знать современные концепции позднего творчества Толстого, уметь соотнести знания с общими представлениями о духовном климате эпохи, ее философско-эстетическими тенденциями, владеть навыками интерпретации поздней «проблемной» повести писателя.
|
|
||||||
14 |
Творчество Н. С. Лескова
|
Литературная судьба Н. С. Лескова: «прозеванный гений» (И.Северянин), «неукротимый ересиарх» (А. Лесков). Восприятие современниками Лескова как «типичника» и «писателя – анекдотиста». Значение «роковое и почти трагическое» (Салтыков-Щедрин) романа «Некуда» и статьи о петербургских пожарах для литературно-общественной репутации писателя. Современники об искусственности, вычурности («безмерности» и «эссенциозности») стиля лесковских произведений. Нарушение «заговора молчания» критики в 30-е гг. XX века. М. Горький о Лескове как о «творце священного писания о родной земле». Творчество Лескова в современном литературоведении. Проблема текста как центральная для лескововедения. Творчество Лескова 1860-х гг. Участие в литературной и общественной полемике. Лесков и очеркисты-шестидесятники. Повесть Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». «Антинигилистический» роман «Некуда». Эволюция мировоззрения и творчества Лескова в 70-90-е гг. «Хроники» в творчестве писателя («Соборяне», «Захудалый род»). Усиление критического пафоса по отношению к исторической Церкви («разладил с церковностью») и приближение к религиозной проповеди Л.Толстого в конце 80-х гг. Рассказ «На краю света». «Мелочи архиерейской жизни». Лесков и религиозно-философские искания современников (статьи «Граф Л.Н.Толстой и Ф.М.Достоевский как ересиархи», «О куфельном мужике»). Циклизация рассказов как характерная черта поэтики Лескова. Цикл о «праведниках» (факторы циклизации, состав). Архетип «праведника»: интерес к праведности в ее мирской, по преимуществу бытовой явленности, «юродивый герой» (В.Иванов) как сверхтип русской литературы второй половины XIX в., лесковская актуализация мифа о великом грешнике. Связь структуры повести «Запечатленный ангел» с композицией житийной иконы, жития. Традиции мифопоэтики в произведениях Лескова «Павлин», «Очарованный странник», «Несмертельный голован». «Сказочная очарованность жизнью» и широкое использование анекдота в структуре произведений, развитие новеллистической традиции. Поэтика лесковского сказа («Левша»). Лесковские циклы: легенды, святочные рассказы, «рассказы кстати». |
ОК 1: Готов уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о культурном своеобразии России в своей профессиональной деятельности. ПСК 2: знать об особенностях литературной судьбы писателя в ее связях с очеркистикой 60-х гг., с осмыслением феномена нигилизма русским обществом с критикой синодальной церковности и т. д., уметь видеть своеобразие эстетической позиции Лескова на фоне культурной жизни эпохи, владеть навыками интепретации экфрасиса в творчестве писателя.
|
|
||||||
15 |
Творчество М. Е. Салтыкова-Щедрина – журналиста и писателя
|
Сатира Щедрина как выдающееся явление русской литературы. Понимание Щедриным предмета и задач сатиры. «Теория призраков» как философско-эстетическая основа сатиры писателя. Концепция двух действительностей (оппозиция мнимой, призрачной и «живой» жизни) как определяющее начало поэтики Щедрина. Сатирическое изображение «внутренней пустоты» социальных явлений, имеющих притязание на реальное значение, художественное выявление абсурдности «призрачной» жизни. Семья, собственность и государство как главные «призраки» русской жизни, по мнению сатирика. Основные этапы творческого пути писателя. Основные темы и мотивы «Губернских очерков». Публицистика и сатира Щедрина 1860-х гг. Историософские идеи цикла статей-обзоров «Наша общественная жизнь» (1863–1864). Образ города Глупова в «глуповском» цикле 1862 г. и в «Истории одного города». Гротеск как принцип типизации в творчестве Щедрина. «История одного города» как «роман-гротеск» (Д. Николаев). Статья А.С. Суворина «Историческая сатира» и ответ Салтыкова-Щедрина. Рассказ и очерк как преобладающие жанры в творчестве писателя. Стремление к быстрому реагированию на происходящее события («журнализм» Щедрина) и одновременное стремление к сложным идейно-художественным концепциям, к широте художественного охвата действительности. Обоснование Щедриным жанра общественного романа. Тенденция к циклизации рассказов, очерков, статей в творчестве писателя. Редакторская деятельность Щедрина в «Современнике» и «Отечественных записках». Сатирические произведения 1870-1880-х гг.: «Благонамеренные речи» (1872-1876), «За рубежом» (1880-1881). Роман «Господа Головлевы»: сюжетно-композиционные особенности, своеобразие эпилога; Иудушка Головлев в ряду типов русской и мировой литературы. Своеобразие жанра сказок Щедрина (сочетание сказочной образности и гротеска). Искусство сатирического повествования в произведениях писателя. Смена «масок» повествователя, иносказательность, пародийная стилизация как особенности сатирического стиля Щедрина. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о национальных культурных традициях, заявленных в творчестве Щедрина, в своей профессиональной деятельности. ПСК 2: знать о важном месте Щедрина в журналистике его времени, о мировом значении его сатиры, уметь определять основные черты художественного мастерства писателя, видеть щедринские традиции в последующем развитии литературы и журналистики, владеть навыками интерпретации текстов писателя.
|
|
||||||
16 |
Творчество А. П. Чехова-прозаика
|
Чехов как крупнейший русский прозаик и драматург конца XIX в. Периодизация его творческого пути. Ранний период. Опыт создания проблемной драмы: «Платонов (Безотцовщина)». Сотрудничество в юмористических журналах. Сборники рассказов (принципы объединения произведений, основные темы). Система жанров в раннем творчестве писателя. «Сценки» – главное художественное достижение Чехова-юмориста. Жанровое своеобразие сценок («Ванька», «Хамелеон», «Унтер Пришибеев», «Злоумышленник».). Место «серьезного этюда» в жанровой динамике ранней прозы Чехова («Горе», «Холодная кровь», «Первый любовник»). Своеобразие чеховской прозы конца 1880 – начала 1890-х годов. Новая эстетическая позиция писателя («Огни»). Варианты современных интерпретаций повести «Степь». Оппозиция «человек и мир» в произведениях писателя со «степным» сюжетом. «Импрессионистичность» прозы Чехова. Особенности авторской позиции («Припадок»). Экзистенциальное начало «Скучной истории». Чехов и Толстой: тематическая перекличка, полемика, общность духовных исканий. Повесть «Дуэль» как завершение творческих исканий Чехова середины 80-х – начала 90-х годов. Поэтика сюжетосложения прозы «зрелого» Чехова. Отказ от традиционных художественных принципов, от прежней «сюжетности». Произведения о «несвершившемся человеке» («Ионыч», «Человек в футляре», «Крыжовник»). Сюжет «открытия» и сюжет «прозрения» («Дама с собачкой», «Учитель словесности», «Скрипка Ротшильда»). Чеховские принципы художественного обнаружения скрытого драматизма жизни. «Поэтика бесконечно малых величин» (Г.Бялый). Роль подтекста в художественной передаче «общего чувства жизни», «эмоциональной квинтэссенции бытия». Евангельские мотивы, литургический контекст прозы Чехова («Студент», «Архиерей»). |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о достигнутых высотах русской прозы в своей профессиональной деятельности. ПСК 1: знать современные концепции творчества Чехова-прозаика, уметь интегрировать знания в процесс понимания общих эстетических исканий конца века XIX – начала XX, владеть навыками интерпретации прозаических произведений писателя. |
|
||||||
17 |
Новаторство драматургии А. П. Чехова
|
Пьесы Чехова – новый этап в развитии русской и мировой драматургии. Чехов и европейская «новая драма» его времени. «Иванов» как итог раннего творчества писателя и художественная «лаборатория» драматурга. Жанровое своеобразие чеховских водевилей («Медведь», «Свадьба», «О вреде табака»). Драматургическое новаторство писателя в «Чайке», «Дяде Ване», «Трех сестрах», «Вишневом саде». Новый тип героя («обыкновеннейший человек») и своеобразие системы персонажей («ее децентрализация»). Чеховское понимание драматизма бытия и природа конфликта в пьесах писателя. Поэтика внешне ослабленного сценического действия. «Лиризация» драмы (роль лирического «подводного течения»). Принцип соединения драматического и комического. Новый тип театральной условности. Эстетическая функция ремарок в драме Чехова. Жанровое своеобразие чеховских пьес. Чехов и художественный театр. Связь драматургии и прозы писателя (общность проблематики, соотношение текста и «подтекста» и пр.). Чехов и мировая литература XX в. Итоги и проблемы чеховедения. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о русской драматургии, о ее мировом признании в своей профессиональной деятельности. ПСК 3: знать историю интерпретации новаторского характера драматургии Чехова (в ее связях с русским театром, с отечественными экранизациями), уметь анализировать чеховский «подтекст», «подводное течение», общую концепцию режиссера-интерпретатора, владеть определенным мастерством публичного выступления на театроведческую тему, связанную с творчеством писателя.
|
|
||||||
Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины (практические занятия)
№ |
Наименование раздела дисциплины |
Содержание раздела дисциплины |
Результат обучения, формируемые компетенции |
||
1 |
Роман Ф. М. Достоевского «Бедные люди» и натуральная школа (проблема художественных традиций и новаторства) |
1. Натуральная школа и роман Достоевского «Бедные люди». 2. Проблемы эволюции натуральной школы и та роль, которую сыграло в этой эволюции раннее творчество Достоевского. 3. Черты поэтики натуральной школы в романе Достоевского. «Бедные люди» и традиции сентиментализма. 4. Гоголь и Достоевский. Суть «переворота», который произвёл Достоевский в гоголевском мире (М. Бахтин). «Поворот» от Гоголя к Достоевскому как одна из ключевых проблем в истории литературы. 5. «Историко-литературный» смысл двух «рецензий» Макара Девушкина (восприятие героем «Станционного смотрителя» Пушкина и «Шинели» Гоголя). 6. Поэтика названия романа «Бедные люди». Смысл эпиграфа. 7. Мотивная структура романа. 8. Жанровое своеобразие первого романа Достоевского.
|
ПК 5: Способен демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы и журналистики. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современной антропологии, использующей опыт Достоевского. ПСК 1: знать современные концепции зарождения русского реализма, уметь видеть целостную картину эстетических исканий времени, владеть навыками понимания работ М. Бахтина. |
||
2 |
Повесть Ф. М. Достоевского «Двойник»
|
1. Повесть "Двойник" в творческой эволюции Достоевского. Причина неуспеха произведения при опубликовании (разные точки зрения исследователей творчества писателя на эту проблему). 2. Продолжение писателем традиций «петербургских повестей» Пушкина и Гоголя: проблема личности в перспективе петербургского периода в русской истории; тема иррационализма социального уклада русской жизни; особая природа фантастического; мотив двойничества и пр. 3. «Нос» Гоголя и «Двойник» Достоевского (сочетание доромантической и романтической трактовки двойничества, связь гоголевского мотива двойничества с поэтикой гротеска, мотив безумия, абсурда и т. д.). 4. Особенности повествования и проблема фантастического в «Двойнике». 5. Функции двойничества в повести. 6.Фольклорно-мифологические способы воплощения философской идеи в «Двойнике». 7.Как Вы можете объяснить «жанровые» подзаголовки повести: «Приключения господина Голядкина» (редакция 1846 года), «Петербургская поэма» (редакция 1866 года)? |
ПСК 3: знать проблемные вопросы интерпретации антропологии Достоевского в ее связях с антропологией Гоголя, уметь выступать публично по антропологическим проблемам, нашедшим художественное осмысление в русской классике, владеть навыками анализа произведения с гротескным типом повествования. |
||
3 |
Современные дискуссии о романе Ф. М. Достоевского «Идиот» |
1. Творческая история романа «Идиот». 2. Современные научные дискуссии о романе. 3. Антропологические представления Достоевского в 60-е годы (назначение человека, концепция личности). «Идиот» – роман о «положительно прекрасном человеке». 4. Поэтика названия. Евангельский контекст романа. «Кенотический» сюжет. Князь Мышкин как «юродивый герой». Семантика имени главного героя. Лексемы «князь» и «идиот» в контексте произведений Достоевского. 5. Система персонажей. Герои-двойники. 6. Особенности сюжета романа «Идиот». Своеобразие финала. 7. «Живописный сюжет» романа. |
ПК 5: Способность демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в современного состояния изучения позднего Достоевского. ПСК 4: знать материал современных дискуссий об антропологии зрелого Достоевского, о замысле романа и его воплощении, уметь определить свою позицию в данных дискуссиях, в понимании особенностей киноинтерпретаций «Идиота», владеть навыками анализа текста, подготовки презентации на тему «Русская литература и интермедиальность». |
||
4 |
Цикл о «праведниках» в творчестве Н. С. Лескова («Павлин», «Очарованный странник», «Несмертельный Голован»)
|
1. Литературная судьба Лескова: «прозеванный гений» (И. Северянин), «неукротимый ересиарх» (А. Лесков), «Лесков – писатель будущего…» (Л. Толстой). 2. «Герои времени» и праведники в русской литературе XIX века. Лесковская концепция праведничества. Состав цикла о «праведниках». 3. Миф о великом грешнике в «Павлине». Поэтика имен в рассказе. Лесковский бестиарий. Христианские мотивы произведения. Сюжетно-композиционные особенности рассказа. 4. Поэтика названия повести «Очарованный странник» (1879). Сюжетно-композиционные особенности повести. Мифопоэтические традиции в произведении Лескова. 5.«Как складывается легенда…» (художественное раскрытие проблемы мифотворчества народа в рассказе «Несмертельный Голован»). Поэтика названия. Особенности повествования. Житийные традиции. 6.Творчество Лескова – тенденция к «демифологизации» (Ю. Лотман) в русской литературе или нет? Лесков и Достоевский. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о культурных и религиозных традициях, проявившихся в творчестве писателя, в своей профессиональной деятельности. ПСК 4: знать современные научные представления о своеобразии концепции «праведничества» творчестве Лескова, уметь ориетироваться в материалах дискуссий, владеть навыками участия в них.
|
||
5 |
Творчество Н. С. Лескова: основные циклы, жанровое своеобразие
|
1. Очерк Н. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». Житийная основа произведения. 2. Лесковский цикл о «праведниках» и народная культура. Интерес Лескова к расколу, «народному» христианству. Тема старообрядчества, встречи двух культур в «Запечатленном ангеле». Житийные традиции в произведении (лесковский Памва и Серафим Саровский). Мотив чуда и особенности финала. Ориентация структуры повести на иконную композицию и жанр «сказания о чудесных иконах». 3. Поэтика сказовой повести Лескова («Левша»). 4. Жанр легенды в творчестве Лескова. «Скоморох Памфалон». Патериковые источники «византийских» легенд писателя. 5. «Святочные рассказы» Лескова. Состав цикла. Мотив чуда в святочных рассказах Лескова. Христианские мотивы в рассказах «Христос в гостях у мужика», «Под рождество обидели». Н. Лесков и традиция русского святочного рассказа. 6.Лесковские «рассказы кстати». Сопряженность точно фиксируемых явлений современности и возникающих ассоциаций как общая особенность композиции рассказов. Диалог Лескова с Достоевским и Толстым («По поводу «Крейцеровой сонаты»). |
ПК 5: Способность демонстрировать знания основных этапов и процессов развития отечественной литературы. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современного изучения творчества Лескова. ПСК 2: знать о характере связи творчества писателя с очеркистикой 60-х гг., о жанровом новаторстве Лескова, уметь видеть целостную картину художественно-эстетической и философско-религиозной жизни 70 – 80-х гг. в России и место в ней исканий Лескова, владеть навыками интерпретации экфрасиса в творчестве писателя, предопределенного интересом к иконописи. |
|
|
6 |
Особенности сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина
|
1. Понимание Щедриным предмета и задач сатиры. 2. «Теория призраков» как философско-эстетическая основа сатиры Щедрина. Концепция двух действительностей (оппозиция мнимой и «живой жизни») как определяющее начало поэтики писателя. 3. Гротеск как принцип типизации в творчестве Щедрина. 4. «История одного города» как роман-гротеск. 5. Особенности сюжета и конфликта романа «Господа Головлевы». 6. Смысл эпилога «Господ Головлевых». Евангельские мотивы романа. 7. Особенности повествования в «Сказках» Щедрина. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о традициях русской журналистики в своей профессиональной деятельности. ПСК 2: знать о тесной связи истории отечественной литературы и истории журналистики, о философско-эстетической основе сатиры Щедрина, уметь видеть целостную картину идеологических споров и диалогов эпохи, владеть навыками интерпретации сатирических произведений. |
|
|
7 |
Поэтика поздней повести Л. Н. Толстого («Смерть Ивана Ильича», «Отец Сергий», «После бала»)
|
1. История создания повести «Смерть Ивана Ильича». Направления изменения первоначальной редакции произведения. Поэтика названия. 2. Система персонажей и сюжетно-композиционные особенности произведения. Сюжетная функция таких персонажей, как Шварц, Петр Иванович. 3. Притчевое начало повести. Обращение к «готовому» образу для того, чтобы через подобие охарактеризовать нечто, «не допускающее знакового выражения». Метафоричность поэтики Толстого. Мотивы евангельских притч. Образ «болящего, страдающего тела» как образ бытия. Толстовская поэтика телесности. 4. Мотивная структура повести «Смерть Ивана Ильича». Мотив маски (французская речь как маска; другие случаи словесной маскировки истинного смысла жизни; маскировка смерти – истины в плане фразеологии). Мотив жизни – игры в повести: тема карт и карточной игры; тема театра и «ролевого» поведения, жизнь как сценическая игра. Мотив поиска и обретения истины. 5. Концепция смерти и бессмертия «позднего» Толстого. Смерть как финалообразующее событие. Неоднозначные истолкования финала («пессимистическое» и «оптимистическое») повести «Смерть Ивана Ильича». 6. Архетипические мотивы «После бала». 7. Сюжет «прозрения» повести «Отец Сергий». Патериковые жития как источники произведения Толстого. Мотив «ухода» в позднем творчестве Толстого («Записки сумасшедшего», «После бала»). |
ПК 5: Способность демонстрировать знания основных этапов творчества Толстого. Обучающийся должен:
– владеть знаниями в области современного состояния изучения позднего творчества писателя. ПСК 1: знать современные концепции позднего творчества писателя, уметь интегрировать знания в процесс постижения особенностей русской культуры в целом, владеть навыками интерпретации «проблемной» повести Толстого |
|
|
8 |
Своеобразие чеховской прозы конца 1880-х – 1900-х годов
|
1. Особенности чеховского героя («несвершившийся человек»). 2. Поэтика сюжетосложения («Скучная история», 1889; «Учитель словесности», 1894; «Супруга», 1895). Подтекст. «Рассказ основывается на системе волн, на оттенках того или иного настроения» (В. Набоков). «Открытость» финала. Экзистенциальное начало в чеховской прозе. 3. Особенности авторской позиции: «Припадок» (1888) и «Черный монах» (1894). 4. Чехов и литература абсурда. Чеховские механизмы комических алогизмов. Чехов как предшественник Хармса и Введенского. Своеобразие организации художественного времени в рассказе «Случай из практики» (1898). 5. «Сюжет прозрения» в прозе Чехова: «Скрипка Ротшильда» (1894). Своеобразие повествования «в тоне и духе» героя. Притчевая структура, лежащая в основе художественной системы произведения. Символические детали. Поэтика имени. Ветхозаветные и евангельские мотивы «Скрипки Ротшильда». Поэтика названия. 6. Евангельский мотив апостола Петра в прозе Чехова: «Студент» (1894) и «Архиерей» (1902). Мотив блудного сына как сюжетообразующий в рассказе «Студент». Пространственная организация произведения и православные традиции. Художественное время рассказа «Архиерей». Лирико-философская структура повествования в «Архиерее», традиции Псалтири. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
уметь руководствоваться знаниями о русских культурных традициях в своей профессиональной деятельности. ПСК 4: знать современные концепции творчества писателя, возникшие в связи с появлением новых парадигм исследования, уметь ориентироваться в научных дискуссиях последних лет, владеть навыками участия в обсуждении обозначенных проблем. |
|
|
9 |
Новаторство драматургии А. П. Чехова («Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры», «Вишневый сад»)
|
1. Чехов и «новая драма». Природа конфликта в драматургии Чехова. 2. Новое понимание драматизма («трагическое в повседневности»). Соотношение быта и бытия. «Романизация» «новой драмы». 3. Тип героя в пьесах Чехова. Своеобразие системы персонажей. Особенности изображения характера. 4. Организация сценического действия. «Лиризация» драмы. Ритм в пьесах Чехова 1890-1900-х годов. Замена причинно-следственных связей в композиции ассоциативными. Ритм фабулы, предопределенный хронотопом провинциальной усадьбы. Зеркальность первого и четвертого действий. Динамические и статические тенденции фабульного ритма. Ритм «лирического сюжета» (лейтмотивность, прием диссонанса и др.). Подтекст («подводное течение»). «Тайна чеховских финалов». 5. Новый тип театральной условности. Музыкальный образ мира в его драматургической модели. Звуковые эффекты в структуре драм Чехова. Живописное начало в художественном мире пьес (освещение, цветопись). 6. Эстетические функции ремарок в драме Чехова. 7. Особенности комического в пьесе «Вишневый сад». Карнавальная культура и поэтика маски в последней драме Чехова. 8. Жанровое своеобразие пьес Чехова. |
ОК 1: Готовность уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям, толерантно воспринимает социальные и культурные различия, руководствуется ими в профессиональной деятельности. Обучающийся должен:
– уметь руководствоваться знаниями о традициях русского театра в своей профессиональной деятельности. ПСК 3: знать проблемные воросы изучения драматургии Чехова на сегодняшнем этапе, современные тенденции в интерпретациях драм театром и киноискусством, уметь выступать по этим вопросам, научно аргументируя заявленный тезис, владеть навыками подготовки презентации. |
|
|
