- •Вопрос 2 Формы регулирования
- •Вопрос 3 Стандартизация оценочной деятельности
- •Вопрос 4. Рыночная стоимость и другие виды стоимости. Сфера их применения.
- •Вопрос 5. Принципы оценки имущества.
- •Вопрос 2!
- •Тема 3:”Процесс оценки и его информационное обеспечение”
- •1)Процесс оценки недвижимости.
- •2)Информационное обеспечение
- •Вопрос 1!
- •Основные этапы процесса оценки
- •Тема 4: “Сравнительный подход к оценки недвижимости”.
- •Вопрос 1!
- •Вопрос 2!
- •Вопрос 3!
- •Вопрос 4!
- •Тема 5:”Доходный подход”.
- •Вопрос 1!
- •Вопрос 2!
- •Вопрос 3! Смотри вопрос 1!
- •Тема 6: "Правила подготовки отчёта об оценке".
- •Вопрос 1!
- •Вопрос 2!
- •Тема 7: “Затратный подход к оценке недвижимости”.
- •Вопрос 1!
Тема 4: “Сравнительный подход к оценки недвижимости”.
1)Общая характеристика сравнительного подхода.
2)Инструменты сравнительного подхода к оценке рыночной стоимости.
3)Виды поправок. Методы их расчёта и внесения.
4)Методы сравнительного подхода используемые для оценки недвижимости.
21.11.2011
Замечание к процессу оценки.
Подход к оценке (согласно ФСО №1) – совокупность методов оценки, объединённых общей методологией.
Метод оценки (согласно ФСО №1) – последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке. Оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходных подходы или обосновать отказ от использования того или иного подхода. Оценщик в праве самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов.
Схема применения 3-х подходов:
Вопрос 1!
Сравнительный подход – совокупность методов оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами-аналогами, в отношении, которых имеется информация о ценах(ФСО №1). Объектом-аналогом признаётся объект сходный с оцениваемым по экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость(посмотреть общую характеристику подхода в ФСО №1).
Базовые положения подхода
1.Подход основан на постулате – сходные объекты недвижимости должны быть проданы по сходным ценам.
2.В основе подхода лежат следующие базовые принципы:
-спроса и предложения
-замещения
-вклада
3.Сравнительный подход определяет стоимость на основе цен сделок с аналогичными объектами, цена которых скорректирована на выявленные различия.
4.Информационное обеспечение сравнительного подхода. Состав информации достаточно разносторонен, однако его можно разбить на 3 блока:
I.Данные о физических и экономических характеристиках объекта оценки и его окружения.
II.Данные о физических и экономических характеристиках объектов-аналогов и их окружении.
III.Рыночная(ценовая) информация об объектах-аналогов.
5.Необходимые условия и сферы применения. Основным условием применения является: активность рынка недвижимости и доступность качественной информации о сделках с аналогичными объектами. Как правило, сравнительный подход используется для оценки жилой и коммерческой недвижимости. К факторам, ограничивающим применение сравнительного подхода относится:
-уникальность объекта
-закрытость экономической информации, которая для приобретателя доходной недвижимости является приоритетной.
-недостаточность информации об инвестиционных возможностях покупателя и кризисная ситуация на рынке.
6.Сравнительный подход к оценке недвижимости представлен двумя методами:
а)метод сравнительного анализа продаж.
Базовая модель метода: V=Scp +/- ADJ
V - стоимость
Scp – цена продажи аналогичного объекта
ADJ – суммарная поправка к ценам аналогичных объектов за различием в характеристиках и параметрах между объектом оценки и его аналогом.
б)метод соотнесения цены и дохода
Представлен 2-мя модификациями
-валового рентного мультипликатора
-метод общего коэффициента капитализации
Метод соотнесения цены и дохода относят на стыке сравнительного и доходного подхода.
7.Преимущество подхода:
-подход статистически обоснован
-позволяет отразить мнение типичных продавцов и покупателей на данный объект недвижимости. Основан на реальном соотношении спроса и предложении.
-наиболее надёжен в условиях активного рынка для небольших коммерческих объектов и для оценки жилой недвижимости.
8.Недостатки подхода
-проблема степени сравнимости. Абсолютно одинаковых объектов не существует.
-зависимость от активности рынка и стабильности рынка
-сложность сбора информации о фактических ценах продаж. Проблематичность сбора информации о специфических условиях сделки. Невозможность применения для уникальных объектов недвижимости
