Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Diplom vilka.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
240 Кб
Скачать
☆

4.4.4 Определение суммы приведенных затрат по сравниваемым

вариантам и расчет годового экономического эффекта

4.4.4.1 Определение суммы приведенных затрат по сравниваемым

вариантам

Приведенные затраты по каждому варианту определяется исходя из од­ного и того же объема выпуска деталей по формуле:

где - технологическая себестоимость годового объема выпуска деталей

по одному варианту;

К - сумма капитальных вложений по тому же варианту;

- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

E = 0,15

Первый вариант (базовый)

Второй вариант (проектируемый)

Экономическая эффективность применения станков с ЧПУ определяется путем экономического сравнения с базовым вариантом по следующим показателям:

- годовому экономическому эффекту;

- сроку окупаемости капитальных вложений;

- численности высвобождаемых рабочих;

- роста производительности труда.

4.4.4.2 Определение годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по разности приведенных затрат двух вариантов по формуле:

4.4.4.3 Определение срока окупаемости дополнительных

капитальных вложений

Если новый вариант технологии требует большую сумму капитальных вложений по сравнению с базовым вариантом, то следует определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:

где – нормативный срок окупаемости;

= 6,6 года

4.4.5 Расчет количества высвобождаемых рабочих

Численность высвобождаемых рабочих определяется по формуле:

Рост производительности труда на одного рабочего по сравниваемым вариантам определяется по формуле:

где , - выработка продукция на одного по сравниваем вариантам.

В результате расчета установлена экономическая целесообразность применения станка с ЧПУ модели 6РФ13 для обработки деталей типа «Вилка». Годовой экономический эффект составил 215718,28 руб; срок окупаемости дополнительных затрат – 1,34 года; рост производительности труда составил 33%; количество высвобождаемых рабочих – 1 человек.

4.5 Оценка технико-экономической эффективности

спроектированного участка

№ п/п

Наименование показателей

Ед. изм.

Сумма

1. Выпуск продукции

1.1

Годовой выпуск в натуральном выражении

шт.

16 000

1.2

Годовой приведённый объём выпуска

шт.

21 0000

1.3

Годовой выпуск по трудоёмкости

час

39 900

1.4

Годовой выпуск в оптовых ценах

руб.

2 942 080

1.5

Годовой объём чистой продукции

руб.

1 468 800

2. Оборудование и площади

2.1

Количество оборудования

ед.

11

2.2

Средняя загрузка оборудования

%

86

2.3

Стоимость оборудования

руб.

4 997 380

2.4

Мощность оборудования

кВт

88,9

2.5

Площадь участка

м²

440

3. Труд и зарплата

3.1

Количество рабочих

а) производственных

чел.

чел.

22

2

б) вспомогательных

3.2

Средний разряд производственных рабочих

4

3.3

Производительность труда

Н*час

1814

3.4

Среднемесячная зарплата производственных рабо­чих

руб.

10 507,16

4. Затраты на изделия

4.1

Трудоёмкость одного изделия

Н*час

0,19

4.2

Полная себестоимость изделия

руб.

138,37

4.3

Оптовая цена изделия

руб.

183,88

4.4

Норматив чистой продукции

руб.

91,8

5. Показатели экономической эффективности

5.1

Численность высвобожденных рабочих

чел.

1

5.2

Рост производительности труда

%

133

5.3

Годовой экономический эффект

руб.

215 718,28

5.4

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений

лет

1,34