4. Направление совершенствования финансового состояния предприятия.

Для стабилизации финансового состояния ОАО «ТрансКонтейнер» предлагается погасить часть кредиторской задолженности, за счет погашения краткосрочной дебиторской задолженности в сумме 10000 тыс.руб. Тем самым предприятие сможет рассчитаться с поставщиками и подрядчиками, погасить задолженность по налогам и сборам а также произвести часть выплат персоналу предприятия.

Для стабилизации финансового состояния ОАО «ТрансКонтейнер» предлагается создание резервного фонда. В результате создания резервного фонда на предприятии образуется резервный капитал, являющийся составной частью III раздела пассива баланса.

Заключение

Проведенная общая оценка финансового состояния ОАО «ТрансКонтейнер» за период с 2007г. по 2011г. показал, что за анализируемые пять лет произошло существенное изменение структуры баланса. Имущество предприятия увеличилось значительно: на сумму 129634 тыс.руб. или в 2,49 по сравнению с началом периода. Увеличение валюты баланса означает расширение хозяйственного оборота ОАО в рассматриваемый период и способствует росту его платежеспособности. Величина основных средств за период снизилась, что свидетельствует о том, что хозяйство сужает свою деятельность.

Сделан вывод о низкой платежеспособности предприятия в целом на конец 2011г., доля ликвидных активов в балансе низка, а медленнореализуемых активов велика. Положительно оценки заслуживает увеличение в активе баланса денежных средств и отсутствие долгосрочной дебиторской задолженности. Тревожным фактором является повышение краткосрочной дебиторской задолженности и ее доли в активах предприятия.

Имущество ОАО «ТрансКонтейнер» формируется только за счет заемных (внешних) источников. Единственным источником финансирования является краткосрочные обязательства. За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 129634 тыс.руб. или в 2,49 раза.

Расчет коэффициентов ликвидности показал, что коэффициент текущей ликвидности очень низок: он составил 0,17 в 2007г. и 0,82 к концу 2011г. (рекомендуемое значение – 2,0). Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами имеет значение ниже нуля. Это, вместе с коэффициентом текущей ликвидности, является основанием для признания структуры баланса хозяйства неудовлетворительной, а само предприятие – неплатежеспособным.

По результатам скорингового анализа по методу Д. Дюрана можно сделать вывод, что и в 2007г. и в 2011г. хозяйство относилось ко второму классу риска по степени банкротства, в который входят предприятия с с определенной степенью риска по долгам, но которые еще не рассматриваются как рискованные. Такой высокий результат достигнут, прежде всего, в результате высокому уровню рентабельности совокупного капитала предприятия, что, в свою очередь, обусловлено, высокими размерами чистой прибыли от основной деятельности ОАО «ТрансКонтейнер».

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Таблица 4.1 – Критерии отнесения предприятий к классам по уровню платежеспособности

Показатель	Классы платежеспособности
	I	II	III	IV	V
1. Рентабельность совокупного капитала	30 % и выше – 50 баллов	от 29,9% до 20% – от 49,9 до 35 баллов	от 19,9% до 10% – от 34,9 до 20 баллов	от 9,9% до 1% – от 19,9 до 5 баллов	менее 1% – 0 баллов
2. Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше - 30 баллов	от 1,99 до 1,70 – от 29,9 до 20 баллов	от 1,69 до 1,40 – от 19,9 до 10 баллов	от 1,39 до 1,1 – от 9,9 до 1 балла	1,0 и ниже - 0 баллов
3. Коэффициент финансовой зависимости	0,7 и выше - 20 баллов	от 0,69 до 0,45 – от 19,9 до 10 баллов	от 0,44 до 0,30 – от 9,9 до 5 баллов	от 0,29 до 0,20 – от 5 до 1 балла	менее 0,2 – 0 баллов
Границы классов по балльной оценке	100 баллов и выше	от 99 до 65 баллов	от 64 до 35 баллов	от 34 до 6 баллов	0 баллов

Список литературы:

1. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г.

2. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина. А.В., Грачев. – М.: Дело и Сервис, 2009. –180с.

3. Анализ финансовой отчетности / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. 4-е изд., доп. и испр. – М.: Омега-Л, 2009. – 451 с.

4. Архипов В. Стратегия выживания предприятий. // Вопросы экономики. – 2007. – №12. – С.49-57.

5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – изд. 3-е, стер. – М.: Экономика, 2008. – 526с.

22