Раздел 3. Формы описания экономической динамики

Как следует из предыдущего, экономическая сила пропорциональна инер- ционной массе и скорости изменения объемов производства:

ь_р = н№№.

Формула несет в себе экономическое содержание при условии, что мас- са труда — величина неизменная. В противном случае, равенство обращает- ся в тождество.

Так, сравнивая между собой два комплексных предприятия N и Ы₂, на которых внедряются новшества типов ЫЕ^ и ЫЕ^, заключаем:

а) при равных скоростях изменения объемов производства (№^ = №2) экономическая сила там больше, где больше инерционная масса (см.

таблицу);

б) при большей скорости изменения объемов производства № (зависящей от типа новшества) и пропорционально меньшей массе труда Н№ (об- ратно зависящей от величины начального объема производства М₀) экономические силы сравнивае- мых доменов будут равны между собой.

Факторы производства

Фактор, или причина, есть нечто самопроизвольное, синоним движу­щей силы. Расширив (с помощью Кенэ и Гроция) известную номенклатуру факторов производства Ж-Б. Сея, А. Маршалл предложил следующий пере­чень первопричин:

культивированная земля;

капитал;

труд;

организация.

В частности, он писал (теперь уже подражая Марксу) [45]: "Капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального ди­виденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (пре­дельной) производительности". Это интерпретация все той же Марксовой концепции взаимодействия двух форм труда — прошлого, материализован­ного в капитале (результат снижения энтропии сырья), и живого (не имею­щего научного определения и воспринимаемого интуитивно, как текущий труд). Из соображений монизма, К. Маркс назвал часть результата труда (а именно: средства труда) прошлым трудом, что должно было создавать ви­димость того, что взаимодействуют сущности единой природы — труд и труд.

Что касается капитала, то уже Ф. Кенэ [36] противопоставлял искусст­венной воспроизводимости машин естественную самовоспроизводимость зем­ли, и за столь греховную мысль его впоследствии "обвинили" в физиократии, или "экономизме", приписав ему совершенно абсурдную мысль, будто про­мышленный труд непроизводителен в смысле его бесполезности.

80

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИЛА И ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА

Самопроизводящий потенциал земли и труд человека действительно вза­имно независимые факторы производства, тогда как пару — "труд и капи­тал" нельзя считать вполне независимыми факторами производства, ибо вто­рое (те же средства производства) есть результат первого. Из перечня факторов только человек и земля (и еще нетоварный фактор — Солнце) первопричин­ны, т.е. причиняют самих себя.

Статическая и динамическая меры факторов производства

1. Труд обычно понимают как текущую работу (так называемый "жи­вой" труд). В структурно-стоимостном аспекте труд, направленный на произ­водство товара определенного вида, измеряют наймоплатой (слагаемой пар­циальной стоимости продукции), но в динамическом аспекте совокупный (не дифференцированный по виду товара) труд не может быть измерен величи­ной совокупной наймоплаты. В динамике совокупной наймоплатой может быть охарактеризован (при неизменной численности работников и неизмен­ных ценах) лишь результат совокупного труда.

2. Земля выступает в таких ипостасях, как:

а) территория и акватория, защищаемые от "посягательств всех и каж­дого" правом собственности, — предусловие жизни;

б) плодородная почва — источник жизни;

в) источник производственно-сырьевых ресурсов;

г) площадь для производственной застройки;

д) место для проживания.

Кроме того, земля подразделяется на такую, что:

1. изнашивается вследствие ее эксплуатации, но не восстанавливается;

2. изнашивается и восстанавливается;

3. не изнашивается и т.д.

Заметим, что земля (будучи неизменной, как и совокупный труд) может быть измерена только в статике (величиной ренты в структуре парциальных стоимостей), но не в динамике.

3. Капитал понимают как:

а) депрессиационный (амортизационный) капитал — доля основных средств, изнашиваемых в единицу времени в процессе "живого" эксплуата­ционного труда и одновременно восстанавливаемых в результате "живого" воспроизводящего труда. Но можно ли со всей определенностью разделить труд на эксплуатационный и воспроизводящий? Однозначно ответить нельзя, ибо это может быть как вопрос цели, так и вопрос действования. С телеоло­гической точки зрения, восстановление капитала есть промежуточный этап создания предметов потребления. Изношенный капитал, учтенный в стоимо­сти товарной продукции, есть выражение части текущего (но не прошлого) труда, направленного на непрерывное изготовление новых орудий труда вза­мен непрерывно изнашиваемых (ведь за уже изготовленные орудия труда работники получили наймоплату в предыдущие временные периоды);

б) исторический капитал — все то, что создано "человеком разумным" за всю историю его существования (производственные здания, машины, за­пасы сырья и пр.), ... не считая того, что им было разрушено. Совокупную

81