- •Учебно-методические рекомендации по дисциплине
- •Барнаул
- •Содержание учебно-методического комплекса по дисциплине «Речевая коммуникация»
- •Цели и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе.
- •Темы практических занятий: Практическое занятие 1. Современные концепции коммуникации.
- •Практическое занятие 2. Структурные модели коммуникации.
- •Практическое занятие 3 (интерактивное занятие). Основные элементы коммуникационного процесса.
- •Практическое занятие 4. Коммуникативные барьеры.
- •Практическое занятие 11. Письменная речевая коммуникация: свойства, виды, функции.
- •Практическое занятие 12. Пара- и экстралингвистические особенности невербальной коммуникации.
- •Практическое занятие 13 (интерактивное занятие). Речевое и неречевое поведение в межличностном взаимодействии.
- •Практическое занятие 14 (интерактивное занятие). Понятие, виды и функции коммуникации в малых группах.
- •Практическое занятие 10. Виды устной речевой коммуникации.
- •Практическое занятие 15 (интерактивное занятие). Структура и функции массовой коммуникации.
- •Практическое занятие 16-17. Коммуникация как функция управления организацией. Критерии и формы деловой коммуникации в организациях.
- •Организация самостоятельной работы студента Тексты и задания для самостоятельной индивидуальной работы
- •Проведение интерактивных занятий
- •1) Проблемные теоретические вопросы для организации интерактивных форм обучения (учебные групповые дискуссии)
- •2) Тексты для лабораторных работ (Тексты с затрудненным содержанием)
- •Оценочные средства
- •Критерии оценки:
- •Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
Практическое занятие 15 (интерактивное занятие). Структура и функции массовой коммуникации.
1. Понятие массовой коммуникации.
2. Структура и функции массовой коммуникации.
3. Эффективность массовой коммуникации.
Литература: Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. М., 1997; Клюев Е.В. Речевая коммуникация. М., 1998; Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. М., 1992; Основы теории коммуникации (под ред. М.А.Василика). М., 2005.
Задание: подберите тексты, отражающие особенности массовой коммуникации. Проанализируйте данные особенности в этих текстах.
Практическое занятие 16-17. Коммуникация как функция управления организацией. Критерии и формы деловой коммуникации в организациях.
1. Коммуникация как функция управления организацией.
2. Виды коммуникаций в организациях.
3. Особенности внутренних коммуникаций в организациях.
4. Формы деловой коммуникации в организациях.
Литература: Основы теории коммуникации (под ред. М.А.Василика). М., 2005.
Задание: проанализируйте в тексте романа И.Ильфа, Е.Петрова «Золотой теленок» особенности организации, в которой работал гражданин Корейко.
Организация самостоятельной работы студента Тексты и задания для самостоятельной индивидуальной работы
Задание 1. Проанализируйте признаки речевого акта (коммуникативная целеустановка, предмет коммуникации, признаки ситуации, в пределах которой осуществляется коммуникация, социальная характеристика участников коммуникации), реализованные в следующем тексте:
Встречаются две подруги:
А что сейчас делает Машка?
Учит литературу!
Кошмар! Чему она может научить литературу?
Задание 2. Опишите структуру коммуникативного акта, отраженного в следующем тексте:
Истинное отношение к нашему системному администратору стало понятным, когда девочки из бухгалтерии приняли общее решение скормить ему тортик двухнедельной давности.
Задание 3. Измените структуру коммуникативного акта (в тексте упражнения № 2) и создайте свой текст, сохраняя прагматическую и коммуникативную цели исходного текста.
Задание 4. Определите типы коммуникативных ситуаций, воспроизведенных в тексте. Опишите модель формирования комического эффекта.
Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна Раневская услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила: — Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
Задание 5. Исследуйте текстовые характеристики поля аргументации, отраженные в следующем тексте:
(реклама казино-клуба «Премьер»)
Удачной охоты!
В казино-клубе «Премьер» открыта «Охота на ягуара». Главный трофей — хит сезона, уже ставший классикой, автомобиль «JAGUAR S-Туре». Дизайн автомобиля в стиле ретро-классики, внешний лоск и роскошь интерьера удовлетворяют самый изысканный вкус, а его родословная выступает отличной рекомендацией стиля и вкуса своего хозяина.
Обладателем «охотничьей лицензии» может стать каждый гость казино, получивший определенное количество баллов.
Не надо мечтать о Ягуаре — прими участие в охоте и выиграй!
Текст 1.
1) Встречать гостей из Москвы приехали представители завода. 2) Что порождает текучесть рабочей силы? 3) Елку украшали девочки с учительницей второго класса. 4) Рабочие бригады выполнили задание. 5) Нам предложили почтить вставанием память умерших адвокатов. К сожалению, это редко происходит. 6) Составили акт о списании малоценного имущества с прораба Антонова, пришедшего в негодность. 7) Вам приходится объяснять самые простые вещи.
Текст 2.
1)
«Он долго садился на лошадь с поломанной
ногой». 2) «Беспрерывно
заполняются мешки пенсионерами и
женщинами, мужчины
их быстро увозят с поля». 3) «Но в день
приезда на ферму
на дверях красного уголка был огромный
замок, и несколько
животноводов пытались в него попасть».
4)
«Прошу снять меня с антенны в связи с
переездом на другое место
жительства» (из заявления). 5) Ю. Семенов
в романе «Приказано
выжить» описывает эпизод: 15-летний сын
Мюллера
(одного из персонажей «Семнадцать
мгновений весны»), пародируя
Гитлера, выкрикивает лозунги
национал-социалистов: «Каждый
немец имеет право на землю!», «Каждый
ариец будет обеспечен
работой!», «Каждый подданный… германской
нации – самый
счастливый человек в мире и готов
защищать свою свободу…!». Однако
Фриц Мюллер ко всем этим… лозунгам
сделал комментарии:
к первому – «в количестве одного метра
на кладбище!», ко второму – «в лучшем
концлагере!», к третьему – «а если
откажется, то мы его быстренько повесим
на столбе!». По распоря
Текст 3.
Так что же такое любовь, в конце концов?
Назавтра жена была встречена в прихожей вопросом:
— Что такое любовь?
Замедлившись в движениях, молча она повесила пальто, сняла сапоги, прошла в кухню и, глядя в замерзшее окно, проговорила:
— Видимо, любовь — это когда после двадцати лет семейной жизни ты являешься домой за полночь с лицом романтического героя.
И, поскольку ответной реплики не последовало, выдернула в комнате из стеллажа и швырнула на диван книгу Рюрикова «Три влечения».
Звягин кротко полистал страницы и рассердился:
— Почему вместо ответа на любой вопрос ты норовишь сунуть мне книгу для внеклассного чтения, будто я твой школьник, еще не дозревший для беседы с учителем?
Ничто так не льстит мужчине, как обвинение в донжуанстве. Но только не тогда, когда оно регулярно исходит от законной супруги — тут нужны крепкие нервы и неиссякаемое добродушие. Обладая тем и другим, Звягин достиг примирения за каких-то два часа, прибегнув ко всем доступным способам. Сменив гнев на милость и размякнув, жена молвила задумчиво:
— Есть три вещи в мире, — непостижимые для мудрецов: путь орла в небе, змеи на камне, и путь мужчины к сердцу женщины.
Профессиональная страсть учителей к цитатам неистребима.
— Любовь — это случайность в жизни, но ее удостаиваются лишь высокие души, — декламировала жена, лежа на руке Звягина. — Стендаль.
— Стендаль был великим теоретиком, я слыхал. Но он ошибался.
— Ты наглец и невежда.
— Помнишь, ты меня заставляла читать «Педагогическую поэму» Макаренко? Там один паренек, Чобот, тупой такой и неразвитый, влюбляется в самую передовую и красивую девочку… Наташу. Идти за него замуж она отказалась — ей рано, надо учиться, и вообще она его не любит. Он взял-таки и повесился. Наверное, любил, раз не смог без нее жить.
— Глупо и гадко! — взвилась жена. — Упрямство, эгоизм! И правильно его все осудили! Не может темный человек любить по-настоящему. Только с развитием духовной культуры человечества инстинкт продолжения рода превращается в ту любовь, о которой пели провансальские трубадуры!…
— Трубадуры тебе еще и не то споют, — пробурчал Звягин, — за умеренную мзду. По-твоему любовь — умение красиво говорить о своем чувстве и совершать всякие изящные и благородные поступки? Я понимаю: стали писать стихи о любви, посвящать рыцарские подвиги прекрасной даме, выработали манеры — пропускать женщин вперед, уступать им место, снимать шляпы и кланяться. Но разве манеры -проявление любви?
— Твой цинизм неуместен! Любовь выражается в поступках, это естественно: манеры — выражение уважительного отношения к женщине.
— А как тогда отличить любовь от притворства? Ведь любой может обучиться манерам, а если силен — насовершать подвигов.
— Женщина всегда отличит любящего от нелюбящего.
— Уй-й!… То-то столько обманутых соблазнителями. Лгать можно и словами, и поступками, — увлекшаяся женщина любую мелочь трактует в свою пользу. Ответь лучше, если ты такая умная: как обстоит у водоплавающих птиц насчет одухотворенности и культуры? Почему лебедь, теряя подругу, поднимается ввысь и камнем падает на землю, разбивается? Ведь с точки зрения целесообразности и продолжения рода он может найти себе другую пару?
В затруднении жена посмотрела на часы, высунула руку из-под одеяла, потрогала еле теплую батарею.
— Любовь — это когда любимый человек становится дороже всего на свете?
— Дороже истины? Долга? Чести? Родины? Значит, любящий человек способен на любую подлость и преступление во имя любви?
— Ты вечно передергиваешь, — недовольно сказала она.
— Значит, не дороже всего?
— Дороже жизни…
— Хм… Если надо пожертвовать своей жизнью ради того, чтоб жил любимый человек, — тут, наверное, любой любящий не задумается. Но почему человек ради своей любви пожертвовать при надобности жизнью готов — а пожертвовать, скажем, карьерой — часто не готов? Хотя карьеру дороже жизни не ценит.
— Ну-у!
— Э? Женятся на высокопоставленных дочках, расставаясь с любимыми. Не разводятся с постылыми женами, чтоб не подпортить карьеру и высокое назначение. Расстаются с любимыми, отправляясь в дальние края, куда те ехать не согласны. В чем дело? Ведь любят, потом всю жизнь вспоминают, жалеют, плачут, не могут найти счастья.
— Не очень любят.
— Ничего себе не очень: через двадцать лет увидит — и бледнеет! Всю жизнь снится. Нет, ты скажи: очень-очень нравится — и любит: есть разница?
— Конечно есть.
— Какая? Ведь внешне все одинаково: те же действия, слова, ласки, подарки. Возьмем любовный треугольник: муж, жена, третий. Естественный вопрос ему: любишь ты ее или нет? И если да — это для всех его как-то оправдывает, даже внушает сочувствие, уважение.
— Это ты к чему? — с тенью настороженности спросила жена.
— К тому, что на мой взгляд все это очень просто.
— В каком смысле!
— Любовь — это когда чувство достигает такой силы, что-то и дело переходит границу и может превратиться в свою противоположность — в ненависть. Когда счастье граничит с горем, наслаждение — с болью, и одно способно мгновенно смениться на другое.
— Школьный диспут… Любовь — это желание счастья любимому.
— А сколько в истории случаев, когда любимых убивали? Причем только любимых? Возненавидеть можно только того, кого любил, а если просто очень нравился — э, что ж делать, печально, да как-нибудь станем жить дальше. Вот если нет сил перенести муку, и на собственную искалеченную жизнь уже наплевать, и то самое чувство, которое толкало жертвовать всем ради любви, теперь дальше толкает на самый страшный шаг — вот это не подделка, не имитация, а любовь.
— Вариант Кармен?
— Кармен, Кармен.
— Мой муж феодал и дикарь, — меланхолично констатировала жена.
— И дикари лупили друг друга палицами по головам, оспаривая первую красавицу племени. Чувства всегда были у любых людей. И даже у животных. Посади собаку в клетку, дай ей подходящую пару — а потом разлучи. И собака может подохнуть от тоски. А вот если она дикая, в лесу, пропитание добывать надо, от врагов спасаться — тогда не подохнет, переживет. Дело не в тонкости и культуре чувств, а в их силе. А для их силы надо, чтоб не все они расходовались на выживание. Подруга любви — праздность, как некогда говаривали. Любовь появилась тогда, по-моему, когда у человека высвободился некоторый излишек энергии, принимающий форму необязательных чувств и необязательных поступков. В народе всегда знали, что лучшее средство от несчастной любви — тяжелая работа: утомленный человек не так остро чувствует боль, легче забывается. От любви и угасали тургеневские барышни — а их крепостным чахнуть было некогда: пахать надо.
— Но большинство людей как-то переживает несчастную любовь без всяких кровопролитий!…
— Большинство людей слабо, — с безапелляционностью супермена вынес приговор Звягин. — Большинство людей должны заботиться о своих близких. Большинство людей расходует массу сил на обыденные трудности жизни. Большинство людей законопослушны, трусливы и тщеславны. Большинство людей в душе уважает свои страдания и даже испытывает от них удовольствие: несчастная любовь удовлетворяет их потребности в сильных ощущениях.
— Ты, доктор, что это ты сегодня так поносишь несчастных людей? По-твоему выходит, вообще нет разницы между влюбленным человеком и влюбленным животным.
— Принципиальной — нет, — был хладнокровный ответ. — Так же как нет принципиальной разницы между функционированием организма человека и кошки. Просто цивилизация дала рост производительности труда, высвободила силы для любви и окультурила ее, создала ее внешние формы. Тупой человек тупо домогается любимой женщины, а развитый умеет облечь все в красивые и разнообразные формы, прельстить речами, одеждами, манерами и поступками.
— Насчет ненависти ты, видимо, прав, — признала жена. — Иногда меня ужасно подмывает треснуть тебя кастрюлей по самоуверенной голове.
— Ну вот видишь.
Она зажгла свет, причесалась у столика, подперла щеку ладонью; спросила, глядя в зеркало:
— Леня, ты меня еще любишь?…
— Тьфу на тебя, — сказал Звягин. — Какой подвиг я должен посвятить тебе, чтоб ты успокоилась? (М.Веллер. Приключения майора Звягина)
Текст 4.
Фаина Раневская обедала в ресторане и осталась не довольна кухней, и обслуживанием. — Позовите директора, — сказала она, расплатившись. А когда тот пришел, предложила ему обняться. — Что такое? — смутился тот. — Обнимите меня, — повторила Фаина Георгиевна. — Но зачем? — На прощание. Больше вы меня здесь не увидите.
Текст 5.
Дорогая Джульетта,
Я очень рад сообщить Вам, что влюбился в Вас 21 июля (в понедельник). В ходе нашей встречи, состоявшейся 13 июля в 15-00 час., я заметил, что Вы обладаете значительным чувственным потенциалом, которому может быть найдено достойное применение. Поэтому я хотел бы предложить себя в качестве Вашего возможного любимого человека. Прочность наших отношений будет проверяться в течение трехмесячного испытательного срока, и в случае выяснения нашей совместимости отношения между нами будут переведены на постоянную основу. Разумеется, в период испытательного срока будет осуществляться оценка наших отношений с целью убедиться в возможности Вашего продвижения от статуса подружки до статуса супруги. Все сопутствующие нашим отношениям расходы первоначально будут делиться между нами поровну. В дальнейшем, основываясь на результатах оценки отношений между нами, я смогу взять на себя большую часть расходов. В то же время у меня достаточно духовного богатства, чтобы терпимо относиться к тому, что некоторые расходы Вы полностью возьмете на себя.
Прошу Вас предоставить ответ в 30-дневный срок со дня получения настоящего письма, в противном случае данное предложение будет аннулировано без дополнительного уведомления и я буду считать себя вправе выбрать другую кандидатуру.
Буду очень рад, если Вы передадите данное письмо Вашей сестре в случае Вашего отрицательного решения.
С уважением, Ромео
Текст 6
На верхней ступеньке стоял Ипполит Матвеевич Воробьянинов, черноусый и черноволосый. Глаза его сияли под пенсне довоенным блеском. -- Барин! -- страстно замычал Тихон.-- Из Парижа! Ипполит Матвеевич, смущенный присутствием в дворницкой постороннего, голые фиолетовые ступни которого только сейчас увидел из-за края стола, смутился и хотел было бежать, но Остап Бендер живо вскочил и низко склонился перед Ипполитом Матвеевичем. -- У нас хотя и не Париж, но милости просим к нашему шалашу. -- Здравствуй, Тихон,-- вынужден был сказать Ипполит Матвеевич,-- я вовсе не из Парижа. Чего тебе это взбрело в голову? Но Остап Бендер, длинный благородный нос которого явственно чуял запах жареного, не дал дворнику и пикнуть. -- Отлично,-- сказал он, кося глазом,-- вы не из Парижа. Конечно, вы приехали из Кологрива навестить свою покойную бабушку. Говоря так, он нежно обнял очумевшего дворника и выставил его за дверь прежде, чем тот понял, что случилось, а когда опомнился, то мог сообразить лишь то, что из Парижа приехал барин, что его, Тихона, выставили из дворницкой и что в левой руке его зажат бумажный рубль. Тщательно заперев за дворником дверь, Бендер обернулся к все еще стоявшему среди комнаты Воробьянинову и сказал: -- Спокойно, все в порядке. Моя фамилия Бендер! Может, слыхали? -- Не слышал,-- нервно ответил Ипполит Матвеевич, -- Ну, да откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера? Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем, Недавно прислала мне шелковый платок в заказном письме… -- Что за чепуха!-воскликнул Ипполит Матвеевич.-- Какие платки? Я приехал не из Парижа, а из… -- Чудно, чудно! Из Моршанска. Ипполит Матвеевич никогда еще не имел дела с таким темпераментным молодым человеком, как Бендер, и почувствовал себя плохо. -- Ну, знаете, я пойду,-- сказал он. -- Куда же вы пойдете? Вам некуда торопиться. ГПУ к вам само придет. Ипполит Матвеевич не нашелся, что ответить, расстегнул пальто с осыпавшимся бархатным воротником и сел на лавку, недружелюбно глядя на Бендера. -- Я вас не понимаю,-сказал он упавшим голосом. -- Это не страшно. Сейчас поймете. Одну минуточку, Остап надел на голые ноги апельсинные штиблеты, прошелся по комнате и начал: -- Вы через какую границу? Польскую? Финляндскую? Румынскую? Должно быть, дорогое удовольствие. Один мой знакомый переходил недавно границу, он живет в Славуте, с нашей стороны, а родители его жены -- с той стороны. По семейному делу поссорился он с женой, а она из обидчивой фамилии. Плюнула ему в рожу и удрала через границу к родителям. Этот знакомый посидел дня три один и видит-дело плохо: обеда нет, в комнате грязно, и решил помириться. Вышел ночью и пошел через границу к тестю. Тут его пограничники и взяли, пришили дело, посадили на шесть месяцев, а потом исключили из профсоюза. Теперь, говорят, жена прибежала назад, дура, а муж в допре сидит. Она ему передачу носит… А вы тоже через польскую границу переходили? -- Честное слово,-- вымолвил Ипполит Матвеевич, чувствуя неожиданную зависимость от разговорчивого молодого человека, ставшего на его дороге к брильянтам,-- честное слово, я подданный РСФСР. В конце концов я могу показать паспорт… -- При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт-это такой пустяк, что об этом смешно говорить… Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы знаете, как трудно подделать американские доллары? Там бумага с такими, знаете, разноцветными волосками. Нужно большое знание техники. Он удачно сплавлял их на московской черной бирже; потом оказалось, что его дедушка, известный валютчик, покупал их в Киеве и совершенно разорился, потому что доллары были все-таки фальшивые. Так что вы со своим паспортом тоже можете прогадать. Ипполит Матвеевич, рассерженный тем, что вместо энергичных поисков брильянтов он сидит в вонючей дворницкой и слушает трескотню молодого нахала о темных делах его знакомых, все же никак не решался уйти. Он чувствовал сильную робость при мысли о том, что неизвестный молодой человек разболтает по всему городу, что приехал бывший предводитель. Тогда — всему конец, а может быть, еще посадят. -- Вы все-таки никому не говорите, что меня видели,-- просительно сказал Ипполит Матвеевич,-- могут и впрямь подумать, что я эмигрант, -- Вот! Вот! Это конгениально! Прежде всего актив: имеется эмигрант, вернувшийся в родной город. Пассив: он боится, что его заберут в ГПУ. -- Да ведь я же вам тысячу раз говорил, что я не эмигрант. -- А кто вы такой? Зачем вы сюда приехали? -- Ну, приехал из города N по делу. -- По какому делу? -- Ну, по личному делу. -- И после этого вы говорите, что вы не эмигрант?… Один мой знакомый тоже приехал… Тут Ипполит Матвеевич, доведенный до отчаяния историями о знакомых Бендера и видя, что его не собьешь с позиции, покорился. -- Хорошо,-- сказал он,-- я вам все объясню. «В конце концов без помощника трудно,-- подумал Ипполит Матвеевич,-- а жулик он, кажется, большой. Такой может быть полезен».
(И.Ильф Е.Петров. Двенадцать стульев)
Текст 7.
1. Раскрутка реформ за последние три месяца затронула жизненно важные интересы всех россиян. 2. В нашей стране резко снизилось душевное потребление мяса. 3. Некоторые депутаты, позабыв про регламент, демонстрационно покинули зал. 4. Мы должны использовать всевозможные возможности для улучшения благосостояния и зажиточности людей. 5. Мы сегодня женщину рассматриваем только как рабочую силу, забыли, что она предназначена для воспроизводства нового поколения. 6. В моей телеграмме заложены чаяния моих избирателей, на волне которых я стою на этой трибуне.7. Обождите, товарищи, еще одно выступление, и я закругляюсь.8. Сегодня такой раскардаш идет в стране, что сердце замирает от тревоги. 9. Микрофоны надо перенести взад.10. Мы собрались на съезд, чтобы узнать место, где мы находимся. 11. Поезд приехал поздно, и наша встреча с народом была испорчена. 12. Я не могу не сказать своего голоса.
Текст 8.
Диалог 1 (поздний- 22 часа – телефонный звонок)
- Слушаю.
- Мне Сашу позовите.
- Здесь такой не живет.
- Как не живет? Он мне сам этот телефон дал.
- А как фамилия этого Саши?
- Сейчас посмотрю… А, вот, Лютов.
- Его Сергеем зовут. Его нет дома.
- А Вы кто?
- Я его мама. А Серёжа будет только завтра вечером…
- Ну, когда приедет, пусть мне позвонит.
- Алло, девушка! А как Вас зовут?
Диалог 2. (в диалоге участвуют лица одного возраста).
- Я здесь сяду?
- Как хотите! Вообще-то у меня здесь сумки лежат…
- Так уберите!
- Подождите!
- Почему я должен ждать? У меня нет времени… И ты, кстати, не один.
- А меня это не волнует. У меня время есть.
- Грубиян!
- Я о Вас такого же мнения.
Текст 9.
Жизнь, по сути, очень простая штука и человеку нужно приложить много усилий, чтобы ее испортить. (А.П.Чехов)
Текст 10.
Прочитайте монологи, в которых передается одна и та же информация. Адекватна ли она исходной? Назовите причины утери информации. Какие бы вы дали рекомендации для эффективного слушания?
1. Капитан – адъютанту: «Как вы знаете, завтра произойдет солнечное затмение, а это бывает не каждый день. Соберите личный состав завтра в 5 часов на плацу в походной одежде. Они смогут наблюдать это явление, а я дам необходимые объяснения. Если будет идти дождь, то наблюдать будет нечего, так что оставьте людей в казарме».
2. Адъютант – дежурному сержанту: «По приказу капитана завтра утром в 5 часов произойдет солнечное затмение в походной одежде. Капитан на плацу даст необходимые разъяснения, а это бывает не каждый день. Если будет идти дождь, наблюдать будет нечего, но тогда явление состоится в казарме».
3. Дежурный сержант – капралу: «Завтра в 5 часов капитан произведет солнечное затмение на плацу людей в походной одежде. Капитан даст необходимые пояснения в казарме насчет этого редкого явления, если будет дождливо, а это бывает не каждый день».
4.Дежурный капрал – солдатам: «Завтра, в самую рань в 5 часов, солнце на плацу произведет затмение капитана в казарме. Если будет дождливо, то редкое явление состоится в походной одежде, а это бывает не каждый день.
Текст 11.
Задание: Определите стилевые признаки следующего текста, сделайте стилевую трансформацию текста (любой стиль, на выбор):
Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож! (М.Булгаков. «Мастер и Маргарита»).
Текст 12. Задание: определите основную коммуникативную ситуацию текста, создайте на основе данной ситуации новые тексты, изменяя среду их коммуникативного бытования.
Два облака не делают погоды, И две слезы не делают дождя. Надменный взгляд еще не знак породы, И шляпа — часто шляпка у гвоздя. Стремление не означает цели, А два рубля — еще не капитал. Два выстрела не делают дуэли, Две доблести — еще не идеал. Две рюмки не смертельны для гуляки, Два клоуна — еще не балаган, Два выпада не означают драки, Два поцелуя — даже не роман. Как часто мы тревожимся напрасно И видим бурю там, где небо ясно…
(А.Ахматова)
Темы рефератов
1.Массовая аудитория.
2. Роль позиции коммуникативного субъекта в структуре коммуникативного процесса.
3.Общественное мнение.
4.Влияние на общественное мнение.
5.Коммуникативный процесс.
6.Вербальная и невербальная коммуникация.
7.Аргументирующая, имиджевая, игровая модели коммуникации.
8.Прикладные модели коммуникации: математическая, кибернетическая, разведывательная, конфликтологическая.
9.Социально-психологические модели коммуникации.
10.Особенности личностной, межличностной, массовой, межкультурной коммуникации.
11.Семиотические модели коммуникации.
12.Мифологические модели коммуникации.
13.Психотерапевтические модели коммуникации.
14.Групповая психотерапия.
15.Семантические модели коммуникации: информационно-кодовая, инференциальная, интеракционная модели.
16.Структура коммуникативной деятельности.
17.Уровни коммуникации.
18.Коммуникативные сферы.
Темы эссе
1.Коммуникативный акт как единица профессиональной коммуникации.
2.Законы и принципы коммуникации; коммуникативные барьеры и их преодоление. 3.Факторы и способы воздействия.
4.Сущность риторического в профессиональной.
5.Проблема оптимальности профессиональной коммуникации.
6.Коммуникативно-риторическая модель в профессиональной коммуникации.
7.Оратор, образ оратора.
8.Традиционные и современные требования к личности оратора.
9.Аудитория, ее коммуникативные особенности.
10.Проблема ответственности участников профессиональной коммуникации. 11.Обстоятельства акта профессиональной коммуникации.
12.Коммуникативные и прагматические цели в профессиональной коммуникации. 13.Взаимоотношение между компонентами модели профессиональной комуникации.
14.Риторический аспект профессиональной коммуникации.
15.Монолог и диалог в профессиональной коммуникации.
16.Содержательный и технологический уровни диалогизации.
17.Диалогические приемы коммуникации.
18.Диалогические жанры коммуникации.
19.Вопросно-ответный диалог. Коммуникативно-риторические требования к вопросам и ответам.
20.Основные этапы коммуникативно-риторической деятельности на уровне вербализации и понимания: изобретение, диспозиция, слововыражение.
21.Изобретение речи. Основные этапы изобретения.
22.Аргументация как база изобретения.
23.Модель «от смысла к тексту» как содержательная сущность изобретения.
24.Композиция и ее роль в порождении и понимании текста.
25.Композиция как проблема точек зрения.
26.Композиционные принципы построения профессионального текста: гармоничность, порционность, цельность, согласованность, соразмерность частей.
27.Средства выражения и их роль в построении речи/текста
28. Принципы адекватности и вариативности – основные принципы словесного выражения.
29.Стратегии, фигуры и тропы, основанные на принципах фидеистического согласия.
Дополнительные источники теоретического материала:
Акишина А.А., Формановская Н.И. Этикет русского письма. М., 2012.
Борисова Е.Г. Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма. М., 2009.
Вайль П.Л., Генис А.А. Родная речь. Уроки изящной словесности. М., 2011.
Голуб И.Б. Занимательная стилистика. М., 2011.
Жданов А.А., Жданова И.Ф. Деловые письма и контракты М., 2010.
Иссерс О.С. Речевое воздействие. М., 2011.
Левонтина И.Б. Русский со словарем. М., 2010.
Мокиенко В.М. Давайте говорить правильно! Трудности современной русской фразеологии: Краткий словарь-справочник. М., 2004.
Найджель П. Браун. Странности нашего языка. Занимательная лингвистика. М., 2010.
Окунцова Е.А. Ударение. Диктору, лектору, оратору. М., 2010.
Пахомов .М., Свинцов С.В., Филатова И.В. Трудные случаи русской пунктуации. М., 2012.
Русский язык. Правила. Таблицы. Примеры. М., 2007.
Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2010.
Стернин И.А. Деловое общение. Воронеж, 2009.
Сопер Поль А. Основы искусства речи. М., 1992.
Тарасов Е.Ф. Анализ лекционной аудитории. М., 1984.
Ушакова Н.В., Козлов Н.И., Эгидес А.П. Основы психологии общения. М., 1990.
Филиппова О.А. Обучение эмоциональному речевому воздействию. М.: Флинта , 2012. 144 с. // ЛАНЬ, 2012.
Формановская Н.И. Культура общения и речевого поведения. М., 2010.
Формановская Н.И. Речевой этикет в русском общении. Теория и практика. 2009.
Чистота речи. М., 2007.
Чтобы Вас понимали. Культура русской речи и речевая культура человека. М., 2009.
Эрнст О. Слово предоставляется Вам. М., 1998.
Юнина Е.А., Сагач Г.М. Общая риторика. Пермь, 1992.
Чернышова Л.И. Деловое общение. Учебное пособие – М., Юнити-Дана, 2008//Университетская библиотека ONLINE, 2012.
