Тема 13 Захист цивільних прав

Питання до теми:

1. Охорона цивільних прав

2. Поняття захисту цивільних прав.

3. Форми захисту цивільних прав.

4. Юрисдикційна форма захисту.

5. Неюрисдикційна форма захисту (самозахист).

6. Порядок захисту цивільних прав.

7. Засоби захисту цивільних прав.

Задача 1

Родина Новикових, що складалася з 3 чоловік, займала 3-кімнатну квартиру в будинку комунального житлового фонду. Син Новикових одружився з Рыжовой, яка за згодою всіх проживаючих поселилася на цю площу. Через рік молода родина розпалася, і Рыжова, що не мала іншої житлоплощі, запропонувала зробити розмін квартири, на що Новикови відповіли відмовою. Тоді Рыжова пред'явила позов про примусовий обмін житлової площі, представивши суду два конкретних варіанти обміну.

Новикови, заперечуючи проти обміну, указували на те, що проживають на даній площі вже понад 40 років і не збираються переїжджати із центрального району міста в райони новобудов. Крім того, на їхню думку, запропоновані Рыжовой варіанти обміну ущемляють їхні інтереси, тому що їм доведеться користуватися менш упорядженою площею й проживати з дорослим сином у суміжних кімнатах.

Рыжова наполягала на задоволенні позову, уважаючи, що знайдені нею варіанти обміну не порушують прав Новикових, тому що на кожного з них буде доводитися така ж по розмірі площа, який вони користувалися й раніше. До того ж житлова площа в даних квартирах має благоустрій відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вирішити дану справу? Що являє собою охоронюваний законом інтерес як предмет цивільно-правового захисту?

Задача 2

Дача Фролова протягом зими була двічі обікрадена невідомими особами. По закінченні чергового дачного сезону Фролов переніс найцінніші речі в темний прикомірок і на горище. При цьому в прикомірку він установив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій, за допомогою якого з 3-метрової висоти падала важка колода при дотику до складеного на горищі речам.

У січні Фролова викликали до міліції, де йому було запропоновано дати пояснення по факті заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянинові Крюкову, що був виявлений на горищі дачі зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як з'ясувалося згодом, дві попередні крадіжки майна Фролова були також зроблені Крюковим. По даному факті була порушена кримінальна справа, але потім воно було припинено по передбаченим кримінально-процесуальним законодавством підставам.

Крюков, визнаний інвалідом I групи, звернувся до Фролова з позовом про відшкодування шкоди, заподіяного втратою працездатності у зв'язку з отриманою травмою.

Чи підлягає позов Крюкова задоволенню?

Задача 3

Громадянин Васильєв був незаконно узятим під варту, у зв'язку із чим зазнав матеріальної шкоди у вигляді втрати заробітку за 12 робочих днів, а також оплати послуг адвоката. Через рік після того, як незаконна постанова слідчого про застосування до Васильєва запобіжного заходу була скасована, Васильєв звернувся з позовом у суд про відшкодування заподіяної йому шкоди.

Суддя відмовився прийняти позовну заяву, роз'яснивши Васильєву, що відповідно до Положення про порядок відшкодування збитку, заподіяного громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури й суду, він повинен звернутися з вимогою про відшкодування шкоди у вищий орган внутрішніх справ, а при відмові останнього від відшкодування - до прокурора.

Чи правильно надійшов суддя?

Задача 4

У результаті зіткнення двох автомашин, що належать Куликовой й Ярошенко, обидві машини одержали серйозні ушкодження. Виновником ДТП за висновком ДАІ був Ярошенко, що не впорався з керуванням. Ярошенко погодився в добровільному порядку відшкодувати Куликовой вартість ремонту автомашини у відповідності з оцінкою, даною експертною фірмою. Куликова, однак, заявила, що її влаштовує лише надання їй іншого автомобіля тієї ж моделі з аналогічним ступенем зношування. Не придя до згоди, сторони звернулися в суд.

Чию позицію підтримає суд? Яким буде рішення, якщо в судовому засіданні Куликова змінить свої вимоги й погодиться на те, щоб їй був повернутий її автомобіль у відремонтованому виді?

Теми рефератів для презентації на семінарі

1. Особливості визнання права як способу захисту порушеного суб’єктивного права

2. Відшкодування шкоди як спосіб захисту порушеного суб’єктивного цивільного права

3. Відшкодування моральної (немайновою) шкоди як спосіб захисту порушеного суб’єктивного права

Завдання для самостійної роботи

Завдання 1. Розтлумачити зміст наступних понять та термінів: цивільно-правовий захист, порушення, невизнання та оспорювання права, юрисдикційні та неюрисдикційні способи захисту, самозахист, оперативний захист, загальні та спеціальні способи захисту, визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідносин, припинення правовідносин, відшкодування збитків, неустойка, збитки, реальні збитки, упущена вигода, моральна шкода, визнання незаконним рішення органів державної влади або місцевого самоврядування.

Завдання 2. Скласти схему Способи захисту порушених цивільних прав.

Тестові завдання

1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його

а) порушення;

б) невизнання;

в) оспорювання;

г) всі відповіді вірні

2. Кожна особа має право на захист свого інтересу, якій

а) встановлюється актами цивільного законодавства

б) не суперечить загальним засадам цивільного законодавства;

в) встановлюється договором;

г) всі відповіді вірні

3. Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

а) до суду;

б) до Президента України;

в) до органу державної влади;

г) всі відповіді вірні

4. Суд може захистити цивільне право або інтерес

а) не припиненням дії, яка порушує право;

б) не визнанням права;

в) іншим способом, що встановлений договором або законом;

г) способом, який суперечить загальним засадам цивільного законодавства

5. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути

а) зміна правовідношення;

б) самосуд;

в) самоуправство;

г) рейдерство

6. Здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі

а) державний виконавець;

б) нотаріус;

в) суддя;

г) адвокат

7. Застосування особою засобів протидії, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства є

а) самооборона;

б) самозахист;

в) захист цивільних прав та інтересів;

г) всі відповіді вірні

8. Право на захист особа здійснює

а) відповідно загальним засадам цивільного законодавства;

б) відповідно актам цивільного законодавства;

в) на свій розсуд;

г) відповідно договору

9. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на

а) їх відшкодування;

б) душевні страждання;

в) приниження честі та гідності

г) приниження ділової репутації фізичної або юридичної особи

10. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди враховуються

а) розміри грошового доходу відповідача

б) розміри грошового доходу відповідача і позивача

в) неоподатковуваний мінімум доходів громадян

г) вимоги розумності і справедливості