Тема 32 Зміна і припинення зобов’язань

Питання до теми:

1. Поняття підстави для зміни або припинення зобов’язання

2. Припинення зобов’язання виконанням

3. Припинення зобов’язання переданням відступного

4. Припинення зобов’язання зарахуванням

5. Припинення зобов’язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі

6. Припинення зобов’язання за домовленістю сторін (новацією)

7. Припинення зобов’язання прощенням боргу

8. Припинення зобов’язання неможливістю його виконання

9. Припинення зобов’язання смертю громадянина або ліквідацією юридичної особи

Задача 1

Грачов домовився з Беловим про те, що він відремонтує кухню в квартирі Белова протягом 5 днів. Белов звільнив кухню від меблів і приготував приміщення до ремонту. Однак Грачов, одержавши більш вигідне замовлення, до ремонту кухні в зазначений термін не приступив Зустрівши Белова, Грачов пояснив йому ситуацію І запропонував забрати в нього безкоштовно підготовлену для ремонту фарбу, лак, плитку і раковину для миття посуду, вважаючи, що після цього їх відношення за договором підряду припинилися.

Белов забрав усе запропоноване Грачовим. Але через якийсь час, не знайшовши підрядчика, почав вимагати від Грачова виконання підрядних робіт за обумовлену спочатку винагороду Грачов вимогу відхилив, вважаючи, що вони умовилися про припинення договору, і, що він передав Белову у вигляді відступного перераховані матеріали.

Хто правий у даній суперечці?

Задача 2.

Михайлов, розбираючи майно свого померлого батька, знайшов розписку Гришина про те, що той узяв у борг у батька Михайлова значну суму грошей для покупки холодильника і зобов'язується повернути борг протягом чотирьох років Термін погашення боргу ще не минув. Михайлов, як спадкоємець батька, вимагає від Гришина повернення боргу. Однак Гришин проти цього заперечує, вважаючи, що він не повинен виконувати обов'язки за цією розпискою, оскільки батько Михайлова, вдячний Гришину за увагу і турботу про нього під час хвороби, сказав, що він може не повертати йому гроші, узяті на покупку холодильника.

Хто правий у цьому спорі?

Задача 3.

Румянцев тривалий час не повертав Зуєву узяті в нього в борг гроші. На чергову вимогу повернути борг, Румянцев попросив Зуєва замість грошей взяти у власність його акордеон і, крім того, запропонував свої послуги в проведенні із сином Зуєва протягом 2 місяців уроків гри на акордеоні.

Зуєв не відхиляв зробленої йому пропозиції, але його бентежили наступні обставини: 1) у договорі позики не було умови про можливе його припинення шляхом передачі якого-небудь майна і надання послуг; 2) вартість переданого йому акордеона була нижче суми боргу, а з урахуванням вартості уроків такого музиканта, як Румянцев, перевищувала його борг.

Румянцев і Зуєв звернулися до юриста за роз'ясненням з питань:

Чи можна припинити дію грошового зобов'язання наданням замість майна послуги? Як повинне бути оформлене припинення договору позики при допустимості надання замість грошового боргу - послуг?

Теми рефератів для презентації на семінарі

Неможливість виконання зобов’язання у праві України

Неможливість виконання зобов’язання у різних правових системах

Завдання для самостійної роботи

Завдання 1. Розтлумачити зміст наступних понять та термінів: способи припинення зобов’язань; виконання, відступне, зарахування, новація, прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, неможливість виконання

Завдання 2. Скласти схеми

Способи припинення зобов’язань

Умови для припинення зобов’язань зарахуванням

Тестові завдання

1. Припинення забов’язання на вимогу однієї із сторін:

а) не допускається;

б) допускається лише у випадках, встановлених договором або законом;

в) допускається лише у випадках, встановлених договором;

г) допускається лише у випадках, встановлених законом

2. Коли контрагенти за договором оренди домовляються про заміну оренди майна його продажем орендареві, то матиме місце

а) зарахування;

б) договір купівлі – продажу;

в) новація;

г) відступне

3. Зобов’язання припиняються зарахуванням, коли:

а) зобов’язання є зустрічними;

б) вимоги, які підлягають зарахуванню, повинні бути однорідними;

в) строк виконання зобов’язання настав, або не вказаний чи визначений моментом затребування;

г) все перераховане вірно

4. Не допускається зарахування зустрічних вимог при припиненні зобов’язання у разі:

а) спливу позовної давності;

б) коли зобов’язання є зустрічними;

в) коли строк виконання зобов’язання не вказаний;

г) коли строк виконання зобов’язання визначений моментом затребування;

5. Зобов’язання припиняється

а) коли є неналежне виконання;

б) за домовленістю сторін;

в) відсутністю на ринку товарів, потрібних для виконання зобов’язання;

г) все перераховане вірно

6. Новація не допускається щодо зобов’язань про

а) заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами;

б) сплату аліментів;

в) заміну первісного зобов’язання;

г) заміну суб’єктів зобов’язання

7. Зобов’язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов’язків, якщо:

а) це зобов’язання про відшкодування шкоди;

б) це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора;

в) це зобов’язання про сплату аліментів;

г) це додаткові зобов’язання

8. Зобов’язання припиняється неможливістю його виконання:

а) при відсутності ліцензії у юридичної особи;

б) при відсутності вищої освіти;

в) у зв’язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає;

г) у зв’язку з юридичними діями

9. Зобов’язання припиняється смертю кредитора,

а) якщо була заміна у первісному зобов’язанні другим кредитором;

б) у всіх випадках;

в) якщо воно є нерозривно пов’язаним з особою кредитора;

г) якщо воно є нерозривно пов’язаним з особою боржника

10. Зобов’язання припиняється смертю боржника,

а) крім випадків, коли законом або іншими нормативно – правовими актами виконання зобов’язання покладається на іншого боржника;

б) зокрема за зобов’язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю:

в) якщо не може бути виконане іншою особою;

г) якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою