Стадии применения норма права:

Количество стадий колеблется от трех до пяти.

Первая стадия – исследование фактических обстоятельств дела- установление истины по делу. Заключается она во всесторонней полноте сбора фактов: докуметов, вещественных доказательств, показаний свидетелей. На первой стадии устанавливаются юридические факты, событие преступления (время, место и т.д.), наличие вины, мотивы преступления, характеристика с выяснением всех обстоятельств, повлиявших на совершение преступления, размер, нанесенного его действиями ущерба. На этой стадии устанавливается истина по делу. Все действия производятся в строго процессуальной форме. Действует принцип презумпции невиновности. Бремя доказывания возложено на обвинительные органы. / В гражданском процессе бремя доказывания возлагается на обе стороны/.

Вторая стадия - юридическая квалификация - предполагает выбор нормы права. Для определения квалификации необходимо правильно подобрать норму права, а иногда и несколько, для того чтобы правильно квалифицировать действия правонарушителя. Применитель должен обращаться как к общей, так и особенной части УК РФ или ГК РФ – так при покупке дома, вначале изучаются общие правила купли-продаже, а затем конкретно применительно к данной сделке.

При выборе конкретной нормы необходимо проверить:

-достоверность текста данной нормы,

-официальное ее издание, установление ее юридической силы;

-полный текст в последней редакции;

-действие нормы на данный момент;

-отсутствие-наличие противоречий с другими законами;

-проверка ее действия во времени, пространстве, по кругу лиц. Общая норма предпочтительнее специальной.

При этом необходимо проверить: нет ли коллизий

Если подходящей нормы права в данной ситуации не имеется, то возможны д в а варианта:

1. Законодатель не считает нужным нормировать данный вид отношений. Отказ в возбуждении уголовного дела.

2. Применение аналогии права или аналогии закона. В Уголовном праве аналогия в нашей стране запрещена в 1957 году ( в западных странах с 1945 г.).

Бабаев считает, что и при разрешении уголовных дел возможна аналогия (С.455).

Третья стадия – принятие( вынесение) решения. Это стадия считается основной т.к. именно на ней осуществляется правоприменение, все предшествующие стадии были только подготовкой к этой стадии. Это завершающий акт и именно он связывает норму права с конкретным случаем, распространяя на него действие нормы права и конкретно устанавливая права и обязанности сторон. На этой стадии выносится правоприменительный индивидуальный акт, обязательный для исполнения и обеспеченный государственным принуждением.

Процесс применения права завершается вынесением решения, приговора или правоприменительного акта.

Акт применения права представляет собой официальный правовой документ, содержащий индивидуально властное предписание компетентного органа. Принятый на основании разрешенного конкретного дела. За нарушение (неисполнение) этого акта виновное лицо несет ответственность, как за нарушение нормы права.

Акт применения права имеет определенные признаки:

-носит властный характер и охраняется государством;

-обязателен для тех к кому адресован;

-имеет определенную структуру: описательную часть – факты, ставшие предметом рассмотрения данного правоприменительного; мотивировочную –содержащую оценку доказательств,, квалификацию действий и ссылки на соответствующие нормы материального и процессуального права;

-резолютивную, в которой формулируется конкретное решение и избирается юридическая мера ответственности.

На практике это выглядит так: при разрешении уголовного дела выделяются: стадия предварительного расследования, которая завершается вынесением обвинительного приговора; затем следует стадия предания суду, судебное следствие, вынесение приговора, исполнение приговора.

Если речь идет о разрешении гражданского дела, то предусмотрено: стадия досудебной подготовки дела; рассмотрения спора в суде, вынесение решения, исполнение решения.

Акт применения права выносится в соответствии с требованиями юридической техники: не всегда имеет письменную форму; форма может быть протокольной, устной и письменной; должен содержать полное наименование, указание адресата или адресатов, дату и место, где он вынесен. Действие его начинается с момента принятия и оканчивается исполнением, содержащегося в нем предписания.

Не являются актами применения права официальные документы, имеющие юридическое значение (Диплом, справка).

Правоприменительный акт имеет значение юридического факта, ибо с его вынесением возникают, изменяются и прекращаются правоотношения.

ПРАВОСОЗНАНИЕ

Правосознание – один из видов общественного сознания, отражающий юридическую действительность. Под юридической джействительностью принято понимать право. Законы, правонарушении, правонарушители и правоприменительные акты. Специфика правосознания состоит в том, что оно отражает юридическую реальность сквозь призму должного с позиций сложившихся в обществе юридических принципов. Оно имеет оценочную природу, подвергается оценке не только само право, но и то, что подвергается юридическому урегулированию. Общественное и индивидуальное правосознание. Общественное правосознание - отражает в коллективном сознании юридическую действительность, воспринимаемую сквозь призму должного, оно представляет идеологическое отношение к праву, закону, правонарушению, приговору, преступнику, выраженное в понятиях, идеях, взглядах, эмоциях.

Структура правосознания сложна и включает в свой состав правовую психологию и правовую идеологию.

Правая психология -отношение к праву на эмоциональном уровне: настроения, переживания, сюда же относится соблюдение традиций, привычных стереотипов, самсооценка поведения и деятельности личности с точки зрения их соответствия праву.

Правовая идеология – истема идей, правовых взглядов, научных концепций, теорий, выражающих отношение к правовой действительности и ее оценку. Это более глубокая оценка права, связанная с представлением о том какое должно быть право и как должна быть устроена работа правоохранительных и правоприменительных органов. В настоящее время есть точка зрения о том, что правовая идеология разрабатывается политическими партиями.

Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействуют между собой.

В настоящее время принято выделять функции правосознания. Их насчитываю три: познавательную, оценочную и регулятивную.

Познавательная или информативная функция - получение информации о действующем законодательстве и путях и средствах его усовершенствования.

Оценочная функция – предполагает оценку юридически значимых событий и фактов. Документов на основе сопоставления их с принятыми в обществе ценностями или представлениями отдельных людей об этих ценностях.

Выделяют три вида оценочных отношений: к праву и законам, к собственному поведению и к деятельности правоохранительных органов. Эти три вида оценочных отношений помогают личности выработать собственную правовую ориентацию, помогающую ему выбрать варинт правового поведения.

Регулятивная функция - основывается на двух первых функциях и помогает индивиду выработать определенный стереотип поведения – поведенческую позицию в отношении правомерного или неправомерного поведения с его стороны.

Правосознание принято классифицировать по видам, причем классификационным критерием является сам субъект как носитель правосознания.

Индивидуальное правосознание – правосознание отдельного человека, которое определяется его психологией, культурным уровнем, образованием, социальным положением.

Групповое правосознание - складывается внутри определенной социальной группы или коллектива. Оно определяется единством представлений о том, какое должно быть право и процесс правоприменения. В этом случае возможно говорить о правосознании врачей. Адвокатов или возрастных групп: молодежи, студентов, пенсионеров и т.п.

Общественное правосознание - отражение юридической действительности, опосредованное нормами культуры, экономически, политическими, нравственными и другими факторами общественного сознания . Оно в какой-то мере обуславливается коллективным и индивидуальным правосознанием. Каждое из них воздействует на другие его виды и они соотносятся с друг другом как единичное и всеобщее.

Обыденное правосознание- определяется личным правовым опытом лица, наличием у него юридической информации, уважения к тем или иным стереотипам поведения и т.п. Оно как правило, основано в большей мере на эмоциях и правовая психология занимает в нем превалирующее место. Оно, тем не менее определяет поведение множества людей в нашем обществе.

Научное или теоретическое правосознание – формируется на научной основе и выражается в различных теориях, учениях и концепциях.

Профессиональное правосознание - правосознание которым обладают работники юридического франта, они имеют соответствующую юридическую подготовку, правоприменительную практику. Под влиянием последней оно может быть подвергнуто деформации. Например, обвинительный уклон в практике судей или прокуроров.

Сейчас утвердилась точка зрения о том, что правовая идеология является источником права, поскольку законодатель должен учитывать в своей деятельности представления населения о законном и противоправном, о справедливом и несправедливом. В какой-то мере речь идет и влиянии юридической доктрины на процесс законодательства.

Несомненную роль в законодательстве играет профессиональное правосознание правоприменителей.

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА – имеет тесную связь с правосознанием. Существует множество различных определений правовой культуры. В ее содержание входит оценка всех правовых институтов и юридической деятельности - т.е. все правовые ценности общества. Правовая культура отражает качественное состояние правовой жизни страны, составляет часть общей культуры и во многом зависит от нравственного состояния общества. В структуре правовой культуры выделяют: знания о праве, отношения к праву, навыки правового поведения. Правовая культура формирует правовой менталитет.

Проявляется правовая культура в трех уровнях: обыденном, профессиональном и теоретическом.

ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК.

Под законностью обычно понимают неуклонное исполнение законов всеми субъектами права. Но поскольку сейчас принято рассматривать отдельно такие категории как право и закон, то встает вопрос оценки закона, которому надлежит следовать, чтобы избежать слепого исполнения законов. Конституционный суд может признать закон неконституционным

В связи с чем выделяется т р и аспекта законности:

1 Требование исполнения законов в равной мере обращено ко всем субъектам правового общения;

2. Государство реализует все свои функции законным образом и в правовых формах;

З.Политический режим способен реально обеспечить верховенство закона и установить правовые отношения между обществом и государством.

Спор идет о том в какой мере это возлагается на гшраждан и должностных лиц. Лазарев считает, что должностные лица должны нести большую степень ответственности т.к. они представляют государство. Морозова – равную.

Структура законности состоит из: нормативной основы – т.е. действующего законодательства; Теоретико-мировозренческой основы, которую составляют правовые взгляды и принципы и средств, приемов и методов осуществления законности.

ПРИНЦИПЫ ЗАКОННОСТИ:

-единства законности на всей территории страны; ее всеобщности –равные для всех требования; реальности –т.е. возможности выполнения ее требований, целесообразеости, гарантированности исполнения законов наличием эффективных механизмов ее обеспечения; неотвратимости юридической ответственности; взаимодействия и взаимолсвязи законности и культуры.

ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ

Различают общие и специальные. К общим относится весь комплекс экономических, политических, социальных условий в государстве.

К специальным - юридические средства обеспечения законности.

ПРАВОПОРЯДОК – наиболее четким является его определение как неуклонная реализация законности в обществе всеми субъектами права.