8/2Работы г.Дайли «к обществу стабильности», Дж.Ролса «Теория справедливости», т.Пейдиса «Сбережения и экологическая справедливость».

Одновременно с трудами ученых Римского клуба появилась работа Г.Дайли «К обществу стабильности». Рассматривая перспективы дальнейшего развития стран с высоким уровнем жизни, автор приходит к выводу, что продолжение количественного роста их экономики нерационально, т.к. оно может приводит к преимущественному росту издержек, снижая экономическую эффективность и, усиливая экологическую напряженность, а обеспечивает только избыточное удовлетворение потребностей. Новой долгосрочной целью развития этих стран должен стать переход к стационарной модели экономики. Стационарной или устойчивой экономике присущи след-ие характ-ки:

- постоянная численность населений;

- постоянный запас производимых товаров и капиталов;

- соотношение первых двух характеристик устанавливается таким, чтобы обеспечить хорошие жизненные условия и поддерживать их в течение продолжительного времени;

- рождаемость и смертность равны и поддерживаются на низком уровне, обеспечивающем большую продолжительность жизни;

- низкие темпы износа обеспечивают низкие темпы истощения ресурсов и низкие уровни загрязнения среды.

Г.Дайли отмечает, что необходимость развития в направление стационарного общества определяется ограничениями, связанными не столько с исчерпаемостью ПР, сколько с пределами допустимого загрязнения ОС. Автор обращает внимание на необходимость определения допустимых масштабов экономики с учетом обеспечения равновесия и сбалансированности экономической системы с экосистемой. Среди исследователей, ориентированных на разработку Моделей Экологически сбалансированной экономики, следует отметить труды Дж. Ролса и Т.Пейджа. Дж. Ролс в книге «Теории справедливости» рассматривает различные принципы распределения благ и потерь, извлекаемых, в частности из использования природных ресурсов, как между членами или группами общества, существующими одновременно, так и между поколениями живущими в различное время. Автор доказывает, что наилучшим распределением будет признано такое, которое обеспечивает наибольший выигрыш (выгоду) тем, кто находится в наименее благоприятной ситуации. В случае распределения природных ресурсов во времени и слишком жесткой политике консерватизма в наихудшем положении оказывается нынешнее поколение, при расточительном истощении ресурсов — будущие поколения. Хотя процедура поиска оптимального размещения природного ресурса во времени довольна сложна, СМЫСЛ ее достаточно прост и понятен, нужно, в конце концов, выбрать такие темпы истощения, которые обеспечивают наивысший устойчивый в долгосрочной перспективе уровень потребления тех благ и услуг, которые извлекаются из основных природных ресурсов. Как известно, одним из последствий индустриализации и урбанизации общества стало образование и накопление больших объемов отходов. Начав с рассмотрения этой важной частной проблемы, Т. Пейдж в работе «Сбережение и экономическая эффективность» [б] пОПЫТаЛСЯ сформулировать новый подход к политике в отношении природных материалов, удовлетворяющий требованиям консерватизма и экономической эффективности или хотя бы частично их Примиряющий. Т. Пейджу удалось примирить оба эти принципа и определить каждому из них его место в регулировании экономики природных ресурсов. Консервационистический критерий рассматривается как элемент макро- экономического контекста, как одна из целей развития на макроуровне в долгосрочной перспективе. Наиболее простым и полезным инструментом реализации этой цели Т. Пейдж считает налог на добытые полезные ископаемые, так как он стимулирует поиск заменителей, в том числе переработку вторичного сырья, и разработку более эффективных ТеХНОЛОГИЙ использования ресурсов, но при этом не требуется точных прогнозов будущего спроса и предложения. Эффективное использование природных ресурсов в заданном макроконтексте устанавливается в соответствии с критерием стоимости, приведенной к сегодняшнему значению, т.е. этот критерий действует на микроэкономическом уровне через посредство краткосрочных рыночных механизмов. Переходя позднее от анализа общих принципов и целей экономики природных ресурсов к вопросам формирования экономической политики, реализующей эти цели на практике Т. Пейдж аргументирует необходимость включения в ресурсную базу и вторичных ресурсов, и отмены льготных условий для разработки и использования первичных природных ресурсов в условиях современного индустриального общества