Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_KP_2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Нормативний матеріал та судова практика

  1. Конституція України. Прийнята на 5-ій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.в редакції станом на 01.06.2012 р. – К: 2012

  2. Кримінальний процесуальний кодекс України. – К: Правова єдність, 2012. Розділ 2 (ст..131-213), ст.492, 508.

  3. Закон України„ Про попереднє ув'язнення” від 30 червня 1993р.

  4. Конвенція про захист прав людини і основоположених свобод від 4 листопада 1950р. (т.зв. "Європейська конвенція"). Протоколи №№1, 2, 4, 6. 7, 11 до неї (Закон України про ратифікацію від 17 липня 1997р. Набрала чинності для України з 11 вересня 1997р.) (Протокол №11 - 1 листопада 1998р.).

  5. Постанова Пленуму Верховного суду України від 26 березня 1999р. "Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу".

  6. Постанова Пленуму Верховного суду України від 1 листопада 1996р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя".

  7. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997р. "Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина".

Додаткова спеціальна література

  1. Батюк В.В. Задержание й заключение под стражу в стадии предварительного расследования. - К.: 1990. - 162с.

  2. Громов Н.А., Києва Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресечения в уголовном процессе. - Саратов: 1997. - 148с.

  3. Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - К.: 1980. - 52с.

  4. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение. -Воронеж. - 1975 -176с.

  5. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность -Воронеж. - 1984. -286с.

  6. Корнуков В.Й. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов: 1978. - 136с.

  7. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. -Красноярск: 1985. -136с.

  8. Питулько К.В.Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализации права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. С.-Пт.-2000.-216с.

  9. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М.: 1985.-140с.

  10. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности й принуждение в уголовном процессе. - М.: Наука, 1989. - 256с.

  11. Пикалов И.А. Становление института мер процессуального принуждения в угооловному судопроизводстве России. - М: Юрлитинформ, 2010. -165с.

  12. Попов К.В. Проблемы участия суда в применении мер пресечения. - Краснодар: 2004. - 94с.

  13. Орлов Р.В. Возникновение, становление и развитие уголовно-процессуального законодательства, регулирующего заключение под стражу как меру пресечения // Очерки российского уголовного законодательства. - М: Юрлитинформ, 2011.

  14. Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. - К 2000 - 194с.

  15. Данченко Т.В. Актуальні питання визначення предмета і розміру застави у кримінальному процесі України // Сучасні питання економіки і права. Збірник наукових праць. – 2010. - № 1

  16. Донченко Ю. В.Застава як запобіжний захід в кримінальному процесі України: автореф. дис …к-та.юр.наук:12.00.09.– К.,2003.– 19 с.

  17. Пліщук Л.І. Проблемні питання застосування та здійснення примусового приводу в кримінальному процесі // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією ( теорія і практика ). – 2010. – Вип.22. – с.175-184

  18. Попелюшко В.О. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, порядок та суб’єкти застосування // Адвокат. – 2012. - №9. – с. 4-6