Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_KP_2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

4. Проаналізуйте документ та дайте його правову оцінку:

(гриф таємності) ОСОБИСТО

Голові апеляційного суду області

Подання на одержання дозволу на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем

У провадженні Головного відділу БКОЗ Управління Служби безпеки України в Львівській області знаходиться кримінальне провадження №32-13 розпочате 11.08.2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 186 КК України стосовно: Петренка І.Г.

В результаті проведеного у провадженні комплексу заходів, встановлено, що Петренко І.Г. є працівником ГУМВСУ у ЛО та входить до злочинної групи, яка вчиняє грабежі на території Львівської області.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що діяння вказаної особи підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 186 КК України.

В ході проведення документування противоправної діяльності встановлено, що Петренко І.Г. є організатором, який забезпечує співучасників інформацією про жертв злочину.

У процесі документування злочинної діяльності отримано інформацію, яка дає підстави вважати, що в інформації, якою він обмінюється за допомогою засобів зв'язку, є дані, які мають доказове значення по справі.

З метою пошуку фактичних даних про протиправну діяльність, враховуючи, що іншим способом неможливо з'ясувати істину у справі, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 246,248 КПК України,

ПРОШУ:

дати дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно - Петренка І.Г. строком до серпня 2013 року.

Ст. оперуповноважений ГВ БКОЗ

Управління СБ України в Львівській області Петрик М.Д.

1. Який процесуальний порядок отримання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж?

Тема 14: Повідомлення про підозру. Зупинення досудового розслідування План заняття

  1. Поняття і значення повідомлення про підозру. Випадки повідомлення про підозру.

  2. Письмове повідомлення про підозру: зміст та процесуальне значення.

  3. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб.

  4. Заходи забезпечення кримінального провадження, які можуть бути застосовані до підозрюваного.

  5. Суть, завдання і значення зупинення досудового розслідування.

  6. Підстави для зупинення досудового розслідування.

  7. Порядок та умови зупинення досудового розслідування.

  8. Відновлення досудового розслідування.

Нормативний матеріал

    1. Кримінальний процесуальний кодекс України: глави 22, 23, ст. 217, ч.3 ст. 219, ч.4 ст. 249, ст. 481.

    2. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 р. (п.13 ч.1 ст. 23).

    3. Закон України «Про Рахункову палату» від 11 липня 1996 р. (ч.2 ст. 37).

    4. Закон України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11 липня 2002 р. (ст. 31).

    5. Закон України «Про статус депутата Автономної Республіки Крим» від 22 грудня 2006 р. (ст. 25).

    6. Закон України «Про статус народного депутата України» від 17 листопада 1992 р. (ст. 27).

    7. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р. (ч.3 ст. 48, ч.3 ст. 62).

    8. Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 р. (ч.3 ст. 20)