- •1 Программа государственных экзаменов 5
- •2 Методические указания по вопросам программы 7
- •Введение
- •1 Программа государственных экзаменов Математический анализ
- •Математическое моделирование, математическое программирование, теория игр, численные методы
- •2 Методические указания по вопросам программы
- •2.1 Математический анализ
- •2.1.1 Теоремы Вейерштрасса
- •2.1.3 Теоремы Коши, Ферма
- •2.1.4 Формула Тейлора
- •2.1.2 Теоремы Роля, Лагранжа
- •2.1.5 Длина гладкой кривой
- •2.1.6 Объем тела вращения
- •2.1.7 Площадь поверхности тела вращения
- •2.1.8 Понятие компакта
- •2.1.9 Необходимые и достаточные условия локальных экстремумов
- •2.1.10 Задачи на относительный экстремум. Правило множителей Лагранжа
- •2.1.11 Теорема о замене переменных в кратных интегралах. Полярные, цилиндрические и сферические системы координат. Геометрический смысл Якобиана
- •2.1.12 Потенциальные векторные поля. Критерии потенциального векторного поля
- •2.1.13 Формула Грина
- •2.1.14 Формула Гаусса–Остроградского
- •2.1.15 Формула Стокса
- •2.2 Математическое моделирование, математическое программирование, теория игр, численные методы
- •2.2.1 Регрессионная модель. Однофакторная модель (построение модели, определение дисперсии, проверка адекватности)
- •2.2.2 Двойственная задача линейного программирования
- •2.2.3 Производственная функция Кобба-Дугласа. Коэффициенты эластичности
- •2.2.4 Модели расчета годовой производственной программы. Критерии в моделях
- •2.2.5 Модель оптимальной загрузки оборудования для выпуска комплектной продукции. Виды комплектов
- •2.2.6 Математическая обработка результатов опытов в планировании эксперимента. Полный факторный эксперимент. Свойства матрицы планирования
- •2.2.7 Управление запасами материалов. Типы моделей. Простейшая модель Уилсона
- •2.2.8 Сетевые графики. Критический путь. Оптимизация графика по времени в зависимости от вложенных средств
- •2.2.9 Сетевые графики. Вероятностная сеть. Оценка времени выполнения работ
- •2.2.10 Динамическое программирование. Распределение ресурсов между предприятиями головной фирмы
- •2.2.11 Задачи раскроя материалов и составления смеси. Область применения
- •2.2.12 Транспортная задача. Закрытая транспортная задача
- •2.2.13 Открытая транспортная задача
- •2.2.14 Матричные игры. Игры и
- •2.2.15 Матричные игры и линейное программирование
- •2.2.16 Методы решения нелинейных уравнений
- •Методика решения нелинейного уравнения методом половинного деления
- •Методика решения нелинейных уравнений методом Ньютона
- •Методика решения нелинейных уравнений методом простой итерации
- •2.2.17 Методы решения систем линейных уравнений
- •Методика решения систем линейных уравнений методом простой итерации
- •2.2.18 Нахождение наибольшего по модулю собственного числа матрицы
- •Методика решения задачи нахождения наибольшего собственного значения матрицы
- •2.2.19 Полиномиальное интерполирование
- •2.2.20 Метод наименьших квадратов
- •Применение степенных функций в методе наименьших квадратов
- •Методика решения задачи сглаживания
- •2.2.21 Численное интегрирование
- •Список литературы
Методика решения систем линейных уравнений методом простой итерации
Преобразовать систему к виду .
Проверить условие сходимости
.
Задать начальное приближение
и точность
.
Положить
.Вычислить приближение по формуле .
Если выполнено условие
,
то процесс завершить и положить
,
иначе
перейти к пункту 3.
Пример 2.2.17.2. Для системы линейных алгебраических уравнений построить сходящийся итерационный процесс:
Решение.
.
Матрица этой системы не имеет диагонального преобладания.
.
,
,
.
Достаточное
условие сходимости метода простых
итераций
выполняется. Поэтому сначала проведем
преобразование.
.
Возьмем
,
тогда
,
,
,
.
,
.
Видно,
что норма разности между двумя
последовательными приближениями с
увеличением номера итерации уменьшается,
что характеризует сходящийся процесс
(этот вывод относится ко всем приведенным
примерам). Видно также, что, начиная со
2-й итерации,
с
увеличением
увеличиваются
и уменьшаются соответственно, и они
стремятся к верному (точному) решению:
.
2.2.18 Нахождение наибольшего по модулю собственного числа матрицы
Корни
характеристического уравнения
являются
собственными
значениями матрицы
.
Пусть
наибольший по модулю. Матрица с
действительными и положительными
коэффициентами имеем наибольшее
действительное собственное значение.
В
качестве начального собственного
вектора возьмем произвольный вектор
.
Тогда
назовем итерацией вектора
,
которая образуется путем перемножения
,
,
…,
;
.
Приближенное наибольшего по модулю собственного значения:
,
,
при
.
Для
ускорения сходимости можно составить
последовательность
и т.д.
Методика решения задачи нахождения наибольшего собственного значения матрицы
Выбрать произвольное начальное приближение собственного вектора
,
.Найти
,
,
где
и
.Вычислить
.Найти
,
где
.Если
,
то процесс завершить и положить
,
иначе
и перейти к п.3.
Пример 2.2.18.1. Найти наибольшее собственное значение матрицы
,
с точностью
.
Решение.
Пусть
,
тогда значение наибольшего собственного
значения на нулевой итерации равно
,
.
,
.
,
,
.
2.2.19 Полиномиальное интерполирование
Пусть функция задана множеством своих значений для дискретного набора точек
|
|
|
|
|
|
|
|
– табличные
аргументы,
– табличные
значения функции (
).
(2.19.1)
Для
восполнения исходных табличных функций
искомыми функциями, как правило,
используются алгебраические многочлены.
Задача полиномиального интерполирования
всегда имеет решение. Для оценки
погрешности найдем остаточный член
.
Если
раз дифференцируема на
и содержит узлы интерполирования
,
,
…,
,
то
существует такая
,
что выполняется
где
.
Оценка интерполяции:
, (2.19.2)
где
.
Интерполяционный многочлен Лагранжа
Пусть
исходная сеточная функция
задана в
узлах
в общем
случае не равностоящих. Тогда многочлен
Лагранжа имеет вид:
.
Найдем
коэффициенты
.
,
. (2.19.3)
Пример 2.2.19.1.
Заданы значения функции таблично,
построить полином Лагранжа и найти
значения функции в точке
,
|
|
|
|
|
|
1 |
4 |
5 |
10 |
|
10 |
6 |
0 |
1 |
Решение.
Полином
Лагранжа:
,
найдем коэффициенты
.
Интерполяционный многочлен Ньютона на неравномерной сетке
Известны
значения функции
для неравноотстоящих значений аргументов
, тогда
для построения полинома Ньютона
применяются разделенные разности.
Разделенные разности первого порядка:
,
.
По разделенным разностям первого порядка определяются разделенные разности второго порядка:
,
.
В общем случае разделенные разности порядка n выражаются через функцию:
.
Разделенные разности являются симметрической функцией своих аргументов.
Пусть
исходная сеточная функция
задана на неравномерной сетке
c
шагом
.
Тогда для функциональной интерполяции
может быть использован многочлен
Ньютона, основанный на разделенных
разностях:
Пример
2.2.19.2.
Заданы
значения функции таблично, построить
полином Лагранжа и найти значения
функции в точке
,
|
|
|
|
|
|
–2 |
–1 |
0 |
2 |
|
–1 |
0 |
1 |
8 |
Решение.
Полином Ньютона:
Найдем разделенные разности:
,
,
,
,
,
,
.
