- •Введение
- •Профессиональные компетенции, которыми должны овладеть выпускники уровня „бакалавр” после изучения учебной дисциплины „иээм ”
- •Тема 1. Предмет и метод «Истории экономики и экономической мысли»
- •1.1. Цель, задачи и функции курса. Взаимосвязь с другими дисциплинами.
- •1.2. Предмет и методология учебной дисциплины «История экономики и экономической мысли».
- •1.3. Критерии периодизации учебной дисциплины.
- •Тема 2. Хозяйство первобытного общества и его эволюция на этапе ранних цивилизаций
- •1. Основные черты первобытного хозяйства.
- •2. Хозяйство первобытных племен на территории Украины.
- •Тема 3. Особенности хозяйственного развития и экономической мысли периода формирования мировых цивилизаций
- •Тема 4. Хозяйство и экономическая мысль обществ Европейской цивилизации в период средневековья
- •Основные черты и периодизация феодального хозяйства в странах Западной Европы.
- •Экономические причины и последствия Великих географических открытий. «Революция цен» в Европе.
- •Общие черты экономической мысли периода средневековья.
- •Тема 5 . Формирование предпосылок рыночной экономики в странах Европейской цивилизации
- •1. Меркантилизм как основа экономической политики государства в период становления рыночной экономики в странах Европейской цивилизации.
- •2. Первоначальное накопление капитала и развитие мануфактурного производства в Европе.
- •3. Мануфактурный период в Украине.
- •Основные методы
- •Cпособы возникнове-ния
- •Типы мануфактур
- •Тема 6. Развитие рыночного хозяйства в период становления национальных государств (вторая половина хvііі – первая половина хіх ст.)
- •6.1. Эпоха перехода к индустриальному обществу (вторая половина XVIII – первая половина XIX ст.).
- •6.2. Возникновение и эволюция классической школы политической экономии (кшпэ).
- •6.3. Общая характеристика альтернативного кшпэ направления политической экономии.
- •Тема 7. Рыночное хозяйство стран в период монополистической конкуренции (вторая половина хіх – начало хх ст.).
- •Тема 8: Особенности развития рыночного хозяйства и основные направления экономической мысли в Украине (XIX – начало XX ст.)
- •8.1. Особенности развития хозяйства Украины.
- •8.2. Экономическая мысль в Украине в XIX – в начале XX ст.
- •Тема 9: Хозяйство и экономическая мысль в период государственно-монополистического развития обществ Европейской цивилизации
- •Тема 10. Развитие национальных экономик стран Европейской цивилизации в системе мирового хозяйства под влиянием научно-технической революции
- •10.1. Структурные изменения в экономике стран-участниц Второй мировой войны.
- •10.2. Общая характеристика развивающихся стран.
- •10.3. Интеграционные процессы в мировой экономике.
- •Тема 11. Мировое хозяйство и основные направления экономической мысли на этапе информационно-технологической революции ( конец хх - начало ххі в.)
- •Тема 12. Экономическое развитие Украины в условиях советской экономической системы и его трактование в экономической мысли
- •12.1. Особенности проведения политики «военного коммунизма» и нэп в Украине
- •12.2. Послевоенное восстановление и хозяйственное развитие Украины в 50 - 80-е годы хх ст.
- •12.3. Особенности развития советской экономической теории
- •Тема 13. Формирование основ рыночного хозяйства в Украине (90 – е годы хх ст.)
- •1. Место Украины в мировом хозяйстве и состояние ее экономики в начале 90-х гг.
- •2. Экономическая политика и реформы в Украине в конце хх - начале XXI века
Тема 8: Особенности развития рыночного хозяйства и основные направления экономической мысли в Украине (XIX – начало XX ст.)
8.1. Особенности развития хозяйства Украины.
8.2. Экономическая мысль в Украине в XIX – в начале XX ст.
В ХIX – в начале ХХ ст. территория Украины входила в состав двух империй: Восточная Украина была расположена на землях Российской империи, а Западная Украина – Австро-Венгерской империи. Экономическое развитие на этих территориях проходило неодинаково, что и обусловило необходимость в отдельном анализе их экономической истории.
Западная Украина состояла из трех территорий: Галиции и Северной Буковины, которые в 1867 г. отошли к Австрии, и Закарпатья, которое осталось в составе Венгрии. Характерной особенностью первой половины ХІХ ст. стало распространение на всех землях Западной Украины товарно-денежных отношений, которое связывалось с расширением внутреннего и внешнего рынков.
Следует отметить, что в Галиции характерной особенностью дореформенного периода становится расширение фольварков за счет крестьянских земель.
Важной отраслью в этот период стало сахароварение. Предприятия этой отрасли уже принадлежали к фабрично-заводскому типу.
Сфера деятельности |
Галиция |
Северная Буковина |
Закарпатье |
Сельское хозяйство |
Животноводство: разведение лошадей и крупного рогатого скота. Растениеводство: хлебопашество, выращивание технических культур |
Животноводство: разведение овец и крупного рогатого скота. Растениеводство: картофель, кукуруза |
Аграрно-отсталый регион, занятый, в основном, переработкой сельскохозяйственной продукции |
Промыш-ленность |
Кожевенная, соляная, железорудная, табачная, лесная, полотняная, суконная, бумажная, стеклянная, гуральництво, серная, сахароваренная. |
Гуральництво, поташное производство, добыча соли, железообраба-тывающая. |
Горнодобывающая и лесопильная промышленность.
|
Феодальная повинность |
Барщина: 156 дней в году с полного поля; дань натурой; чинш. Общая сумма повинностей помещикам, духовенству, государству – до 85% дохода крестьянского хозяйства. |
Барщина: составляла 150 дней в году; денежная и натуральная ренты. Общие повинности помещикам и духовенству – 69 %, государству – 13,6 % дохода крестьянского хозяйства. |
Барщина: девятая часть от урожая зерновых, виноградников, скота и продукции пчеловодства. Общие повинности помещикам, духовенству и государству.
|
Рис. 8.1. Особенности дореформенного развития хозяйства Западной Украины
Земледелие имело овсяно-картофельное направление, поэтому основная масса населения совсем не потребляла хлеба и мяса, и это привело к тому, что в отдельные годы первой половины ХІХ ст. смертность в Галиции превышала рождаемость.
Таким образом, можно сделать вывод, что в Западной Украине в первой половине ХІХ ст. началось развитие капиталистических отношений, которое нуждалось в немедленной отмене крепостничества. Решение этого вопроса было ускорено буржуазной революцией 1848 г. в Западной Европе, что привело к ряду реформ по отмене крепостного права. Эти реформы начались с Галиции и проходили в несколько этапов (см. рис. 8.3).
Анализируя последствия реформы 1848 г. на землях Западной Украины, можно отметить, что с отменой крепостничества положение крестьян почти не улучшилось, так как их земли в пользовании уменьшились за счет сервитутов. Кроме того, во время раздачи земель помещики отбирали у крестьян более плодородные грунты.
Вследствие этой реформы помещикам принадлежало: в Галиции – 44,4% лучшей земли, в Буковине – больше 53%, в Закарпатье – 70%. Вместе с тем размеры почти 70% крестьянских наделов составляли меньше 14 акров, что едва разрешало прокормить среднюю семью. Малоземельные и безземельные крестьяне при этом совсем не получили земли.
Отмена крепостного права имела и положительные черты. Во-первых, она сделала крестьян владельцами своих земельных наделов. Во-вторых, расширился рынок свободной рабочей силы, что привело к росту товарности сельскохозяйственного производства и к началу промышленного переворота, т.е. привело к усилению развития капиталистических отношений на землях Западной Украины.
Западная Украина и после реформы 1848 г. оставалась аграрным краем. В конце ХІХ ст. в сельском хозяйстве Галиции и Северной Буковины было занято 75% всего населения, а в Закарпатье – 85%. Характерными особенностями этого периода было наличие большого помещичьего землевладения (больше 40% в Галиции и Северной Буковине и 70% – на Закарпатье) и неприкосновенность сервитутов. Начиная с 80-х годов ХІХ ст. все большее значение приобретает наемный труд, а также применение машинной техники и усовершенствованных орудий труда в сельском хозяйстве. Улучшался также севооборот и начали применяться органические и минеральные удобрения.
В конце ХІХ – в начале ХХ ст. большие помещичьи землевладения начали переходить к рукам предпринимателей, банков, богатых крестьян. Фольварки начинают сдавать в аренду. Так, например, в Закарпатье была проведена так называемая верховинская акция – государство арендовало у помещиков землю и сдавала ее в субаренду зажиточным крестьянам. В 1905 г. в Галиции и в 1909 г. на Буковине были изданы законы, согласно которым государство всячески оказывало содействие крестьянским хозяйствам фермерского типа.
Во второй половине ХІХ ст. промышленность в Западной Украине развивалась очень медленными темпами, так как правительства Австрии и Венгрии с помощью системы мероприятий сохраняли на украинских землях статус аграрно-сырьевого придатка Австро-Венгрии: более высокие налоги на предприятия, расположенные на Западной Украине; более высокие цены на австрийские товары через несовершенное таможенное законодательство; зависимость значительной части западноукраинских банков от австро-венгерских банков; доминирование в наиболее важных отраслях промышленности австро-германского, венгерского, английского и французского капиталов.
Для этого периода характерным было развитие мелкой промышленности с низким уровнем механизации. Из-за развития конкуренции с центральными районами империи сокращается производство стеклянной, фаянсовой, фарфоровой, кожаной, текстильной и бумажной промышленности Галиции. Значительную прибыль давали лишь пищевая промышленность, продукция мукомольной, спиртоводочной и табачной отраслей, которые шли на экспорт.
Наиболее развитыми в конце ХІХ ст. были химическая и буроугольная промышленность в Галиции и лесопильная промышленность во всех регионах Западной Украины. В Галиции развивалось также спичечное, бумажное и полиграфическое производство.
Начало ХХ ст. ознаменовалось дальнейшим развитием фабрично-заводской промышленности, особенно в Галиции, при участии иностранного капитала. Наиболее быстрыми темпами развивалась горнодобывающая промышленность, в частности нефтяная. Развитие деревообрабатывающей промышленности привело к тому, что Галиция стала одним из основных экспортеров леса на европейский рынок.
Таким образом, следует отметить, что в ХІХ – в начале ХХ ст. фабричное производство в Западной Украине было распространено, в первую очередь, в областях добывающей промышленности и первичной переработки сырья (нефтедобывающая, озокеритная, соледобывающая, бумажная, табачная, кирпичная промышленности и т.п.), что и определило место региона в международном разделении труда. Западная Украина оставалась внутренней колонией, дешевым рынком сбыта и аграрно-сырьевым придатком фабричной промышленности Австро-Венгерской империи.
Восточная Украина состояла из 9 губерний общей площадью 517 тыс. км2. (см. рис. 8.2).
Территория |
Губернии |
Плоша-дь, тыс. км2 |
Населе-ние, тыс. чел. |
Доля украинцев, % |
Левобережье (бывшая Гетманщина) |
Черниговская, Полтавская |
92 |
2300 |
95 |
Правобережье |
Киевская, Подольская, Волынская |
170 |
3400 |
90 |
Южная (Степная) Украина |
Екатеринославская, Херсонская, Таврийская |
185 |
1000 |
65 |
Слобожанщина |
Харьковская |
70 |
1000 |
Данных нет |
Рис. 8.2. Деление Восточной Украины в конце 30-х годов ХІХ в.
Территория Восточной Украины делилась на три части:
1) Левобережье и Слобожанщина, в которых товарные отношения развивались очень медленно, но со временем именно этот регион превратился в крупный промышленный район; 2) Правобережье, в котором товарные отношения развивались успешнее и в середине ХІХ ст. именно он стал наибольшим из сельскохозяйственных регионов с развитой обрабатывающей промышленностью; 3) Южная (Степная) Украина, в которой наиболее успешно развивались капиталистические отношения именно в товарном земледелии и который в середине ХІХ ст., благодаря своим черноморским и азовским портам, стал наибольшим экспортером товарного хлеба и продуктов животноводства.
Сельское хозяйство. Для земледелия Восточной Украины характерным было зерновое направление. Основными зерновыми культурами были пшеница, рожь, овес и ячмень. Среди технических культур выращивался лен, конопля, хмель и табак. Но наиболее распространенным было выращивание сахарной свеклы, которое давало в 4 раза большую прибыль, чем зерновые. Значительного развития приобрело животноводство – разведение крупного рогатого скота и овец. При этом продукция овцеводства составляла почти 60% общероссийского производства шерсти.
В помещичьих хозяйствах развиваются промышленные предприятия на базе крепостнических мануфактур. Значительные доходы давали гуральництво (в 1859 г. в Украине насчитывалась почти половина водочных магазинов России); сахароварение (первую сахароварню основал в 1824 г. на Киевщине польский магнат Понятовский); суконная промышленность (производство сукна для нужд армии и флота); помещичье машиностроение (производство сельскохозяйственных машин и земледельческого реманента (инвентаря)).
О кризисе в первой половине ХІХ ст. крепостного сельского хозяйства свидетельствует то, что происходит резкое обезземеливание крестьян. Так, если во второй половине ХVІІІ ст. крестьяне Левобережья пользовались почти 75% всей земли, то накануне реформы 1861 г. – лишь 45,5%, Правобережья – лишь 37% пахотных земель.
Для этого периода характерным есть увеличения дней барщины, распространение месячной и урочной систем; рост денежного оброка крестьян.
Традиционными крестьянскими промыслами Восточной Украины были производство кожи, колес, бочек, полотна, сукна и т.п. Новыми промыслами становятся производство дерюги на продажу (возрастал спрос на мешки для хлебной и соляной торговли) и чумачество, которое переросло в торгово-извозный промысел (перевозки соли, рыбы, каменного угля, сахара, сала, хлеба). Среди чумаков постепенно формируется прослойка предпринимателей, которые владели чумацкими валками и были вместе с тем большими торговцами (А.Терещенко – родоначальник династии известных сахарозаводчиков).
Промышленный переворот. В первой половине ХІХ ст. ремесло имело достаточно большую долю в промышленности. В большинстве городов Восточной Украины цеха ремесленников пополнялись лицами из мещан и государственных крестьян. Так, в 1861 г. только в Киеве было 1500 мастерских, в которых работало 8,5 тыс. ремесленников. Но постепенно цеха приходили в упадок, а их место занимали мануфактуры.
Промышленный переворот в Восточной Украине начался в 40-х годах ХІХ ст. в водочной и сахарной промышленностях.
В гуральництве начало промышленного переворота ускорило производственный процесс и увеличело выход водки из единицы сырья почти втрое. Вследствие процесса концентрации производства огневые винокурни вытеснились более эффективными паровыми крупными предприятиями.
В сахарной промышленности промышленный переворот начался с переходом на паровую технику. Впервые в Украине и России эту технику внедрили в 1843 г. купцы Яхненко и Симиренко. Они же с 1850 г. начали производить и машинное оборудование для паровых сахароварен.
В добывающей промышленности добывали глину (Черниговщина), известь и мел (Новороссийская губерния и Левобережье), уголь (Екатеринославская губерния и Донбасс).
Значительное внимание отводилось расширению металлообрабатывающей промышленности. Машиностроительная отрасль развивалась быстрыми темпами. Так, машиностроительных заводов в 1846 г. было 4, в 1854 г. – 8, а в 1863 – 25.
К особенностям промышленного переворота в Восточной Украине следует отнести:
1) его медленный характер;
2) начался не с капиталистической, а из крепостной, помещичьей мануфактуры;
3) процесс накопления капитала происходил медленными темпами;
4) очень узкий рынок рабочей силы, так как почти 60% крестьян были крепостными;
5) узкий внутренний и сырьевой рынки страны.
Промышленный переворот заложил основы будущего индустриального развития Восточной Украины.
Внутренняя и внешняя торговля. Благодаря промышленному перевороту и развитию товарно-денежных отношений расширяются как внутренний, так и внешний рынки. Большую роль в развитии торговли играют ярмарки.
Восточная Украина экспортировала: зерно, особенно пшеницу, – в Турцию, Грецию, Италию, Францию, Англию; сало; пряжу; шерсть; льняное семя; табак; масло; щетину; конский волос; мед; воск; рыбу и др.
Все реформы этого периода оказывали содействие ломке феодальных отношений, дали возможность завершить промышленный переворот и сформировали социальные группы рыночной экономики.
В пореформенный период появились новые явления в помещичьем хозяйстве за счет широкого внедрения новых усовершенствованных орудий труда, машин и механизмов. Этому способствовали импорт западноевропейской сельхозтехники и технический прогресс отечественного сельскохозяйственного машиностроения. Наиболее успешно этот процесс проходил в Степной Украине, где начинают возникать так называемые экономии, которые имели по несколько тысяч десятин земли, вырабатывали продукцию на экспорт и были основаны на наемном труде. Благодаря этому урожайность зерновых увеличилась в 1,7 раза, картофеля – в 2,5 раза, а производство сахарной свеклы – в 20 раз.
Вольнонаемный труд был наиболее распространен в Степной Украине, на втором месте было Правобережье и на последнем – Левобережье.
В пореформенный период четко определились специализированные районы товарного земледелия: Степная Украина – зерновое хозяйство, производство льна-кудряша (основная масляная культура); Правобережье – выращивание сахарной свеклы, табака. В 1896-1990 гг. экспорт пшеницы и ячменя с Восточной Украины возрос в 5,2 раза.
В пореформенный период в Восточной Украине завершился промышленный переворот, который характеризовался заменой мануфактурных предприятий на фабрики и заводы, оборудованные паровыми двигателями.
Большую роль в развитии предпринимательства в Восточной Украине сыграло строительство железных дорог. Происходило развитие речного транспорта.
В пореформенный период в Восточной Украине создается новый угольно-металлургический центр: Донбасс - Криворожье. В Донбассе сосредотачивается до 70% всероссийской добычи угля. В 1872 году здесь была основана первая акционерная компания «Горное и промышленное производство на Юге России», а уже на начало 1900 г. таких компаний уже было 20, при этом большинство из них принадлежало иностранному капиталу, в основному французскому и бельгийскому. Угольная промышленность была наиболее концентрированной отраслью: в 1900 г. 21 фирма добывала 74,7% угля, в них работало 66,2% работников и сосредотачивалось 76% всех мощностей механических двигателей. Но техника Донбасса оставалась отсталой, механизация составляла лишь 0,5%, так как рабочая сила была очень дешевой.
В конце XIX – в начале XX ст. в Восточной Украине увеличивается количество новых предприятий, усиливается, благодаря банковско-кредитной системе, концентрация производства, происходит сращивание промышленного капитала с банковским (образование финансового капитала) и возникают многочисленные монополистические объединения.
В 1903 году были основаны монополистические объединения «Продруд» и «Продвагон». В 1904 году 18 угольными предприятиями был создан угольный синдикат «Продуголь», на который приходилось до 75% всей добычи угля в Донбассе. Этот синдикат был создан и фактически им руководил французский финансовый капитал.
Таким образом, металлургическая, каменноугольная, сахарная («Продсахар» – 1887 г.) и другие отрасли промышленности в начале XX ст. уже были монополизированными. Большую роль в возникновении и развитии монополий сыграли акционерные общества. Так, в 1905 году в этих отраслях уже не было ни одного крупного предприятия, которое бы не входило в акционерную компанию.
Характерной особенностью этого периода является усиление влияния государства на деятельность монополий. Политика правительства во главе с С.Ю.Витте всячески оказывала содействие притоку иностранного капитала путем внедрения в России золотого стандарта, который гарантировал иностранным инвесторам стабильность в их деятельности. Кроме того, в торговле было внедрено политику протекционизма: в 1891 году была установлена пошлина на большинство иностранных товаров в размере 33% их стоимости, а некоторые товары обкладывались почти запретной пошлиной. Вместе с тем вводилась незначительная экспортная пошлина.
Можно утверждать, что в конце XIX – в начале XX ст. Восточная Украина была для Российской империи основным поставщиком продукции добывающей и металлургической промышленности, сахара и товарного зерна, сельскохозяйственных машин, табака и др.
В начале XX ст. резко усилились процессы специализации отдельных регионов Восточной Украины: Степная Украина – капитализация зернового хозяйства; Правобережье (частично и Левобережье) – технические культуры (сахарная свекла, картофель, табак). Исходя из этого, можно сказать, что помещики Степной Украины были, в основном, аграриями, а в Правобережьи и Левобережьи – и аграриями, и промышленниками, которые строили много сахарных и спиртовых заводов и другие предприятия. Полесье (Волынь и Черниговщина) было самым отсталым сельскохозяйственным районом, в котором преобладающее количество помещичьих хозяйств было мелкими и хозяйство велось путем отработки. Здесь занимались выращиванием ржи, овса, гречки, пшеницы (в основном на экспорт), табака и картофеля.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что несмотря на реформы и промышленный переворот экономика в Восточной и Западной Украине в конце XIX – в начале XX ст. продолжала сохранять колониальный характер.
Социально-экономическая мысль в дореформенный период. Среди идеологов дворянства, которые выступали за преодоление экономической отсталости страны путем реформ, надо отметить взгляды Каразина Василия Назаровича (1773 - 1842).
Глубокий анализ кризисного состояния экономики дореформенного периода содержится в работах выдающегося украинского экономиста и статистика Журавского Дмитрия Петровича (1810-1856).
Экономические идеи пореформенного периода. Главными вопросами пореформенного периода являются вопросы о развитии капитализма вообще и о путях его развития в сельском хозяйстве в частности.
Именно в это время в Украине особого развития приобрели так называемые "громады", в которых сосредоточилось украинское народное движение. Громады относятся к либерально-буржуазному направлению социальной мысли, а в официальных документах того времени членов громад называли украинофилами.
Главными вопросами в громадах были изучение современности и прошлого Украины, этнография, издание литературы на украинском языке. Все эти вопросы, а также материалы по развитию промышленности, сельского хозяйства, торговли и другие рассматривались на страницах журнала "Основа". Официальным редактором его был В. Белозерский, активное участие в издании журнала брали П. Кулиш, Н. Костомаров, О. Кистяковский, Т. Рыльский.
Развитие политической экономии в Украине. Экономическая наука в Украине в конце XIX – в начале XX ст. была сосредоточена в университетах. Изменения в экономике в пореформенный период дали толчок дальнейшему развитию политической экономии. Большое значение имело создание лекционных курсов, которые читались во всех университетах Украины. В этих курсах рассматривались такие вопросы, как предмет и задачи курса, сущность экономических категорий, роль и значения политической экономии в развитии народного хозяйства и др.
В конце XIX ст. в Украине было 5 университетов: Харьковский, Киевский и Одесский входили в состав Восточной Украины, а Львовский и Черновицкий – в состав Австрийской империи.
Первым университетом в Украине был Императорский Харьковский университет, основанный в 1805 г. И хотя кафедра политической экономии была основана лишь в 1835 г.(в Оксфорде — в 1825 г.), преподавание экономики велось с 1805 г. Основные преподаватели и сфера их экономических интересов показаны на рис. 8.8. Выборка данных рис. 8.8 - 8.13 составлена на основе [32].
В Киевском университете, основанном в 1834 г. как императорский университет св. Владимира, политическую экономию начали преподавать с 1842 г. Основные преподаватели и сфера их экономических интересов показаны на рис. 10.9.
В 1865 г. на базе Ришельевского лицея был создан Императорский Новороссийский (Одесский) университет. Политическую экономию начали преподавать с 1865 г. Основные преподаватели и сфера их экономических интересов показаны на рис. 8.10.
Основные преподаватели и сфера их экономических интересов Львовского университета (основанный в 1817 г. как университет Франца І) показаны на рис. 8.11.
В Черновицком университете, основанном в 1875 г. как Университет Франца Йозефа (тогда же была основана и кафедра политической экономии), работали Ф. Кляйнвехтер, Й. Шумпетер и др. Их экономические взгляды показаны на рис. 8.12
Наиболее известные украинские экономисты, работавшие за пределами Украины и круг их экономических интересов показан на рис. 8.3.
Фамилия, имя, отчество |
Страна или регион рождения |
Университет, в котором получена научная степень |
Экономическая школа. Круг экономических интересов |
|
магистра |
доктора |
|||
Ланг Йозеф |
Германия |
– |
Фрайбург |
Первый преподаватель экономики. Анализ сущности политической экономии. Использование математических методов в экономике. |
Якоб Людвиг (1759-1827) |
Германия |
– |
Галле |
Классическая школа. Последователь А. Смита и Ж.-Б. Сэя. Делил экономику на 3 составные части: политическую экономию (науку о народном хозяйстве), государственную экономику (финансовое право) и экономическую деятельность государства (гражданское право). Выступал с критикой крепостничества. |
Степанов Тихон (1795-1847) |
Россия (Воронежская губерния) |
Харьков |
– |
Считается одним из основателей и популяризаторов экономической науки в Украине и России. Классическая школа. Проблемы социальной несправедливости – главный научный интерес. Одним из первых в Украине создал оригинальный курс политической экономии на русском языке. |
Олексеенко Михаил (1847-1917) |
Екатеринославль |
Харьков |
Харьков |
Преподаватель, декан, ректор. Проблемы финансов, в частности, государственного долга. |
Сокальский Иван (1829-1896) |
Харьков |
Харьков |
Киев |
Историческая школа. Внешняя торговля Восточной Украины и Бессарабии. Впервые в Российской Империи ввел курс истории экономической мысли в университетскую программу. Монетарные вопросы (защита биметаллизма). |
Гаттенбергер Константин (1844-1893) |
Санкт - Петербург |
Харьков |
Киев |
Классическая и историческая школы. Специализировался по трем разделам экономики: банки и кредит, кооперация и профсоюзное движение, методология. |
Миклашевский Иван (1858-1901) |
Чернигов |
Ярославль |
– |
Катедер – социализм. Экономика сельского хозяйства. |
Левитский Владимир (1854-1939) |
Киев |
Москва |
Москва |
Экономика сельского хозяйства. Преимущества и недостатки малых, средних и крупных сельских хозяйств |
Рис. 8.3. Основные преподаватели экономики Императорского Харьковского университета
Фамилия, имя, отчество |
Страна или регион рождения |
Университет, в котором получена научная степень |
Экономическая школа. Круг экономических интересов |
|
магистра |
доктора |
|||
Вернадский Иван (1821-1884) |
Киев |
Санкт – Петербург |
Москва |
Классическая школа. Критика меркантилизма, анализ учения физиократов. Анализ трудовой теории стоимости А. Смита. Критика исторической школы в трудах К. Краузе, В. Рошера, и К. Книса. Критика учения Ф. Листа о государственном вмешательстве в экономику. Проблема практического использования протекционистских тарифов. Вопросы целесообразности государственного вмешательства в экономику. Поддерживал выступления об отмене крепостного права. Выступал против общин. Последователь либерализма в экономической деятельности. |
Бунге Николай (1823-1895) |
Киев |
Киев |
Киев |
Классическая школа. Новая историческая школа. Основатель Киевской психологической школы (маржинализм). Последовательный противник социализма. Поддерживал идеи раскрепощения крестьян. Сделал весомый вклад в формулировку финансовых аспектов реформы 1861г., в разработку фабричного законодательства. Внедрил протекционистские тарифы. С 1859 по 1862 гг. ректор Киевского университета. С 1881 по 1886 гг. министр финансов России. С 1887г. и до конца жизни был председателем Совета Министров. |
Антонович Афиноген (1847-1947) |
– |
Киев |
Киев |
Один из советников министра финансов С. Витте. Создал свою теорию стоимости, основанную на теории трех факторов Ж.-Б. Сэя и трудовой теории К. Маркса. Критиковал социализм. Отстаивал в практической деятельности интересы помещиков, выступал против монетарной реформы С. Витте, т. к. она ведет к индустриализации. |
Цехановецкий Григорий (1833-1898) |
Чернигов |
Киев |
Киев |
Старая историческая школа. Преподавал с 1859г. по 1872г., а с 1873г. и до конца жизни – в Харьковском университете. Изучал развитие железнодорожного транспорта в Российской империи, считал нежелательным развитие в нем частной собственности. Критика работ А. Смита. Предвосхитил ряд идей новой исторической школы. |
Зибер Николай (1844-1888) |
Судак |
Киев |
– |
Ранняя марксистская школа. Сделал первый в мире анализ первого тома «Капитала» К. Маркса. Анализ трудовой теории стоимости и альтернативных теорий стоимости. Критиковал положение К. Маркса о пролетариате как могильщике капитализма и революционного творца социалистического общества. |
Пихно Дмитрий (1853-1909) |
Киев |
Киев |
– |
Маржинализм (Киевская психологическая школа). Теория ценности, полезность, явления монополизации производства, экономика железнодорожного транспорта и др. |
Билимович Александр (1876-1963) |
Житомир |
Киев |
Киев |
Маржинализм (Киевская психологическая школа). Вопросы теории стоимости и распределения. Использование математики в экономике, теория колебаний.
|
Рис. 8.4. Основные преподаватели экономики Киевского университета
Вопросы для самодиагностики знаний:
1. Назовите особенности развития экономики первой половины XIX ст. в Западной Украине.
2. В чем заключаются особенности развития товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве и промышленности Восточной Украины во второй половине XIX – в начале XX ст.
3. Определите особенности Столыпинской аграрной реформы и проанализируйте ее последствия для развития сельского хозяйства и промышленности в Восточной Украине.
4. Проанализируйте развитие идей классической школы политической экономии в роботах украинских экономистов.
5. В чем заключается научное наследие М.И. Туган - Барановского и каково его значение для мировой экономической мысли?
Проблемные вопросы для самостоятельного рассмотрения:
Дайте сравнительную характеристику развития аграрного сектора Восточной и Западной Украины в конце XIX – в начале XX ст. и проанализируйте влияние на него условий отмены крепостничества в Российской и Австро-Венгерской империях.
Проанализируйте промышленное развитие Восточной и Западной Украины в конце XIX – в начале XX ст. и причины, которые обусловили структуру промышленного производства регионов.
Проанализируйте, отличается ли экономическая мысль в Украине от экономической мысли Западной Европы в XIX ст.
