Тема 10. Развитие национальных экономик стран Европейской цивилизации в системе мирового хозяйства под влиянием научно-технической революции
(вторая половина ХХ ст.)
10.1. Структурные изменения в экономике стран-участниц Второй мировой войны.
10.2. Общая характеристика развивающихся стран.
10.3. Интеграционные процессы в мировой экономике.
В ходе Второй мировой войны были уничтожены индустриальные хозяйства Германии, Франции, Японии, многих меньших индустриальных стран Европы, частично – Англии. Прекратилось обновление производственных мощностей. Произошло резкое снижение уровня жизни населения воевавших стран.
Послевоенная западноевропейская экономика имела деформированную милитаризированную структуру производства. Произошел разрыв связей в промышленности, финансах, торговле. Оборудование требовало обновления и значительных капиталовложений. Ощущался острый дефицит в самых необходимых продуктах. Растущая инфляция, неустойчивость европейских валют подрывали заинтересованность аграрного сектора экономики в обмене своей продукции на деньги, что обусловило его сужение, несмотря на повышенный спрос на сельскохозяйственные товары.
Единственной страной, которая за годы войны смогла не только избежать больших потерь, но и увеличить национальный доход в два раза, стали США.
Главными социально-экономическими последствиями Второй мировой войны, как и Первой, стали изменения в Восточной Европе. В конце 1940-х – начале 1960 гг. сложилась мировая система социализма, куда вошли кроме СССР страны Восточной Европы (ГДР, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария), Азии (КНДР, Вьетнам), Америки (Куба). Противостояние сложившихся в результате Второй мировой войны социалистической и капиталистической экономических систем определило социально-экономическое содержание истории второй половины ХХ в.
Катастрофическое экономическое положение стран Западной Европы негативно влияло на мировую экономику. В то же время США, накопив в годы войны огромные богатства, не могли успешно развиваться изолированно от других стран, стремились к перестройке международных экономических отношений. С этой целью был разработан «план Маршалла» (по имени его инициатора – госсекретаря США Дж. Маршалла)
Советский Союз отказался участвовать в «плане Маршалла», расценив его как план закабаления Европы, лишения ее суверенитета, экономической независимости и политической самостоятельности. Под нажимом Сталина «план Маршалла» отвергли зависимые от СССР страны Центрально-Восточной Европы, а также Финляндия.
Вторая мировая война завершила процесс превращения США в основного лидера капиталистического мира.
Хозяйственное развитие стран Западной Европы в послевоенный период существенно различалось. Англия и Франция меньше пострадали от военных действий, чем Германия и Япония.
2 сентября 1945 г. Япония заявила о своей капитуляции. Это событие завершило Вторую мировую войну. Хозяйство страны оказалось в состоянии разрухи. Уровень промышленного производства в начале 1946 г. упал до 14% довоенного, реальная заработная плата – до 13%, безработица достигла 10 млн человек. Уровень инфляции в 1945-1950 гг. достиг 7000%. Однако страна, потерпевшая поражение в войне, пережившая ядерные бомбардировки, потерявшая почти 40% национального богатства, нашла в себе силы не только восстановить экономическую мощь, но и опередить многие из промышленно развитых держав Запада.
На рис. 10.1 перечислены причины японского «экономического чуда». В результате которого Япония сумела создать мощную хозяйственную структуру по типу развитых капиталистических стран.
Рис. 10.1. Причины японского «экономического чуда»
Экономическое положение Германии после войны было катастрофическим – города лежали в руинах, промышленное производство составляло 1/3 довоенного, сельское хозяйство было отброшено лет на 30, сплошные дефициты, карточки, всеобщая спекуляция, голод, обесценение рейхсмарки (инфляция составляла 600% довоенного уровня), огромная безработица, тяжелейшее психологическое состояние граждан. Кроме того, Германия должна была выплатить репарации в размере 20 млрд долл.
В этих тяжелых условиях были проведены реформы, направленные на становление свободного рыночного хозяйства. Главным идеологом реформ, творцом «немецкого экономического чуда» стал Людвиг фон Эрхард, занимавший посты министра народного хозяйства (1949-1957), заместителя федерального канцлера Аденауэра (1957-1963) и канцлера ФРГ (1963-1966). Он работал над концепцией «социального рыночного хозяйства». Суть данной теории, а также содержание реформ Л. Эрхарда и их итоги представлены на рис. 10.8.
В результате западногерманского «экономического чуда» (1950-60-е гг.), основные факторы которого перечислены на рис. 10.9, изменилась структура хозяйства: уменьшилась доля добывающих отраслей, быстрое развитие получили электронная, авиационная, атомная отрасли. Модернизация технической базы и рост производительности труда сделали немецкие товары конкурентоспособными на мировом рынке и позволили выйти на первое место в мире по экспорту готовой продукции, оттеснив США. Первые четыре позиции в экспорте заняли: автомобили, станки, химическая продукция и электротехника.
Британский премьер-министр У. Черчилль назвал итоги Второй мировой войны для Великобритании «триумфом и трагедией». Триумфом стала победа над гитлеровской Германией и ее союзниками, вхождение Великобритании в число стран-победительниц, ее участие в послевоенном обустройстве мира. Трагедия же состояла в упадке былого британского могущества.
Потери Англии в войне не были столь ощутимы как в других европейских странах, на территории которых велись военные действия, поэтому уже в 1948 г. ее промышленность достигла довоенного уровня. Однако главным следствием войны стало существенное ослабление финансово-экономических позиций Великобритании по отношению к США.
Война и оккупация нанесли серьезный ущерб национальному хозяйству Франции. Однако уже к 1948 г. в стране был восстановлен довоенный уровень производства, а по темпам промышленного развития в этот период Франция обгоняла большинство стран.
В 1960-е гг. завершилась модернизация французской экономики. Франция превратилась в современную индустриальную державу с передовой многоотраслевой промышленностью, включая атомную и аэрокосмическую отрасли. Завершилась и модернизация сельского хозяйства. Французское крестьянство превратилось в фермеров, а Франция стала самым крупным экспортером продовольствия в Западной Европе.
С середины 1970-х гг. ведущие западные страны столкнулись с сырьевыми и энергетическими, и структурными кризисами (появление новых производств и технологий, старение ряда производственных отраслей – сталелитейной, транспортного машиностроения, угледобывающей, текстильной).
В условиях резкого повышения цен индустриальные страны вынуждены были пересмотреть свою энергетическую политику.
Действия пришедшей к власти в США в 1981 г. администрации Р. Рейгана представляли собой последовательный демонтаж сложившейся модели государственного регулирования и получили впоследствии название «рейганомика» (рис. 10.14).
Инициатором либеральных реформ в Западной Европе стала Великобритания. Во второй половине 1970-х гг. ее экономический рост приблизился к нулевой отметке, а среднегодовой показатель инфляции поднялся до невиданных ранее 15%. Приход к власти консервативного правительства М. Тэтчер весной 1979 г. ознаменовал начало реформ, которые затем были названы «тэтчеризм».
События Второй мировой войны способствовали ослаблению политического господства европейских держав в их колониях.
Главным итогом деколонизации явилось возникновение около 100 независимых государств на бывшей колониальной периферии. Этот так называемый «третий мир» занимает свыше 60% территории Земли, где проживает 77% мирового населения.
Перед молодыми освободившимися странами встали серьезные задачи: укрепление их политической независимости, завоевание экономической самостоятельности, проведение социальных преобразований и развитие культуры.
Ряд стран Азии и Африки избрал некапиталистический путь развития (или «социалистическую ориентацию»). Острой проблемой для большинства государств Азии и Африки была и остается огромная внешняя задолженность перед развитыми странами.
Высокие темпы роста населения, характерные для большинства стран Азии и Африки, усложняют решение проблемы преодоления отсталости. Громадная безработица ─ следствие быстрого роста населения ─ лишает миллионы людей возможности участвовать в производстве и резко ограничивает в потреблении, способствует сохранению низкой зарплаты и замедляет технический прогресс.
Не смотря на присущую всем развивающимся странам социально-экономическую отсталость, между ними существуют существенные различия в уровне социально-экономического развития. Значительно возросла дифференциация между странами этой группы в 1980-е - 1990-е гг., что было обусловлено отличиями в условиях производства (в частности, обеспеченности природными ресурсами), демографической ситуации, роли в международном разделении труда, а также специфичностью политической ситуации.
На современном этапе определяющим фактором мирового экономического развития становится интернационализация хозяйственной жизни. Свыше 200 независимых государств связаны в сфере производства, капиталовложений, миграции рабочей силы, в области науки и техники. При этом состояние национальной экономики все больше зависит не от внутренних, а от внешних производственных факторов, в том числе международного разделения труда, общемирового научно-технического развития.
Одной из форм интернационализации экономики во второй половине ХХ в., получившей ускоренное развитие в последние десятилетия, стала межгосударственная интеграция национальных хозяйств. НТР вызвала ускорение этого процесса, что привело к возникновению феномена «открытой экономики», или интернационализации хозяйственных отношений на основе процесса интеграции. В основе этого явления лежит стремление к достижению большей эффективности национальных хозяйств за счет стимулирования процессов специализации и кооперирования в рамках региональных союзов, развития сотрудничества между странами-участницами в области производства, торговли, валютных отношений и других сферах. Интеграция является ярким проявлением глобализации хозяйственной жизни.
На основе интернационализации производства осуществляется интернационализация капитала, которая представляет собой процесс переплетения и объединения национальных частных и государственных капиталов, трансформирующих чисто национальную собственность в совместную, межнациональную ее форму. Интернационализация капитала ведет к возникновению нового явления в мировой экономике - транснационализации – образованию густой сети транснациональных корпораций (ТНК).
В 1980-е гг. тенденции к региональной интеграции наметились в отношениях государств Северной Америки – США, Канады, Мексики. В отличие от ЕС, в ней существует абсолютный лидер (США), рассматривающий ее как противовес ЕС и юго-восточной интеграции. Кроме того, североамериканский альянс (НАФТА) формируется преимущественно не на институциональной основе, а представлен соглашениями частных субъектов хозяйства стран-участниц [5, с. 344]. В 1989 г. США заключили соглашение с Канадой о зоне свободной торговли, а в 1991 г. к ним присоединилась Мексика. Данное соглашение предусматривает: ликвидацию к 2010 г. всех таможенных пошлин; поэтапное упразднение значительного числа нетарифных барьеров в торговле товарами и услугами; смягчение режима для североамериканских капиталовложений в Мексике; либерализацию условий для деятельности американских и канадских банков на мексиканском финансовом рынке. Несмотря на, казалось бы, односторонние выгоды, получаемые США и Канадой, наибольшую пользу от интеграции, по мнению экспертов, получает Мексика – ей удалось привлечь значительные иностранные инвестиции, несколько сократить огромный внешний долг, сбить гиперинфляцию, смягчить остроту социальных конфликтов. С этим союзом активно сотрудничают Венесуэла, Колумбия и ряд других стран региона.
Интеграционные процессы с 1980-х гг. наблюдаются и в обширном Азиатско-Тихоокеанском регионе. В ноябре 1989 г. возникла Организация экономического сотрудничества азиатско-тихоокеанских государств. В нее вошли Япония, Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Филиппины, Австралия, Гонконг, Китай и Новая Зеландия. Целью этого альянса стало создание зоны свободной торговли в течение 15 лет с одновременным развитием интеграции в других сферах экономических отношений.
Интеграционные процессы не обошли и сравнительно молодые хозяйства развивающихся стран. К объединению их подталкивает необходимость защиты национальных интересов в основном на рынках сырья, продовольствия, энергетических ресурсов, рабочей силы и т.д. Так, ликвидация военно-диктаторских режимов, либерализация экономики и внешней торговли стимулировали развитие интеграционных процессов в Латинской Америке. В августе 1986 г. оформилась Аргентино-Бразильская интеграция, к которой примкнул Уругвай. Она поставила целью заменить давнюю конкуренцию двух крупнейших республик Южной Америки объединением их экономических усилий, что закрепило бы их ведущую роль в регионе. В 1991 г. президенты Аргентины, Бразилии, Уругвая и Парагвая подписали соглашение о создании Общего рынка стран юга Америки (МЕРКОСУР). С 1995 г. МЕРКОСУР превратился в первый таможенный союз в Южной Америке.
Вопросы для самодиагностики знаний.
Какие экономические последствия Второй мировой войны?
В чем заключается сущность и значение «плана Маршалла» для восстановления европейской экономики?
Какие сдвиги состоялись в отраслевой структуре экономики ведущих капиталистических стран под влиянием НТР?
Чем было обусловлено экономическое могущество США в послевоенном мире?
Проанализируйте факторы, которые способствовали «экономическому чуду» в Японии и Германии.
Раскройте сущность теории «социального рыночного хозяйства».
Охарактеризуйте развитие экономики Франции во второй половине ХХ в. Что такое политика «дирижизма»?
Назовите особенности развития британской экономики во второй половине ХХ в.
Какие причины мировых кризисов 1970-х - 1980-х годов?
Как изменилась экономическая политика ведущих капиталистических стран в последней четверти ХХ в.? Раскройте сущность и проанализируйте последствия «рейганомики» и «тетчеризма».
Назовите основные группы развивающихся стран.
Какие социально-экономические проблемы возникают перед развивающимися странами?
Какое значение ТНК в современной мировой экономике?
Какие основные этапы европейской интеграции?
Проблемные вопросы для самостоятельного рассмотрения
1. В чем заключаются отличия в развитии мировой экономики в послевоенный период по сравнению с довоенным?
2. Что стало причиной создания органов мирового экономического регулирования? Поясните на примере МВФ и МБРР.
3. Проанализируйте особенности экономических моделей стран Западной Европы.
4. Дайте сравнительную характеристику «экономического чуда» в Германии и Японии.
5. Какие предпосылки формирования постиндустриального общества сложились в развитых странах во второй половине ХХ в.?