Спадкові зміни звички чи інстинкту у свійських тварин

 

Можливість і навіть ймовірність спадкових варіацій інстинкту у природі то, можливо підкріплена коротким оглядом деяких випадків у свійських тварин. таким чином ми матимемо можливість визначити частку участі звички й відбору про спонтанних варіацій в модифікації розумових властивостей наших свійських тварин. Відомо, як сильно варіюють у свійських тварин розумові властивості. Приміром, одні кішки, природно, ловлять пацюків, інші — мишей, й інші нахили передаються у спадок. Одна кішка, за свідченням м-раСент-Джона (>St. John), завжди приносила додому дичину, інша — зайців чи кроликів, третя полювала в болотистої місцевості і кожну ніч добувала вальдшнепів і бекасів. Можна навести велика кількість цікавих і безсумнівних випадків спадкової передачі різних відтінків схильностей і вдачі, соціальній та вищого рівня дивних звичок, котрі стоять у зв'язки й з відомим душевним станом чи з деякими періодами часу. Але на добре відомому випадку з породами собак: немає сумніву, що молодіпойнтери (сам бачив цьому разючий приклад) можуть іноді робити стійку, і навіть від, ніж інші собаки, у ж, як його виводять на полі; виявлення і подача дичини, безперечно, до певної міри успадковуються мисливськими собаками; у вівчарок — звичка бігати навколо стада, замість хапатися за стадо овець. Не можу визнати, що ці дії істотно відрізняються від справжніх інстинктів: вони відбуваються молоддю без досвіду, майже однаково кожної особиною, вони відбуваються кожної породою з затятіше, але не матимуть розуміння наслідків, оскільки молодий пойнтер, роблячи стійку, як і мало розуміє, що він допомагає свого господаря, як і капусниця — чому її відкладає свої яєчка на лист капусти. Бачачи, як молодий іненатасканний вовк однієї породи, відчувши видобуток, зупиняється як укопаний і далі повільно, особливої ходою крадеться вперед, тоді як вовк інший породи, замість хапатися за стадо оленів, бігає навколо неї, щоб загнати їх у віддалене місце, ми впевнено можемо назвати такі дії інстинктивними. Домашні інстинкти, як можна назвати, звісно, набагато менше постійні, ніж природні, але де вони відчували дію набагато менше суворого добору, і передавалися протягом незрівнянно коротшого періоду при менш постійних умовах існування.

Як постійна спадкова передача цих домашніх інстинктів, звичок і схильностей й наскільки цікаво вони комбінуються, можна добре бачити при схрещуванні собак різних порід. Відомо, що схрещування з бульдогом розвиває у багатьох поколіннях хортиці сміливість і завзятість; схрещування з хортиці розвинуло з цілого сім'ї вівчарок схильність полювати за зайцями. Ці домашні інстинкти за її вивченні шляхом схрещування нагадують природні інстинкти, які теж цікаво комбінуються між собою п протягом великого відтинку часу зберігають сліди інстинктів кожного із батьків; Ле Руа (LeRoy), наприклад, описує собаку, прадід якої було вовком і який зберегла сліди свого дикого предка лише тому, що не ішла хазяїну по прямий лінії, коли її.

Домашні інстинкти іноді розглядаються як такі дії, котрі почали спадковими лише результаті довготривалої і примусової звички, але ці не так. Ніхто не подумав би вчити, так, мабуть, і вивчив б турмана перекидатися повітря, — рух, яке, який у мене можу засвідчити, відбувається молодими птахами, будь-коли бачиликувиркающегося голуба. Ми можемо думати, що якийсь голуб виказав слабку схильність до цієї дивної звичці, і тривалий відбір кращих особин у низці послідовних поколінь зробивтурманов тим, що вони є зараз; біля Глазго єтурмани, які, який у мене чув од м-ра Брента (Brent), що неспроможні піднятися на 18 дюймів, неперекувирнувшись. Можна сумніватися, щоб надумав вчити собаку робити стійку, якби якась собака не виявила до цього природною схильності; і всім відомо, іноді ця здатність справді проявляється, який у мене сам якось спостерігав однією чистокровномутерьере; стійка, як думає, мабуть, є лише тривалу зупинку тваринного,приготовляющегося кинутися видобутку. Якщо перша схильність до стійці якось з'явилася, методичний відбір спадкові результати вимушеної тренування у низці послідовних поколінь могли швидко завершити справа; а несвідомий відбір триває і тепер, адже кожен прагне придбати, не турбуючись про поліпшення породи, таких собак, які найкраще шукають і роблять стійку. З іншого боку, деяких випадках вистачило б однієї звички; чи жодне тварина важче приручити, ніж молодого дикого кролика, і чи жодне тварина є ручним, ніж молодь від прирученого кролика; але ніяк не можу припустити, щоб домашні кролики часто ставали предметом відбору тільки з їх покірливості, і тому за крайнього заходу більшу частину їх спадкоємному зміни від крайньої дикості до крайньоїприрученности ми повинні приписати звичці і тривалого змісту в неволі.

Природні інстинкти втрачаються при доместикації; чудовим прикладом цього бачимо за тими породах курей, які дуже рідкопли навіть будь-коли роблятьсянаседками, т. е. будь-коли сідають на яйця. Лише звичайність багатьох явищ заважає нам помітити, наскільки як і міцно модифіковані розумові здібності наших свійських тварин. Чи можна сумніватися, що прихильність до людини стала собаці інстинктивної. Вовки, лисиці, шакали і різноманітні види роду кішок,приручаясь, все-таки охоче нападають на домашню птицю, овець і свиней, і це ж схильність виявилася невикорінній у собак, привезених цуценятами з цих країн, як Вогняна Земля і Австралія, де дикуни не тримають цих свійських тварин. З іншого боку, як треба учити наших домашніх собак, навіть у їх ранній молодості, що вони не нападали на домашню птицю, овець і свиней! Безперечно, випадково і вони виробляють такі нападу, але давайте тоді їх карають, і якщо це допомагає, їх знищують; в такий спосіб, звичка верб певної міри відбір, мабуть, діяли спільно вчених наших собак з допомогою спадковості. З іншого боку, курчата повністю під впливом звички втратили страх перед собакою і кішкою, безперечно, спочатку колишній вони інстинктивним, оскільки, повідомив мені капітан Хаттон (>Hutton), курчатародоначальной форми —Gallusbankiva, але виведені таки в Індії куркою, бувають спочатку надзвичайно дикі. І це практикується в молодих фазанів, виведених в Англії куркою. Не отже, що курчата взагалі втрачав почуття страху, лише страх перед псами і кішками, оскільки, коли мати попереджає їх про небезпечність, вони розбігаються (особливоиндюшата) і ховаються в зростання колом траві; останнє робиться, очевидно, інстинктивно із єдиною метою дати матері можливість полетіти, що ми бачимо в диких наземних птахів. Але це інстинкт,сохраняемий нашими курчатами, став непотрібним при доместикації, оскільки мати внаслідок невживання крил зовсім втратила здатність літати.

Звідси ми можемо укласти, що з доместикації деякі інстинкти були придбані, природні ж інстинкти було втрачено почасти внаслідок звички й почасти внаслідок кумуляції людиною у вигляді добору у ряді послідовних поколінь таких своєрідних психічних схильностей і безкомпромісність дій, які спочатку викликалися тим, що ми внаслідок нашого незнання називаємо випадковістю. У окремих випадках однієї вимушеної звички були досить, щоб зробити спадкові перетворення; за іншими випадках вимушена звичка вони мали значення й усе було результатом відбору, як методичного, і несвідомого; але переважно випадків звичка і відбір, мабуть, йшли рука разом.

1. Витоки психіки живих істот, і становлення нижчих форм поведінки і психіки  2. Розвиток вищих психічних функцій у людини  3. Порівняльна характеристика психіки людини і тварин  Додаток  Висновок  Список використаної літератури  Методи вивчення психіки тварин і людини