2.3. Экономическое развитие Древнего Рима

Первый период истории Древнего Рима -- с VIII по VI в. до н.э. — принято называть «царским» периодом. Однако монархического государства не было. Римские «цари» — рексы, как и греческие василевсы, — это военные вожди. Общественный строй Рима был военной демократией.

В VI в. возникло государство, Наступил второй период римской истории — период республики. Рим периода республики — город-государство, подобный греческим полисам. В ходе завоевательных войн Рим подчинил себе другие итальянские государства. Побеж­денные народы признавали зависимость от Рима, но не включались в состав римского полиса.

В отличие от Афин Римская республика была аристократической, поскольку власть оставалась в руках родовой аристократии. По мере экономического развития, как и в Афинах, появились городское хозяйство, ремесло и торговля, а вместе с ними и «новые богачи», которые стремились разделить власть со старой римской знатью, по­пасть в ее ряды. Отдельные части Италии постепенно слились в одно государство. Однако политические и преимущественные права остались в руках граждан только римского полиса — квиритов. Подобное положение не могло не вести к социальной напряженности и поли­тическим конфликтам.

В этих условиях решающей силой стала армия, которая посте­пенно превратилась в орудие в руках военачальников, обеспечиваю­щее военную добычу и содержание солдатам.. Используя армию, они захватили власть в стране и превратились в императоров. В I в. до н.э. Римская республика сменилась Империей, просуществовавшей до V в. н.э.

Сельское хозяйство. Издревле ведущей отраслью для большин­ства населения Апеннинского полуострова было земледелие. Плодо­родные почвы и мягкий климат обеспечивали высокие урожаи. В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу, яч­мень, просо, бобы; в менее развитых и гористых — полбу, ячмень, бобы. Греки-колонисты внесли усовершенствование в местное ви­ноградарство, познакомили жителей Италии с оливками.

Во II - I вв. до н.э. сельское хозяйство Италии переживало подъем. Большое распространение получили виноградарство, выращивание оливок и плодоводство, развивалось хлебопашество. Хозяева боль­ше внимания стали уделять удобрению земли, тщательно вспахива­ли поля, внедряли новые сорта пшеницы, например, овес, коноп­лю, кунжут.

Холмисто-гористая территория благоприятствовала развитию скотоводства, особенно овцеводства и свиноводства. Одним из важ­ных показателей прогресса в сельском хозяйстве являлись новые отрасли — животноводство и птицеводство. Вокруг крупных городов создавались специализированные хозяйства, снабжавшие горожан молоком, сыром, мясом, цветами, свежими овощами и фруктами.

В период образования Римского государства экономическая струк­тура италийского села включала два типа хозяйства — рабовладель­ческое (вилла), обслуживаемое сравнительно небольшим числом рабов, и обычный крестьянский двор, на котором работал свобод­ный земледелец и его семья. Свободные земледельцы составляли основу римского народного ополчения. Они своей кровью, разоре­нием своих небольших хозяйств оплачивали гегемонию Рима в ан­тичном мире. Земледельцы не могли конкурировать с крупным ра­бовладением. Разоряясь, они покидали свои земельные наделы и уходили в города. Их земли рабовладельцы приращивали к своим владениям. На месте небольших вилл возникали обширные рабо­владельческие поместья плантационного типа — латифундии, на которых трудились тысячи рабов. Появление новых форм землевла­дения способствовало увеличению объемов сельскохозяйственной продукции.

Бурный подъем сельского хозяйства во II - I вв. до н.э. объяснялся тремя причинами: широким внедрением рабства, развитием про­стого товарного производства, переходом от мелкого хозяйства к крупному. Подъем сельского хозяйства способствовал установлению рыночных связей между городом и деревней. Город обособился oт деревни, превратившись в центр ремесла и торговли, политической и культурной жизни. В этот период произошел переход от мелкого к крупному землепользованию.

Ремесло и торговля. В VI—V вв. до н.э. в итальянских городах бур­но развивалось ремесло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ископаемых, в частности железной руды, меди, глины, строительного камня, корабельного леса. В эти же века широкое рас­пространение получило железо. Процветало производство бронзо­вых изделий, которые отличались техническим и художественным совершенством. Самым развитым из ремесел в Италии было изго­товление керамики: разнообразной посуды, тары, водопроводных труб, черепицы, строительных и архитектурных деталей, сырцового кирпича и т.д. В Южной Италии было налажено производство изящ­ной керамики по греческим образцам. Значительно меньшее разви­тие получило текстильное ремесло. В мелких ремесленных мастерс­ких в VI—III вв. до н.э. работали сам хозяин, члены его семьи и несколько рабов. Сохранившиеся археологические находки свиде­тельствуют о проникновении рабского труда в ремесленное произ­водство. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах труд рабов господствовал безраздельно.

В отличие от сельского хозяйства, где решающую роль приоб­рел рабский труд, в ремесленном производстве большее значение имели свободные ремесленники, мало использовавшие рабский труд. Развитие ремесел потребовало расширения сырьевой базы. Увеличилась потребность в металлах, камне, древесине, высоко­качественной глине, шерсти, льне, коже, стекле, новых строи­тельных материалах. Введение в оборот новых сырья и материалов способствовало бурному развитию металлургического, керамичес­кого, текстильного, кожевенного и других производств, причем каждое из них делилось на несколько вполне самостоятельных отраслей.

Сложились крупные ремесленные центры со специализацией производства: Путеолы славились железоделательным производ­ством, Капуя — литьем из бронзы и свинца, Калы и Минтурны - изготовлением сельскохозяйственных орудий, Арреций — керами­кой, Тарент — шерстяными изделиями, Северная Италия — льня­ными изделиями. Крупным ремесленным центром был Рим.

Уже в.VI—III вв. до н.э. Италия становится ареной интенсивной торговой деятельности, причем устанавливаются и внешние, и внутриитальянские торговые связи. Предметом торговли являлись не только предметы роскоши, но и металлические изделия, керамика, хлеб, вино, оливковое масло. Центром торговой жизни стал Рим. Для торговли здесь выделялся каждый девятый день, который назывался «нундины» (девятый). Один раз в год организовывались яр­марки, куда съезжались жители соседних городов. Ярмарки приуро­чивались к крупным религиозным празднествам и проводились близ святилища чтимого божества.

Внутренняя торговля была хорошо развита, товары свободно обращались по всей Италии. Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали, во-первых, вве­дение единой денежной системы по всей империи; во-вторых, стро­ительство замечательных дорог, мощенных камнем и пересекавших всю Европу (они сохранились до нашего времени). В Римской импе­рии практиковалось даже страхование грузов.

Денежное обращение. Расширяющиеся размеры внутренней и внешней торговли вызвали появление денег. Первые монеты появи­лись в самом конце V в. до н.э. Чеканились они из золота, электра — сплава серебра и бронзы. В IV—III вв. до н.э. количество монет воз­росло; их чеканили уже все города. В Риме первые монеты отлива­лись в формах; это были медные слитки весом в 273 г, без изображе­ний (так называемый тяжелый асе). Во второй половине IV в. до н.э. на монетах появляются изображения животных — быка, свиньи, орла и т.д. (асс с изображением). Тяжелые и громоздкие слитки были мало пригодны для торговли. Чеканка более легких и удобных сереб­ряных монет началась в Риме только с конца III в. до н.э. Основны­ми монетными номиналами в Риме были бронзовый асс, серебряный сестерций (2,5 асса), серебряный денарий (равен 10 ассам, или 4 се­стерциям).

Существование различных денежных систем, разнообразие золо­тых, серебряных и бронзовых монет способствовали зарождению меняльного дела. Менялы, которых называли аргентариями, сле­дили за денежным курсом, проверяли достоинство монет, прово­дили обмен денег и предоставляли ссуды. Меняльный промысел шел рука об руку с ростовщичеством. Ссудный процент в Италии не превышал 6% в год, но в провинциях этого запрещения не было, и римские ростовщики взвинчивали проценты. Опираясь на помощь провинциальной администрации, римские ростовщики разоряли целые города и области.

Рабство. Внутренняя эволюция общественных отношений в Риме в IV—III вв. до н.э. вела к возникновению форм классическо­го рабств. Концентрация земли, распространение частной собствен­ности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарож­дение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Зас­тавить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб. Этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедре­нию рабства.

Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II—I вв. до н.э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к де­нежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя. Потребность в рабах была постоянной.

Численность рабов все время возрастала. Они стали самым мно­гочисленным классом римского общества. Рабовладение распрост­ранилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлур­гии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников продолжал применяться, но играл подчиненную роль. Положение рабов было полностью бесправным. Раб приравнивался к вещи, жи­вотному, он поступал в абсолютное распоряжение господина. Чис­ленность рабов точно неизвестна. Ученые расходятся в определении численности рабов и свободного населения в классическую эпоху. Французский историк А. Валлон считал, что соотношение рабов и свободных людей в Италии во II—I вв. до н.э. составляло 1:1, т.е. было 50% рабов и 50% свободных. Немецкий историк конца XIX — начала XX в. Ю. Белох определял это соотношение как 3:5 (37,5% рабов и 62,5% свободных). Американский историк У. Уестерман по­лагал, что соотношение между свободными и рабами составляло 1:2 (33% рабов и 67% свободных). В руках отдельных рабовладельцев со­средоточивались тысячи рабов.