Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эксоц.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
203 Кб
Скачать
☆

Гершуни (либеральные рынки, соц демократия и спользование времени).

В данной статье показана необходимость развития новой полит экономии времени. Чтобы понять динамику современной сервисной экономики, необходимо уделять равное внимание оплачиваемому и неоплачиваемому труду, а также времени, затрачиваемому на определенные виды потребления. Противопоставляются 2 "идеальных типа" сервисных экономик, связанных с общественно-полит-ми режимами "либерального рынка" и "социальной демократии". Они воплощаются в различных моделях классового и гендерного неравенства.

1. Полит экономия времени

Определение степени эксплуатации даётся через соотношение времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы, и действительного объема труда, выжатого из рабочих. Чем дольше длится рабочее время, тем выше степень эксплуатации и больше прибыль.

Время находится в центре многих проблем, с которыми сталкиваются современные

экономики.

1)Существует растущая классово-подобная поляризация между теми, у кого в

избытке работа и недостаточно времени, и теми, у кого много времени, но нет

денег, поскольку у них нет работы.

2)Существуют также гендерные разновидности "временных пут", в которых особенно

часто оказываются женщины; на плечи даже тех из них, кто имеет хорошую работу,

дома ложится вторая работа, забота о детях или стариках - и времени в

итоге не хватает ни на одну из этих работ.

3)Возникает вопрос, из чего складывается труд в эпоху электронной

коммерции и Интернета? И какого рода потребление мы обнаруживаем в успешных

сервисных экономиках?

2. Исторические сдвиги в использовании времени

Все проведенные опросы объединяет использование общей методологии "дневниковых

записей". Респонденты дают последовательные отчеты обо всех видах деятельности в

течение дня (или недели). Дни были взвешены по дням недели и

таким образом, чтобы выборка стала репрезентативной для населения каждой страны. В моделях использования времени существуют три конвергентных тренда, подразделяемых по признакам нации, гендера и "класса". Три категории использования времени − оплачиваемый труд, неоплачиваемый труд и время досуга или потребления. Существует 4-я, остаточная категория-время сна.

Первый из трех трендов отражает национальную конвергенцию. В течение второй

половины ХХ в. произошел небольшой сдвиг от неоплачиваемого к оплачиваемому

труду. Происходит общее возрастание времени досуга, хотя в некоторых из наиболее обеспеченных стран к концу столетия наблюдается небольшое абсолютное сокращение времени досуга.

Второй из трендов: мы наблюдаем гендерную конвергенцию, свойственную всем без исключения странам, по которым имеются данные. Во всех странах и на протяжении всего рассматриваемого периода женщины значительно больше загружены дом работой, а их оплачиваемая занятость намного меньше, чем у мужчин. Большая часть выполняемой мужчинами работы оплачиваемая работа. Общее соотношение времени работы и времени досуга для мужчин и для женщин в любой стране и в любой исторический период примерно одинаково. Но с течением времени это соотношение меняется. Женщины начинают выполнять в абсолютном временном выражении все больше оплачиваемой и все меньше неоплачиваемой работы.

Третий из рассматриваемых трендов сложнее: для каждого пола в исследуемый исторический период наблюдается нечто вроде конвергенции в использовании времени между различными статусными группами. В 60-е годы женщины, обладающие высоким статусом больше времени проводили на оплачиваемой работе, чем женщины с низким статусом; первые также отдавали намного меньше времени неоплачиваемому труду, так что в итоге у них оставалось больше времени для досуга. Для обеих групп время неоплачиваемого труда существенно сокращается, но это сокращение больше у женщин с более низким статусом. У обеих групп время оплачиваемого труда возрастает примерно одинаково. В результате к концу исследуемого периода для женщин с низким статусом характерен меньший объем общего времени работы и большее время досуга, чем для женщин с высоким статусом. Мужчины, в начале периода обладающие высоким статусом были меньше заняты и оплачиваемым, и неоплачиваемым трудом. В течение 2-й половины ХХ века время оплачиваемой работы для обеих групп сократилось, но это было характерно для мужчин с более низким статусом. Время неоплачиваемого труда также возросло у обеих групп, но опять в большей степени у мужчин с более высоким статусом. Общий итог: если в начале периода мужчины с более высоким статусом меньше работали и имели больше времени для досуга, по сравнению с мужчинами с низким статусом, то к концу периода мужчины с высоким статусом располагают меньшим временем досуга. Это означает, что наблюдается общая конвергенция между группами в использовании времени при общем увеличении времени досуга. Обладатели более высокого статуса, прежде имевшие большее времени

досуга, впоследствии имеют его меньше, чем обладатели более низкого статуса.