- •Грановеттер англ (getting job)
- •Дэвис, Мур (стратификация)
- •Гершуни (либеральные рынки, соц демократия и спользование времени).
- •1. Полит экономия времени
- •2. Исторические сдвиги в использовании времени
- •3. Услуги с высокой и низкой стоимостью, производство и потребление
- •4. Альтернативные сервисные экономики
- •Димаджио и Пауэлл (институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях)
- •Сведберг (что сделано и что впереди?)
- •Доббин (полит культура и индустриальная рациональность)
- •Биггарт (соц организация и эконом развитие)
- •Эконом действие-соц действие.
- •Эконом действие укореняется в конценциях и институтах
- •Экономикам свойственна внутр организация
- •Организация экономики оказывает влияние на эконом преуспевание на мировом рынке.
- •Поланьи (экономика как институционально оформленный процесс)
- •Аболафия (рынки как культуры: этнографический подход)
- •Блок (роли государства в хозяйстве)
- •Портес (неформальная экономика и её парадоксы)
Гершуни (либеральные рынки, соц демократия и спользование времени).
В данной статье показана необходимость развития новой полит экономии времени. Чтобы понять динамику современной сервисной экономики, необходимо уделять равное внимание оплачиваемому и неоплачиваемому труду, а также времени, затрачиваемому на определенные виды потребления. Противопоставляются 2 "идеальных типа" сервисных экономик, связанных с общественно-полит-ми режимами "либерального рынка" и "социальной демократии". Они воплощаются в различных моделях классового и гендерного неравенства.
1. Полит экономия времени
Определение степени эксплуатации даётся через соотношение времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы, и действительного объема труда, выжатого из рабочих. Чем дольше длится рабочее время, тем выше степень эксплуатации и больше прибыль.
Время находится в центре многих проблем, с которыми сталкиваются современные
экономики.
1)Существует растущая классово-подобная поляризация между теми, у кого в
избытке работа и недостаточно времени, и теми, у кого много времени, но нет
денег, поскольку у них нет работы.
2)Существуют также гендерные разновидности "временных пут", в которых особенно
часто оказываются женщины; на плечи даже тех из них, кто имеет хорошую работу,
дома ложится вторая работа, забота о детях или стариках - и времени в
итоге не хватает ни на одну из этих работ.
3)Возникает вопрос, из чего складывается труд в эпоху электронной
коммерции и Интернета? И какого рода потребление мы обнаруживаем в успешных
сервисных экономиках?
2. Исторические сдвиги в использовании времени
Все проведенные опросы объединяет использование общей методологии "дневниковых
записей". Респонденты дают последовательные отчеты обо всех видах деятельности в
течение дня (или недели). Дни были взвешены по дням недели и
таким образом, чтобы выборка стала репрезентативной для населения каждой страны. В моделях использования времени существуют три конвергентных тренда, подразделяемых по признакам нации, гендера и "класса". Три категории использования времени − оплачиваемый труд, неоплачиваемый труд и время досуга или потребления. Существует 4-я, остаточная категория-время сна.
Первый из трех трендов отражает национальную конвергенцию. В течение второй
половины ХХ в. произошел небольшой сдвиг от неоплачиваемого к оплачиваемому
труду. Происходит общее возрастание времени досуга, хотя в некоторых из наиболее обеспеченных стран к концу столетия наблюдается небольшое абсолютное сокращение времени досуга.
Второй из трендов: мы наблюдаем гендерную конвергенцию, свойственную всем без исключения странам, по которым имеются данные. Во всех странах и на протяжении всего рассматриваемого периода женщины значительно больше загружены дом работой, а их оплачиваемая занятость намного меньше, чем у мужчин. Большая часть выполняемой мужчинами работы оплачиваемая работа. Общее соотношение времени работы и времени досуга для мужчин и для женщин в любой стране и в любой исторический период примерно одинаково. Но с течением времени это соотношение меняется. Женщины начинают выполнять в абсолютном временном выражении все больше оплачиваемой и все меньше неоплачиваемой работы.
Третий из рассматриваемых трендов сложнее: для каждого пола в исследуемый исторический период наблюдается нечто вроде конвергенции в использовании времени между различными статусными группами. В 60-е годы женщины, обладающие высоким статусом больше времени проводили на оплачиваемой работе, чем женщины с низким статусом; первые также отдавали намного меньше времени неоплачиваемому труду, так что в итоге у них оставалось больше времени для досуга. Для обеих групп время неоплачиваемого труда существенно сокращается, но это сокращение больше у женщин с более низким статусом. У обеих групп время оплачиваемого труда возрастает примерно одинаково. В результате к концу исследуемого периода для женщин с низким статусом характерен меньший объем общего времени работы и большее время досуга, чем для женщин с высоким статусом. Мужчины, в начале периода обладающие высоким статусом были меньше заняты и оплачиваемым, и неоплачиваемым трудом. В течение 2-й половины ХХ века время оплачиваемой работы для обеих групп сократилось, но это было характерно для мужчин с более низким статусом. Время неоплачиваемого труда также возросло у обеих групп, но опять в большей степени у мужчин с более высоким статусом. Общий итог: если в начале периода мужчины с более высоким статусом меньше работали и имели больше времени для досуга, по сравнению с мужчинами с низким статусом, то к концу периода мужчины с высоким статусом располагают меньшим временем досуга. Это означает, что наблюдается общая конвергенция между группами в использовании времени при общем увеличении времени досуга. Обладатели более высокого статуса, прежде имевшие большее времени
досуга, впоследствии имеют его меньше, чем обладатели более низкого статуса.
