112. Особенности правовой природы процессуальной правовой ответственности.

Процессуальное право согласовывается с материальным правом в широком контексте, не только в связи с наступлением юри-

дической ответственности за нарушение норм материального права (дисциплинарные, административно-правовые и др.), но и за нарушение норм процессуального права.

Процессуально-правовая ответственность в составе юридической процессуальной формы имеет значение вида и меры неблагоприятных последствий при создании препятствий на пути реализации прав (властных полномочий и других прав заинтересованных лиц) и исполнения обязанностей участников процесса, но самое важное – препятствий в реализации основных прав и свобод человека и гражданина.

Особенностью юридической ответственности является то, что она наступает лишь в результате нарушения правовых норм. Следовательно, юридическая ответственность как определенное социальное явление возможна лишь при условии регулирования поведения людей с помощью правовых норм. Юридическая ответственность - это сложно правовое явление, состоящее в применение к лицу (субъекту), совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

113. Социальная природа и причины правонарушений в условиях реформирования общества. Правонарушение – виновное, противоправ., обществ. вредное дей-е (бездей-е) деликтосп-го лица, причин-щее вред общ-ву, гос-ву или отдел. лицам. Понять природу и причины правонар-й м. только в соц.-истор. аспекте, рассм-ая их как порождение определ. обществ. явл-й, неодинаковых в разных обществ. формациях. Анализируя правонар-я на общесоц. уровне, как разновидность соц. отклонений, следует использовать различные подходы: Философ. подход – расхождение м/у нормой права и поведением правонар-ля объясн-ся несовпадением, различием интересов и целей, закреплен. в праве, с одной стороны, и преследуемых дан. субъектом – с другой. Несовпадение интересов обусловлено объектив. различиями в соц. положении классов, групп, индивидов, существующими в общ-ве противоречиями. В кон. счете антисоц. поведение вызыв-ся неизбежной противоречивостью соц. развития; Социологич. подход – предполагает изучение соц. отклонений на более конкрет. уровне (изучение образа жизни различных соц., профес., возрастных групп населения). Социолог. и криминалист. исследования показывают, что деформации в образе жизни чел-ка м. отриц-но повлиять на его поведение, а именно: оказаться источником конфликтов, вызвать отклонение от тех нравств. ценностей, кот. хар-ны для росс. общ-ва в целом, ослабить соц. контроль, что облегчает совершение антиобществ. действий, затруднить реализацию тех закон. возмож-ей, кот. отвечают интересам субъекта; Психолог. подход – весьма важным для формир-ия норм. установок явл-ся психофизиолог. и биолог. особенности правонар-ля. Ведь причины правонар-й заложены не только в аномалиях обществ. жизни, но и в несовер-ве самого чел-ка. Наиболее важной проблемой борьбы с правонар-ми явл-ся их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих вредные и опасные для общ-ва деяния или способствующие их совершению. Правонар-ия нельзя искоренить, борясь только непосредственно с ними, но существенно уменьшить их кол-во м. и должно. В момент реформирования общ-ва этот процесс услож-ся, т.к.: 1.в момент переустройства гос. аппарата происходит рост чиновничьего аппара и усложн-ся осуществление надлежащего контроля за их дея-тью, 2.появл-ся нов. норм. акты, для кот. еще не выработана правоприменит. практика, а незнание з-а освобождает от ответ-ти, 3.происходит неэффек-ть и неквалифицированность в работе правоохран. органов, 4.большую роль играет личностный фактор - ощущение беззаконности и вседозволенности, 5.геополит. фактор - война в Чечне увеличила рост преступности в России, 6.эконом. фактор - обнищание народа, очень сильная классовая дифференцивция.

114. Понятие, структура и виды правосознания.

Правосознание — это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и уста­новок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву Правосознание — это одобрительная или отрицательная реакция людей на вновь принятые законы, на конкретные проек­ты нормативных актов и т п. Структура правосознания включает в себя два элемента: правовую психологию (переживания, которые испытывают люди в результате отношения к праву, это уровень чувств, настроений, во многом выражающий поверхностные, эмоциональные оценки права субъектами); правовую идеологию (понятия, принципы, убеждения, выражающие отношение людей к дей­ствующему или желаемому праву, это более глубокое осмысление субъектами правовых явлений, характеризующее более рациональный уровень правовых оценок).

Правовая идеология — главный элемент в структуре правосознания.

По содержанию правосознание подразделяется на — обыденное (массовые представления людей, настроения по поводу права, возникающие под влиянием жизненного опыта); — профессиональное (чувства, убеждения, традиции, складывающиеся у юристов на основе юридической практики): — научное (идеи, понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права)

С одной стороны, развитие правосознания в определенной степени обусловлено действующим правом; с другой стороны, само право зависит от правосознания как на уровне правотворчества (принимая нормативные акты, законодатель должен учитывать уровень правосознания общества и отдельных групп населения), так и на уровне правореализации (правосознание обеспечивает добровольное соблюдение норм права и помогает правоприменению: оно необходимо для толко­вания правовых предписаний, для оценки доказательств, для преодоления пробелов).

Таким образом, правосознание пронизывает весь механизм правового регулирования, предше­ствует изданию юридических норм и сопровождает на всем протяжении их действия.