3.Выбор единиц социологического исследования и способы формирования выборочной совокупности.

Как ранее говорилось выборочная совокупность это часть генеральной совокупности,

подлежащая непосредственному изучению.

Н.Н. Чурилов выделяет сплошной, случайный и неслучайный способы отбора единиц

исследования. К СЛУЧАЙНОЙ ВЫБОРКЕ он относит выборку вероятностную,

систематическую, районированную и гнездовую. НЕСЛУЧАЙНЫЕ МЕТОДЫ ОТБОРА —

«стихийная» выборка, квотная выборка и метод «основного массива».

Простой случайный отбор

Основа выборки. Для организации простых схем отбора (простой случайной,

систематической или серийной выборок) необходима информация обо всех элементах

генеральной совокупности или хотя бы их перечень.

Основой выборки называют перечень элементов генеральной совокупности, если он

удовлетворяет требованиям полноты, точности, адекватности, удобства работы с ним,

отсутствия дублирования единиц наблюдения. Основой могут служить алфавитные списки

сотрудников учреждения, номера пропусков, по которым можно идентифицировать

определенные единицы, и т. п.

Процедура простого случайного отбора.

По сформированной основе выборки легко реализовать процедуру простого

случайного отбора. Для этого требуется соблюдение равенства шансов попадания единиц

отбора в выборочную совокупность. Выделяют: а) простой случайный бесповторный отбор

и б) простой случайный повторный отбор.

Осуществляться каждая из разновидностей процедуры может различными

способами. Опишем один из них. Пусть основа выборки содержит N единиц. Тогда, чтобы

выбрать п единиц наблюдения в выборочную совокупность, напишем все номера от 1 до N

на отдельныe карточки, тщательно их перемешаем и наугад вынем одну из них. Номер

вытащенной карточки задает соответствующую единицу наблюдения, попавшую в

выборочную совокупность. Затем карточка возвращается на место, они снова

перемешиваются, наугад, вынимается новая карточка, и так далее продолжается п раз. Так

реализуется процедура простого случайного повторного отбора. Если извлеченную

карточку не возвращать назад, а откладывать в сторону, то тот же процесс приведет нас к

простой случайно бесповторной выборке размером в п единиц наблюдения или, как еще

говорят, объемом в n единиц

Квотный отбор основан на целенаправленном формировании структуры выборочной

совокупности. Интервьюер получает задание опросить некоторое количество лиц

определенного возраста, пола, образования и профессии. Удельный вес квоты в выборочной

совокупности должен соответствовать ее удельному весу в генеральной совокупности.

Обычно квотная выборка используется на последних ступенях отбора и завершает процесс

районирования и применения вероятностных процедур.

Метод стихийного отбора внешне похож на случайный. Исследователь здесь имеет

дело с максимально доступными для него единицами наблюдения и исходит по

преимуществу только из критерия принадлежности респондента к проектируемой

генеральной совокупности. Чаще всего в данном случае допускаются неконтролируемые

систематические ошибки. Особенно это относится к уличным опросам, когда фиксируется

мнение тех, кто имеет возможность и желание поговорить с интервьюером. Существенную

роль в данном случае играет взаимное расположение при встрече. Нередко интервьюер,

получив задание провести опрос, обращается к своим знакомым. Обследования, проводимые

с помощью публикуемых в газетах вопросников, строго говоря, относятся к воображаемому

объекту. Оценить репрезентативность выборочных средних при стихийном отборе

практически невозможно.

Стратифицированный отбор и соответственно стратифицированная выборка

используются в тех случаях, когда из каких-то содержательных соображений важно

обеспечить представительность вероятностной выборки по каким-то конкретным важным

для исследовательских целей критериям. В литературе существует определенная путаница

вокруг проблемы стратификации («страта» — это социальная, возрастная или иная группа,

буквально «слой»).

Диспропорциональная выборка и взвешивание.

Другой, более дешевый, метод заключается в непропорциональной стратификации, т.

е. в непропорциональном отборе из различных подсовокупностей. Нередко возникает

необходимость сделать «распространенные» и «редкие» страты равно представленными в

выборке. Если вернуться к обсуждавшемуся выше примеру исследования городского

населения, можно, в частности, представит; ситуацию, когда необходимо сравнить

кулинарные предпочтения русских и украинцев. Очевидно, не вполне корректно сравнивать

800 русских и 100 украинцев.

БИЛЕТ № 13