Структура доклада студента на защите

Критерии:

(баллы)

Рейтинг

• выполнение реального проекта по заказу предприятия

от 2

до

8

• высокая практическая актуальность работы

3

-

6

• новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решений

5

-

8

• логичная и пропорциональная структура, хороший стиль изложения

3

-

5

• обширный список первоисточников и ссылок на них

3

-

5

• экономическое обоснование проекта

3

-

6

• использование методологии и научного исследования

3

-

5

• использование компьютерной техники, программ, САПР

4

-

8

• правовое обеспечение проекта

3

-

5

• выполнение комплексного ДП

3

-

8

• ДП в форме НИР

6

-

11

• наличие публикаций по теме ДП, выступлений на конференциях

4

-

8

• внедренные материалы ДП (справка о внедрении и результатах)

3

-

6

• умело и грамотно построенный доклад

3

-

6

• исчерпывающие ответы на вопросы членов ГЭК и замечания рецензентов

2

-

6

• находчивость, оригинальность, интерес к проблеме, владение материалом из специальных источников

4

-

8

• высокое качество оформления ДП

3

-

6

• разноплановость и разнообразие иллюстраций

3

-

5

• представление членам ГЭК раздаточного материала

2

-

4

• рекомендация к публикации

3

-

6

• рекомендация к широкому внедрению

3

-

5

• рекомендация на выставку

4

-

8

• рекомендация на конкурс дипломных проектов

6

-

10

• рекомендация к продолжению научных исследований (в аспирантуру)

6

-

10

• содержательное резюме на выпускника

2

-

7

• привлекательный внешний вид выпускника

1

-

5

• наличие реального запроса на трудоустройство

7

-

10

ИТОГО:

94

-

185

Оценка

«отлично»

- 125 и более баллов

«хорошо»

- 80 – 124 балла

«удовл.»

- 45 – 79 баллов

«неудовл.»

- менее 45 баллов