4.3. Руководитель дипломной работы (проекта)

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломного проекта ему выделяется научный руководитель. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент проходил преддипломную практику.

Руководитель дипломной работы (проекта) обязан:

1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы и разработке плана ее выполнения.

2. Выдать задание на дипломную работу (проект).

3. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературы и других материалов, необходимых для выполнения работы.

5. Осуществлять контроль за ходом выполнения работы и дать качественную оценку её выполнения (отзыв руководителя, приложение 12).

6. Провести предзащиту с целью выявления готовности студента к защите.

Заметим! Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы (проекта) и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонить, т.к. ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и качество освещения темы, качество содержания и качество оформления работы лежит на авторе, а не научном руководителе.

После получения окончательного варианта дипломной работы (проекта), научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломного проекта, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломного проекта в ГАК. В отзыве руководитель отмечает соблюдение студентом графика выполнения работы, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные выпускником в период написания дипломного проекта и рекомендует оценку.

4.4. Рецензирование работы

Законченная дипломная работа (проект), подписанная студентом, научным руководителем и консультантами передается в учебную часть для подготовки заключения о допуске к защите. Зав.учебной частью института обязан в течение десяти дней представить работу на заседание учебно-методической комиссии и подготовить письменное заключение о допуске (прил.13)

Для обеспечения объективности оценки работы выпускника, проводится рецензирование дипломной работы (проекта) специалистами в соответствующей тематике работы области. В качестве рецензентов могут привлекаться практические работники, представители профессорско-преподавательского состава университета или других вузов.

В рецензии отмечается значение изучения данной темы, ее актуальность, оценка качества решения поставленных в проекте задач, дается развернутая характеристика каждого раздела с выделением положительных сторон и недостатков. Рецензент излагает свою точку зрения на проект в целом и оценивает его. Рецензия предоставляется дипломником не позднее, чем за неделю до официальной зашиты (прил.14).

Заметим! Отрицательный отзыв руководителя дипломной работы (проекта) не дает основания для не допуска его к защите.