- •1 Грушин б.А Массовые информационные процессы - актуальные проблемы // Массовая коммуникация и развитие социалистического образа жизни. - Тар-туц, 1986.-с. 26.
- •1 Шарков ф.И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации //«Социологические исследования». - 2001. - № 8. - с. 59.
- •2 Назаров м.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований
- •1 Санхядова л к. Эффективность печати в нравственном воспитании молодежи -Улан-Удэ: Бур. Кн. Изд-во, 1984.-208 с.
- •2 Дагбаев э.Д. Пресса и национально-политический процесс региона (опыт политтического и социального анализа). - Улан-Удэ: бнц со ран, 1995. -127 с.
- •1 Объем выборки составил 1024 человека. Социально-демографические характеристики выборки в основном соответствовали генеральной совокупности: пол, возраст, национальность.
- •2.21 Структура традиционных региональных сми:
- •2.3. Региональные сми как источник новостной и общественно-политической информации
2 Назаров м.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований
шона" автор рассматривает средства массовой информации и аудиторию в структуре регионального социума.
В параграфе 2.1. "Региональные СМИ Бурятии в социологических исследованиях второй половины XX в." автор проводит сравнительный анализ исследований региональных средств массовой информации Республики Бурятия советского периода, начиная с 60-х гг. XX столетия.
В Республике Бурятия, одном из национальных регионов России, социологические исследования СМИ и СМК проводятся, начиная с 6070-х гг. XX столетия. Это был период возрождения социологии в России, не осталась в стороне от этих процессов и Республика Бурятия с единственным отличием. В Бурятии это было ее становление, формирование региональной социологической школы. Идеологическая направленность трудов социологов Бурятии была продиктована временем. Автор отмечает, что социологи Бурятии изучали в те годы эффективность прессы, радио, телевидения и других средств массовой информации (Г.И. Балханов, Е.А. Голубев, Э.О. Доболова, Д.Д. Лубсанов, В.П. Секерин, Э.И. Сосновская и др.).
Из исследований того периода автор выделяет опрос общественного мнения по изучению эффективности передач на общественно-политические темы, проведенный социологами Бурятского Института общественных наук СО АН СССР совместно с Научно-методологическим отделом Комитета по телевидению и радиовещанию Совета Министров СССР. Опросом было охвачено 1300 радиослушателей и телезрителей - рабочих и инженерно-технических работников промышленности. Результаты показали, что в 60-70-е гг. XX столетия радио и телеаудитория национального региона, каковым является Республика Бурятия, были больше направлены на потребление передач регионального радио и телевидения, нежели на передачи Всесоюзного радио и Центрального телевидения.
Серию исследований, проведенных социологами Бурятского института общественных наук по указанной тематике в упомянутый период, продолжили работы исследователей поколения 80-х. Автор выделяет монографию Л.К. Санхядовой 1, посвященную анализу результатов комплексного конкретно-социологического исследования эффек-
1 Санхядова л к. Эффективность печати в нравственном воспитании молодежи -Улан-Удэ: Бур. Кн. Изд-во, 1984.-208 с.
тивности взаимодействия молодежных газет и их читательской аудитории. Автор подчеркивает, что для аналогичных работ того времени была характерна гипертрофизация функций партийно-советской прессы и ее влияния на так называемое "коммунистическое воспитание трудящихся". Эти работы помогали руководящей и направляющей партии власти - КПСС упрочить политический режим, определяемый сейчас как тоталитарный. Поэтому идеологическая направленность этой работы выглядела вполне естественно, в духе того исторического периода.
Продолжая кросс-анализ работ бурятских социологов, посвященных исследованиям средств массовой информации и коммуникации, отметим, что после работ Л.К. Санхядовой это направление практически не просматривается как отдельное. Возобновлено оно было лишь в 90-е гг., уже в постсоветский период развития страны. Автор отмечает, что из единичных работ указанного направления можно выделить исследование Э.Д. Дагбаева 2. В своей работе Э.Д. Дагбаев вполне правомерно делает акцент на изменениях роли прессы в обществе переходного периода — от тоталитарного общества к демократическому. Также в названной работе исследователь анализирует проблемы результативности общественного мнения и подъема национального самосознания, формируемого региональной прессой в национальном регионе, каковым является Бурятия. В "заключение параграфа автор отмечает, что несмотря на наличие некоторого количества работ, в той или иной степени затрагивающих данную проблематику с периода 60-х гг. XX столетия до настоящего времени, проблемы исследования особенностей функционирования традиционных региональных СМИ, как социального института в период трансформации российского общества в национальном регионе, не стали до настоящего времени предметом специального исследования. В связи с этим диссертант предпринимает попытку восполнить возникший научный пробел, как уже было отмечено во введении. Автор исследования является соавтором ряда коллективных монографий, в которых исследуются общественные перемены, происходящие в Республике Бурятия в период трансформации российского общества. В этих работах осмысливаются и анализируются общественно-политические и социально-экономические процессы, происхо-
