- •1. Понятие интеллектуальной собственности
- •2. Авторское право
- •2.1. Понятие и значение авторского права
- •2.2. Источники авторского права
- •2.3. Авторское право и Интернет
- •2.4. Субъекты авторского права
- •2.5. Объекты авторского права
- •2.6. Авторские правомочия
- •2.7. Защита авторских прав
- •3. Смежные права
- •3.1. Понятие смежных прав
- •3.2. Объекты смежных прав
- •3.3. Субъекты смежных прав
- •3.4. Ограничение исключительных смежных прав
- •4. Правовая охрана программ для эвм и баз данных
- •4.1. Правовое регулирование программ для эвм
- •4.2. Объекты правовой охраны
- •4.3. Субъекты авторского права
- •4.4. Исключительные авторские права на программы
- •4.5. Защита нарушенных прав на программы
- •5. Изобретения как объекты интеллектуальной собственности
- •5.1. Понятие патентного права
- •5.2. Понятие и признаки изобретения
- •5.3. Субъекты права на изобретение
- •5.3. Права автора изобретения и патентообладателя
- •5.4. Получение патента на изобретение
- •5.5. Приоритет изобретения
- •5.6. Защита прав авторов и патентообладателей
- •6. Правовая охрана промышленных образцов
- •6.1. Понятие промышленных образцов
- •6.2. Условия патентоспособности промышленных образцов
- •6.3. Порядок выдачи патента на промышленный образец
- •7. Правовая охрана полезных моделей
- •7.1. Понятие полезной модели
- •7.2. Условия правовой охраны полезных моделей
- •7.3. Порядок выдачи патента (свидетельства)
- •8. Товарные знаки (знаки обслуживания)
- •8.1. Понятие товарных знаков (знаков обслуживания) и их виды
- •8.2. Оформление прав на товарный знак
- •9. Правовая охрана наименований мест происхождения товара
- •9.1. Понятие наименования мест происхождения товаров
- •9.2. Регистрация и предоставление права пользования
- •10. Основные сведения об организации и осуществлении научно-исследовательской работы
- •10.1 Организация научно-исследовательской работы
- •11. Метрологическое обеспечение научных исследований
- •11.1 Основные понятия и терминология теории ошибок измерения физических величин
- •11.2 Классификация погрешностей
- •11.3 Вероятностные оценки ошибок измерений
- •11.4 Статистическая обработка результатов многократных измерений
- •11.5 Необходимое число измерений
- •11.6 Ошибки косвенных измерений
- •12. Математическое планирование эксперимента
- •12.1 Метод ортогонального планирования эксперимента Бокса-Уилсона
- •12.2 Объект исследования
- •12.3 Целевая функция (параметр оптимизации)
- •12.4 Факторы
- •12.5 Функция отклика
- •12.6 Принятие решений перед планированием эксперимента
- •12.7 Полный факторный эксперимент типа " 2k"
- •12.8 Дробный факторный эксперимент
- •12.9 Дробная реплика
- •12.10 Проведение эксперимента. Статистическая оценка его результатов
- •13. Методы решения творческих задач
- •13.1 Методы поиска идей (технических решений)
- •13.2 Методика преодоления тупиковых ситуаций
- •13.3 Алгоритм решения изобретательских задач (ариз)
- •13.4 Тактика изобретательства с использованием ариз
7.3. Порядок выдачи патента (свидетельства)
на полезную модель
Заявка на полезную модель должна относиться к одной полезной модели или группе (требование единства полезной модели). Не считается нарушением требования единства полезной модели представление наряду с основным решением дополнений к нему, которые не могут быть использованы без основного решения.
Датой подачи заявки на полезную модель считается дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание и чертежи, если в описании на них имеется ссылка, или дата поступления последнего документа, если указанные документы представлены не одновременно.
По дате подачи заявки устанавливается приоритет полезной модели. Заявитель может также воспользоваться правом конвенционного приоритета.
Заявка на полезную модель должна содержать:
заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) полезной модели и лица, на имя которого испрашивается патент, а также их место жительства и местонахождение;
описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;
формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на описании;
чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
реферат.
к заявке на полезную модель прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания для освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.
Экспертиза заявки на полезную модель может быть отнесена к так называемой явочной системе патентования.
При экспертизе заявки на полезную модель не осуществляется проверка соответствия условиям патентоспособности, установленным п. 1 ст. 5 Патентного закона. Патент выдается на страх и риск заявителя без гарантии действительности.
Согласно п. 1 ст. 23 Патентного закона по заявке на полезную модель, поступившей в Роспатент, проводится экспертиза, в процессе которой проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и отсутствие нарушения требования единства полезной модели, а также рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к охраняемому в качестве полезной модели.
При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель применяются те же требования, что и к проведению формальной экспертизы изобретений.
Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка подана на предложение, относящееся к патентоспособным объектам, требование единства полезной модели не нарушено, а документы ее оформлены правильно, принимается решение о выдаче патента.
После публикации сведений о выдаче патента на полезную модель любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки и отчетом об информационном поиске.
До выдачи патента Роспатентом не исследуются критерии патентоспособности. Даже если эксперт случайно (не исследуя специально) обнаружит, что заявленная полезная модель не является новой и не является промышленно применимой, он не вправе отклонить заявку по этим мотивам. Естественно, он может сообщить об этом заявителю, который решает, изменить ли ему заявку, отозвать ее или получить патент. Не проверяется в данном случае правильность составления описания и полнота раскрытия свойств полезной модели в материалах заявки.
Полная проверка патентоспособности полезной модели может быть проведена только в результате судебного разбирательства, например, в случаях споров об авторстве или установления патентообладателя, а также при оспаривании патента в Палате по патентным спорам (например, по мотиву несоответствия полезной модели условиям патентоспособности).
Таким образом, патент на полезную модель может быть выдан по всякой правильно оформленной заявке. Следует учитывать, что ценность таких свидетельств невелика, поскольку они могут быть оспорены заинтересованными сторонами.
За выдачу патента на полезную модель заявитель уплачивает Роспатенту соответствующую пошлину, после чего в официальном бюллетене Роспатента публикуются сведения о выдаче патента, включающие имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых) и патентообладателя, название и формула полезной модели. Полный состав публикуемых сведений определяет Роспатент. Одновременно с публикацией сведений о выдаче патента Роспатент вносит полезную модель в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
